Найти тему
Лавка Кириллица

Хроники антирусского века

В "Лавке Кириллица" прошла презентация трехтомника Елены Семёновой "Хроника антирусского века". Предлагаем вам отзыв о книге и встрече Владимира Семенко.
Елена Семенова – личность неординарная. Прозаик, поэт, историк – она сочетает в себе многие ипостаси, создавая незаурядные произведения. И при этом – это необычайно мужественная женщина, работающая, будучи тяжело больной, превозмогая порой страшные боли и обездвиженность. Ощущение порой такое, что в нее вселился дух ее недавних предков, героев белой борьбы с богоборческим большевистским режимом.

Если в первом томе ее нового труда речь идет о предпосылках революции в России и о том, какие механизмы были задействованы при ее подготовке и осуществлении, а во втором – об антирусском терроре периода владычества большевизма, то третий посвящен в основном проблемам современного российского государства.

В своем же докладе на презентации Елена Владимировна сосредоточилась в основном на проблемах национальной политики, как в ее историческом, так и в современном аспекте.

Основной вывод автора неутешителен: то понимание национального вопроса, которое доминирует в современном Российском государстве, полностью преемственно от национальной политики большевистского режима Ленина – Троцкого – Сталина.

По нашему мнению, построения автора сверхактуальны.

В сегодняшней публицистике «лево-патриотических» авторов доминирует шаблонный взгляд, согласно которому большевики и прежде всего Сталин «возродили империю». Нет ничего более далекого от реальности. В действительности СССР был не империей, предполагающей все же некоторую унитарность, а рыхлой конфедерацией искусственно созданных национальных республик. На некой территории учреждалась некая «национальная республика», в ней провозглашалась «титульная нация», при этом к данному образованию прирезывались чисто русские территории. Так, к Украине искусственно присоединили Донбасс и другие земли Новороссии, к Казахстану – северные казачьи земли, к Молдавии – Приднестровье и т. д. При этом большевистские власти полностью следовали принципам, сформулированным Лениным и Сталиным. Далее начинался процесс, в научной литературе получивший наименование «коренизации». На Украине это была, разумеется, украинизация. Когда сегодня некоторые проклинают Грушевского, это выглядит более чем странно: ведь этот главный «украинизатор» сделал блестящую карьеру при большевиках, вплоть до звания академика!

Сталин недвусмысленно требовал «замены расплывчатого лозунга о праве наций на самоопределение ясным революционным лозунгом о праве наций… на государственное отделение, на образование самостоятельного государства». А в докладе на XIIсъезде он прямо говорил, что главная опасность для партии и СССР – это восстановление «единой и неделимой России».

При всех критических инвективах в адрес действующих властей автор по факту следует в фарватере фундаментальных принципов, изложенных Президентом Путиным при начале СВО. Путин прямо сказал, что Украину в границах 1991 года создали большевики, прежде всего Ленин и Сталин.

-2

Елена Семенова приводит целый ряд потрясающих примеров из сегодняшней реальности российской политики, однозначно свидетельствующих о том, что с момента прихода большевиков к власти в нашей стране ничего не изменилось. Взять хотя бы историю армяно-азербайджанского конфликта или эпопею двух чеченских войн и предшествующие им события, произошедшие при власти Ельцина, когда, казалось бы, от наследия большевизма было принято отрекаться. Все было сделано для того, чтобы по факту унизить русских и способствовать изгнанию их из республики.

Касается автор (хотя и не использует такого термина) пресловутой технологии «недонасилия», наглядно иллюстрируя ее на примере двух чеченских войн. Стоило нашей армии начать одерживать победы, как ей приказывали остановиться, позволяя боевикам восстановить силы для нового витка противостояния. По сути, точно такая же схема применялась и в ходе СВО по отношению к укронацистским формированиям.

В заключение автор подчеркивает, что альтернатива «либо коммунизм, либо либерализм» ложна. Подлинная альтернатива – это историческая Россия, Россия Царская и православная. Но это уже другая, новая тема.