Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Написала я вчера статью про то, как судья районного суда Хабаровска на мужчину, в суд обратившегося за расторжением нотариального соглашения в части установления порядка (графика) общения с детьми и установлением графика, кричала, правильность иска, самой "Феей добра и справедливости составленного", под сомнение ставила, от мужчины пальцем в статьи закона показать требовала.
Вот эта статья:
В той же статье я поверхностно привела примеры того, как вообще такие иски юристы мужчин составляют:
Я тут на днях получила иск от одного муЩЩины, который раз в полгода график общения с ребенком менял, менял, а в последнем иске об изменении ранее установленного судом графика общения с ребенком просил суд... Отменить то последнее старое решение и вынести новое решение, которым освободить его и от графика, и от встреч с ребенком вААПще🤦♀️
Другой (тоже вот буду писать встречный) не исполнял установленный судом график общения с ребенком (1 раз в неделю) несколько лет и пошел в суд менять ранее установленный график. Теперь три раза в неделю хочет и все каникулы с выходными, отпусками и днями рождений всех родственников до пятого колена хочет.
Третий (тот, что "Фантазер") 10-месячному ребенку график на все 18 лет прописал, ну, вы помните)
И ни ЧО! Никто из судей на них не визжал, не орал и слюной не брызгал. Все осуждающе смотрели на мамочек, которые папочкам общаться с "ребёнками" препятствуют, хотя им никто не препятствует.
Чтобы вы понимали, наглядно продемонстрирую, что мы просим:
1.Расторгнуть Нотариальное соглашение серии **** №******** от **.**.2022 года, удостоверенное нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ****, в части установления порядка (графика) общения детей с родителем, проживающим отдельно.
2.Обязать *****не чинить ***** препятствий в общении с несовершеннолетними ****, **.**.2019 года рождения, *****, **.***.2022 года рождения.
3. Установить следующий график общения **** с несовершеннолетними детьми: *****, **.**.2019 года рождения, ****, **.**.2022 года рождения:
-каждую первую и третью субботу календарного месяца в период времени с 09:00 до 11:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок (в присутствии матери детей по ее желанию);
-каждое второе и четвертое воскресенье календарного месяца в период времени с 16:00 до 18:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок (в присутствии матери детей по ее желанию)
-еженедельно по средам в период времени с 17:00 до 19:00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок (в присутствии матери детей по ее желанию) ;
-ежегодно в день рождения ***, **.***.2019 года, в день рождения ***, **.**.2022 года рождения в период времени с 18:00 до 21-00 по месту проживания детей, в том числе, с правом прогулок (в присутствии матери детей по ее желанию).
-для осуществления прогулок без присутствия матери отец в указанное выше время забирает детей от матери по адресу: г. Хабаровск, ул. ***, д. **, кв. *** и возвращает детей матери в установленное время по адресу: г. Хабаровск, ул. ***, д. **, кв. **
-в случае невозможности общения с детьми в установленные дни, отец заблаговременно обязан уведомить об этом мать несовершеннолетних детей.
-в случае невозможности предоставить детей для общения с отцом (например, ввиду заболевания детей), мать заблаговременно уведомляет об этом отца несовершеннолетних девочек.
Может, судья взъерепенилась за то, что ей впервые в жизни придется удовлетворить иск отца полностью??? График-то стандартный, без излишеств и прочей фантазийной дури, как оно часто бывает?🤔
И вот, значится, написала я статью...
И чтобы вы думали? Сегодня "прилетает мне привет" от Софушки. Ну, от той, которая три раза была замужем и каждый раз удачно.
Эммик подал в суд иск об установлении графика общения с ребенком.
Хотите посмотреть на его иск? Для сравнения?
Понятно вам? Ребенку через месяц 7 лет, он подает иск об установлении графика общения с ребенком до достижения последним 7 лет, с одной стороны, хотИТ общаться с ребенком с 10-00 до 20 -00 часов (в субботу или в воскресенье - как моча в голову долбанет), забирать во дворе ребенка, во дворе ребенка оставлять, но, с другой стороны, на "начальном этапе👀👀👀", хоТИТ, чтобы это общение (в субботу или воскресенье с 10-00 до 20 -00) происходило на территории КАКОГО-НИБУДЬ детского образовательного учреждения в присутствии детского психолога, а В ДАЛЬНЕЙШЕМ (видимо, после окончания того самого "начального этапа") ПОСЕЩЕНИЕ РЕБЕНКА ОТЦОМ в (простите) детском учреждении без присутствия психолога.
👀👀👀🤦♀️
И, зуб даю, не будет судья на Эммика кричать, не будет требовать от него показать пальцем в норму права, не будет "чмырить" за иск, его представителем составленный. Молча рассмотрит и какой - никакой график установит. И по фиг будет судье, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ Эммик приперся в суд. Кстати, а вы знаете, зачем и почему он в суд пошел?
А вот зачем и почему он в суд пошел, рассказал судье сам Эммик.
Исковое заявление о лишении родительских прав он по почте получил, вот за установлением графика общения в суд и обратился. И сам честно - пречестно об этом рассказывает. А еще честно-пречестно рассказал, что с 2021 года "пытался увидеться с дочерью целых два раза", один раз даже так ребенка напугал, что девочка "тревожную кнопку нажала". И что морду ему Жорик в 2021 году набил за его отвратное поведение, тоже рассказал, и что суд уголовное дело в отношении Жорика прекратил, тоже рассказал. А еще рассказал, что его уже хотели лишить родительских прав, но не лишили, предупреждение вынесли, что снова иск о лишении родительских прав был подан, тоже рассказал...
Все-все рассказал Эмик суду. И попросил суд установить 7-летнему ребенку график общения с отцом до 7 лет тот, который мы с вами уже видели.
Особенно порадовало то, что он "обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Софушки к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ, а ему неумные, подлые правоохранительные органы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесли"
Ну, и "шапка" иска хороша - в графе, где указаны сведения истца он предусмотрительно указал, что иные сведения об ответчике ему не известны.
Конечно, бумага все стерпит. Можно писать все, что угодно, судья кричать не будет, палкой не ударит (это же ж не судья районного Хабаровского суда)🤦♀️
Так что продолжение следует...
Москва и Хабаровск на связи👆
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.