Григорий Иоффе
«Н.В. Гоголь и русская литература XVIII – начала ХIХ века (1809 – 1828 г.г.)» – так называлась дипломная работа по литературоведению студента 6-го курса русского отделения Иоффе Г.А., защита которой состоялась в июне 1976 года на кафедре русской литературы Ленинградского государственного университета.
Предваряли ее два эпиграфа, которые, собственно, и обозначили тот путь, который изначально предстояло пройти вышеназванному дипломнику. Путь непростой и не особенно изведанный. Эти цитаты стали для меня, можно сказать, теми путеводными звездами, которые подтвердили верное направление выбранного пути и вели меня за собой все три года работы над дипломом.
«Биографы Гоголя обыкновенно говорят, что хотя Гоголь плохо учился в гимназии и вынес из своего учения мало сведений, но все-таки очень развился здесь, благодаря между прочим чтению книг. Какие книги читал Гоголь и откуда получал их – на эти вопросы архив не дает нам ответа, и сведения об этом нам приходится почерпать из других источников».
Сребницкий И.А. Материалы для биографии Н.В. Гоголя из архива Гимназии высших наук. – В кн.: Гоголевский сборник под ред. М. Сперанского, Киев, 1902, стр. 311.
«Я не говорил никогда, что утерял целые 6 лет даром, скажу только, что нужно удивляться, что я в этом глупом заведении мог столько узнать еще».
Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений, т.т. I – XIV. М., АН СССР,1937–1952, т. Х, стр. 122.
Что касается второй цитаты, то я мог бы полностью отнести ее на свой счет, учитывая 6 моих университетских лет, если заменить в ней слово «глупом» более пристойным и подходящим к данному случаю, или, наконец, убрать его совсем…
Далее, в последующих публикациях, – некоторые ключевые фрагменты из дипломной работы, в которые я не включаю библиографию и сопутствующие тексту сноски, поскольку они затруднят чтение текста в интернете. Тех же немногих, кого эта работа заинтересует в полном объеме, прошу несколько обождать: Бог даст, издам эти воспоминания вместе с Дипломом в полном его объеме отдельной книжечкой…
