Я бы даже сказала потенциальный комфорт. Отвечу-ка я сразу всем комментаторам о социальной вовлеченности, вежливости, воспитанности и прочем.
Это я возвращаюсь к тому случаю, когда меня с дочерью (ее на канале зовут Бездна) били. )))
Если коротко. Дочь качалась на качелях, пьяной тетеньке мешал спать их скрип, возник конфликт. И она выскочила бить всех и вся. ))))
Если не коротко, то здесь:
Радуйтесь, хейтеры! Меня с дочерью наконец-то побили прямо в собственном дворе
А если совсем не коротко и без купюр, то в Телеграме. Часть 1: https://t.me/zapiskirepetitora1/3856 и часть 2: https://t.me/zapiskirepetitora1/3857
Так вот, какой момент меня удивил.
К чему призывало большинство?
Убежать, спрятаться, потерпеть, немедленно прекратить делать то, что делала. Даже извиниться. Ибо вообще сама виновата, нечего тут качаться, не видишь, что ли – тетеньку раздражаешь?
Ох, уважаемые, что же вы, как премудрые пискари все… Зарыться в ил не отсвечивать.
Давайте я поясню в двух частях.
Часть 1. Есть закон, а есть хотелки
Понимаете, людям ведь всегда что-то мешает. Кто-то дверью хлопнул, кто-то говорит громко, дети вообще кричат в процессе игры.
Поэтому и существуют законы. И установлены нормы шума. И время, в которое необходимо соблюдать тишину. Чтобы было более-менее удобно всем. Вот это и надо выполнять.
Вернемся к злосчастным качелям. Хорошо, они скрипят, они мешают. Ладно, моя дочь развернулась и ушла. Через две минуты придут другие дети, которые не знают, что скрипящие качели мешают тетеньке, и будут качаться. Их тоже прогонят? Так другие придут. Качели – это вещь такая, ими все пользуются. Или тетенька будет дежурить и всем объяснять, что она хочет спать? Так а спать когда будет?
Я пытаюсь вот что объяснить, для совсем твердолобых. Требование тетеньки абсурдно. Не надо выдумывать ничего про злобную девочку, которая стоит на своем и не желает сочувствовать тетеньке и соблюдать всякие неписаные нормы. Просто ее уход с качелей не имеет смысла. Да, ее сгонят, но придут другие, и тетенька все равно пострадает. (Я сейчас не говорю о безопасности, тут разговор отдельный.) Придут дети просто поиграть в песочнице рядом – они тоже молчать не будут. Это двор, понимаете? С постоянно сменяющимися людьми. А с другой стороны дома – дорога, где ездят машины, тоже создавая шум. Так я не пойму, почему тишину должна обеспечивать именно отдельно взятая Бездна? И почему мешает именно она?
Знаете, есть такое понятие, как разумный эгоизм. В чем он состоит? В том, что ты стараешься не создавать неудобств для окружающих, но не в ущерб себе.
Приведу примеры. Петь после 11 вечера, бить в барабан и танцевать ирландские танцы у соседей под дверью – это хулиганство. А вот захлопнуть дверь за собой, когда выходишь – это нормальный процесс. Да, дверь хлопает, ее бесшумно не закроешь. И я ничего с этим поделать не могу. И, к примеру, если мне надо на ночной поезд, я ей хлопну в 12 ночи, уж извините.
Да, я стараюсь не шуметь. Но я не хожу, постоянно вращая головой по сторонам и думая: «А не помешала ли я кому?» Я не крадусь к дому ползком. Я дома хожу, включаю воду, спускаю ее в унитазе, мою посуду, разговариваю с друзьями, причем не шепотом. Это обычные бытовые звуки. Если они кому-то мешают – уж извините, я ничего сделать не могу. Я не буду передвигаться на цыпочках и стараться дышать через раз.
Соответственно, если днем я качаюсь на качелях, кручусь на карусели и все это скрипит – опять же, извините, это не мои проблемы. Мне сбегать и опросить весь дом, не помешаю ли я кому?
Вероятно, логичнее позаботиться о себе тому, кому все это мешает. Беруши купить, что ли. Окна закрыть. Стеклопакеты поставить.
Помнится, мы дискутировали на эту тему, когда речь шла о шоколадках и скрипучих стульях на экзаменах:
Шоколадка на экзамене – корень вселенского зла?
И Бездну кто-то упорно вопрошал:
- А если бы твоей подруге мешал скрип твоего стула, как бы ты поступила?
Бездна, помнится, тогда спокойно сказала, что никак. И это вызвало волну возмущения.
Давайте я опять поясню. Никак – это означает, что НАРОЧНО скрипеть стулом никто не будет. Но если он скрипит от малейшего движения – уж извините. Я тоже не могу сидеть неподвижно и вместо экзамена думать только о том, как бы не скрипнуть. Так что в данном случае скрип – это проблема того, кого он отвлекает. А не «провокация» как многие кричали.
Кстати, с теми же качелями. Тоже писали что-то вроде: «Ах, она продолжала создавать шум, она провоцировала». Серьезно? То есть человек на качелях провоцирует другого человека его побить? Причем провоцирует не пьяный (который УЖЕ неправ, потому что он в состоянии алкогольного опьянения), а человек, который совершает разрешенное законом действие? И виноват не агрессор, а тот, на которого напали? Вам не кажется, что этот мир переворачивается с ног на голову?
Продолжала шуметь… Специально скрипела еще громче, что ли? Понимаете, это свойство данных качелей – скрипеть. А не свойство Бездны. ) И качели будут скрипеть вне зависимости от того, кто ими пользуется. И это не значит, что по указанию каждого мимокрокодила надо нервно извиняться и бежать домой.
Фу, насчет извинений меня прямо бомбит. Кто не видел – гляньте сами видео по ссылке: https://t.me/zapiskirepetitora1/3833
Вот перед ЭТИМ извиняться?
Процитирую отца (поглаживающего кочергу):
- Перед каждой п@д...oй извиняться, так вечно будешь с битой мopдoй ходить.
Думаю, он прав.
Часть 2. Безопасность
Тут, наверное, надо знать специфику местности, что ли. Вероятно, это потому, что город маленький, дома тоже небольшие, все друг друга знают. Наверное, людям из больших городов не совсем понятно.
Но я попробую объяснить. Почти в каждом доме есть энное количество тетенек, которым не мешает только пустая квартира. Как только кто-то там появляется – у них начинаются претензии. И им явно доставляет удовольствие сделать так, чтобы все жили по их указивкам, а особенно молодые девушки. Ибо остальных они цеплять побаиваются.
К примеру, у меня в гостях были репетитор дочери с мужем. И жили в ее, то есть дочери, квартире. Если что, жигу-дрыгу не танцевали, в барабаны не били. Но! Мылись, готовили еду, разговаривали, ходили в магазины. И, понятно, количество шума от 3-4 человек несколько больше, чем от одной Бездны, которая изредка приходит только ночевать.
Так местных жителей это моментально возмутило. Нам сразу предъявили несколько претензий.
- Поставили машину на мое место!
ОК, в следующий раз буду в час ночи ломиться во все квартиры и спрашивать, куда моим гостям можно поставить машину. )))
- Уже полторы недели вы тут кидаете какой-то металл, у меня в квартире все вибрирует, я не могу спать.
Угу. Ага. Они 4 дня в квартире жили, какие полторы недели? И металла там нет. И об пол ничего не кидали. )) Я вообще не понимаю, откуда это кидание металла взялось. Богатая какая фантазия у некоторых. ))
Это я к тому, что можно вести себя идеально – к тебе все равно прицепятся. И если ты людей жестко не поставишь на место, ты будешь в свою квартиру возвращаться ползком и бояться издать лишний звук. Нам оно надо?
Вот так же и с этой тетенькой-алкоголичкой. Если ее сейчас не поставить на место, то дальше ей не понравится походка Бездны, одежда Бездны, волосы Бездны, да что угодно. И она будет цепляться все больше и больше. Потому что один раз на – скажем прямо – претензию на пустом месте раскланялись и извинились, значит, можно дальше выпендриваться. И поэтому – см.цитату моего отца выше. ))
А теперь (хоть мы полноценно и не довели дело до конца) тетенька эта меня видит и переходит на другую сторону улицы. Ибо полиция пригрозила ей разными вещами, в частности, иском от меня за царапину на очках на 25 тысяч. А не:
- Аааачки твои компенсировать? (Мне показывают фигу.) И сколька? Рублей пятьдесят?
Поэтому в данном случае безопасность – это именно пресечь дальнейшие попытки и поползновения. Мы это делаем в правовом поле. Натравить парней, собрать пацанов, навтыкать – не наш метод.
***
И напоследок. Вот что написал человек, который умеет жестко отстаивать свои границы. Это Бездна, как вы понимаете.
Кто отвечает за комфорт других людей
Комфорт других людей - это не моя ответственность. Я несу ответственность только за свои слова, действия, чувства. Я не несу ответственности за то, как другими людьми мои слова и действия будут восприняты. Это придумала не я - это мне говорил психолог. Если человеку мешает скрип качелей - он может попробовать договариваться, смазать качели самостоятельно, купить беруши. Но не перекладывать ответственность за СВОЙ дискомфорт на других людей.
Многие почему-то любят называть это "воспитанностью". Нет, позволять другим людям перекладывать на тебя ответственность за их чувства - это не про воспитанность. Такое поведение называется долженствование. "Долженствование психология" - термин прекрасно гуглится.
Давайте не забывать понятие здоровый эгоизм. Нельзя ставить других людей выше себя. И уж тем более не надо ожидать от посторонних какого-то определенного поведения, паттерн которого есть только у вас в голове. (Кому многабукаф, поясняю: если вы считаете, что нужно не скрипеть качелями и уйти - это не значит, что все так считают. Пока люди не нарушают закон, они могут вести себя так, как привычно им.)
***
Dura lex, sed lex, не правда ли?
Вы согласны?
Уже мое продолжение размышлений на эту же тему:
Нельзя жить так, чтобы никому не мешать
Пишите, а также ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
Еще печальное о соседях:
Не везет нам с соседями везде. Или соседям с нами… И всем мы мешаем
У кого спрашивать разрешения, чтобы работать с учениками? У соседей
А пост сегодня будет о вежливости и воспитанности.
Вот о чем я писала 11 июня в прошлом году:
О несколько неприятном высокомерии детей
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.