Итак, мы продолжаем сравнивать старую и новую версию чат-бота, именуемого ChatGPT. Год назад у меня вышла статья, где я приводил очередной разговор со старой версией бота:
Ну а теперь я собираюсь задать те же запросы новой версии.
В прошлый раз понадобилось пояснить,откуда этот персонаж.
У старой версии описание точнее. Тут даже актёр неправильно написан. Можете убедиться:
Там правда актёр не упоминался,но лучше не называть, чем назвать неправильно. С другой стороны,новая версия поняла о каком персонаже идёт речь без подсказки, так что в данном случае засчитываю ничью.
Старая версия заявила что Крим —лисенок-девочка,а что скажет новая?
Старая версия совместила оригинальную Крим с Тейлзом, а новая —Тейлза и Эми. Всё же засчитываю ничью. Теперь посмотрим,что будет если добавить небольшое пояснение.
В прошлый раз не помогло.
Любопытно. В этой статье
упоминалась игра "Соник Хедгхог" , а тут — мультфильм "Соник Хеджхог". Экранизация?
Если Соник — ёж, то
Наконец-то! Спустя год чат-бот всё-таки сознался! И за это получает плюс!Вот только её друг Чиз не чихуахуа, а чао. И по этому поводу возник вопрос вне конкурса:
И каков ответ?
Похоже, этого персонажа бот не знает.Или знает, но не хочет говорить? Ладно, продолжаем по списку.
В старой версии чат-бот просто не стал упоминать видовую принадлежность.
И здесь тоже вид не упоминается! Ничья.
В прошлый раз бот заявил,что не может знать информацию об этом персонаже.
Опять не то. Теперь вопрос, который присутствовал здесь:
и здесь:
Вопрос:
Ответ:
По сравнению с тем, что написала старая версия, вполне выигрывает. Но возникает вопрос:
Знает ли это сам чат-бот?
И какое же из этих растений было помощником Крим? Чтоб это выяснить,я скопировал предыдущий ответ, затем добавил тот вопрос,отправил и получил ответ:
Обратите внимание, в скобках написано настоящее название. Да и вообще, описание более-менее соответствует, даже мультфильм «Соник Икс» упоминается. Выходит,бот и впрямь знал, кто такой Чао Чиз, но не хотел рассказывать? Ладно, переходим непосредственно к рассказам.
Думаю, Кренен в роли охотника за кроличьими лапками смотрится более уместно, чем Устанак.
Интересно,помогло бы то зелье Кренену?
Может, обороняли?
Ошибок меньше, а мотивы умнее.Плюс.
В этот раз нет уточнения, из какого произведения Барака.
В данном случае засчитываю ничью.
Результат.
0:3 в пользу новой версии
Общий счёт.
15:39 в пользу новой версии
Иллюстрации.
Старый генератор изображений по-прежнему отвечает одно и то же:
А что же Midjourney?
Есть примеры животной и растительной жизни, но оба в кадр попали не целиком.
Вот значит,откуда Барака.
Затем я попросил создать картинки по описаниям Крим. Правда,возникла проблема: оказалось, что уMidjourney ограничение: не больше 256 знаков в запросе.Пришлось сокращать. Чтобы вы не запутались, я пронумеровал иллюстрации к версиям Крим.
1.
Теперь и у этого генератора изображений машинная логика сработала.
2.
Похоже на заржавевшую Башню Хаоса.
3.
Вы гляньте! Раньше такая подходящая картинка была, лишь когда я просил его нарисовать кофе.
4.
Вот тут как-то не соответствует.
5.
Вроде как лётчица. Но не лисёнок.
Ого! ПохожеMidjourney понял слова «пышное» и «ушей»!
Над этим запросом генератор работал целых 4 минуты.
На сыр не похоже.
Да это же ракета!
Интересно, насколько для них типична такая внешность?
Что-то не пойму, то ли пирожное, то ли подушка для иголок.
Спасибо,если дочитали всё это до конца, ставьте палец вверх,если понравилось.