5000 подписчиков

Участие в боевых действиях – это смягчающее обстоятельство. Верховный суд снизил срок на 1,5 года

7 июня 20247 июн 2024

115

1 мин

Ветеран боевых действий был осужден по ч.2 ст.330, ч.2 ст.126 УК РФ к 8 годам колонии строгого режима, однако судом не был учтен факт участия в военном конфликте. Суд первой инстанции знал о том, что подсудимый является ветераном боевых действий. Более того, адвокат просил приобщить к делу копии документов, свидетельствующих об участии в вооруженном конфликте в Чечне, подтверждающие участие осужденного. Адвокат осужденного подавал жалобы в кассацию и апелляцию. Однако приговор оставили без изменения даже при условии участия в военных действиях. Защитник решил идти до конца и подал жалобу в Верховный Суд. В ней было указано на игнорирование судом личного дела подсудимого, в котором было заявлено об участии осужденного в вооруженном конфликте в Чеченской Республике в период со 2 декабря 1994 года по 19 апреля 1995 года. Верховный суд уточнил: «Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смя

Оглавление

Контакты для консультации и защиты ваших прав в суде
Другие наши публикации

Ветеран боевых действий был осужден по ч.2 ст.330, ч.2 ст.126 УК РФ к 8 годам колонии строгого режима, однако судом не был учтен факт участия в военном конфликте.

Суд первой инстанции знал о том, что подсудимый является ветераном боевых действий. Более того, адвокат просил приобщить к делу копии документов, свидетельствующих об участии в вооруженном конфликте в Чечне, подтверждающие участие осужденного.

Адвокат осужденного подавал жалобы в кассацию и апелляцию. Однако приговор оставили без изменения даже при условии участия в военных действиях.

Защитник решил идти до конца и подал жалобу в Верховный Суд. В ней было указано на игнорирование судом личного дела подсудимого, в котором было заявлено об участии осужденного в вооруженном конфликте в Чеченской Республике в период со 2 декабря 1994 года по 19 апреля 1995 года.

Верховный суд уточнил: «Перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, могут учитываться и те, что не предусмотрены частью 1 данной статьи».

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда, изложенным в пункте 28 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать участие в боевых действиях по защите Отечества.

Суд допустил существенное нарушение при вынесении приговора, повлиявшее на определение меры наказания, но кассация не устранила его.

Защитник добился справедливости и на основании всех доводов Верховный Суд изменил приговор – срок был снижен до 6 лет и 6 месяцев колонии строгого режима.

Всегда идите до конца и находите весомые доказательства, в которых не будет сомнений!