Душа на латыни anima, животное - animal. Слова однокоренные, тут двух мнений быть не может. Отчего же католицизм, который возвёл латынь в статус молитвенного языка, отрицает наличие anima у animal? Всё же язычество на этот счёт гуманнее. Тотемные животные, от которых происходил род, египетские боги со звериными головами...
Ной в Ветхом завете спасал животных. Не думаю, что из огромной к ним любви. Б-г велел. А Ной был очень б-гобоязненным. Да и чисто шкурный интерес. И мясной.
Главный персонаж Нового завета стал спасать исключительно людей, отказав всем прочим созданиям Божьим в царствии небесном, и как следствие - в бессмертный душе.
Относительно души существует единодушное мнение христианских богословов: да, животные обладают душой. Что касается бессмертия, то наиболее распространенным является представление о конечности души животных, поскольку она не есть самостоятельная, отдельная от тела сущность. Так, Василий Великий, ссылаясь на книгу Левит, пишет: «Поскольку, по Писанию, душа всякого животного кровь его есть (Лев 17:11), а сгустившаяся кровь обыкновенно обращается в плоть, и истлевшая плоть разлагается в землю, то, по всей справедливости, душа скотов есть нечто земное». Под душой в данном случае понимается некое творческое начало, оживляющее тело. Соответственно, если душа не бессмертна, то вопрос о наследовании животными рая вообще не стоит.
Евгений Мурзин, священник
И почему кошкам в храм можно, а собакам нельзя?
Есть ли у домашних питомцев такая же душа, как у вас, что думаете?