Отличный сериал «Ликвидация», на мой взгляд, имеет один, но очень существенный минус. Разговор между Гоцманом и Академиком в финале совершенно бессмысленный и непроработанный.
И вот почему. Большинство зрителей, как известно, так и не поняли мотивацию действий Академика. Чего же он хотел в итоге? Поднять бучу на Украине, что-то типа майдана и отделить ее от СССР? Очернить Жукова? Или вообще совершить государственный переворот в стране? Вряд ли. Все это было бы реально только в голове у какого-то сумасшедшего или оголтелого ненавистника СССР. Виталий Егорович Кречетов Советскую власть ненавидит, тем не менее, разум у него присутствует и очень даже прекрасный. Он осознавал, что это только фантазии и не более. По крайней мере, в ближайшем будущем. Поэтому мотивы действий Академика остались непонятны. Они совсем не раскрыты в фильме. А ведь, оказывается, в первоначальном сценарии было сказано о его прошлом. Буквально, в несколько фраз, но они уже многое объясняют.
Виталий Кречетов – сын погибшего белогвардейца, в живых у него никого не осталось, погибла вся семья. Позже сценаристы и режиссер решили вычеркнуть это прошлое у Академика, посчитав, что это будет как-то банально. А по моему, зря. Личная месть и стала мотивом дальнейших действий Кречетова против Советской власти. Если бы оставили эту исповедь Кречетова, все встало на свои места. Образ Академика стал бы ярче, и зрители поняли мотивацию его действий. Даже Давид Гоцман смог бы как-то понять личные мотивы Кречетова. Не принял бы, но понял.
И еще одна фраза Виталия Егоровича про то, что «вы все время воюете, делите чужое». Бессмысленные и пустые слова ни на чем не основанные. Воевали все государства во все времена и делили, сколько могли унести. Только Россия в мировой истории ни разу не напала первой ни на одно государство, не разожгла ни одной войны. Всегда возвращали только свое. Какая делёжка чужого? О чем вообще говорил Академик? Он настолько был озлоблен, что нес эту чушь или правда верил в то, что говорил? Ну тогда о его уме можно поспорить.