В прошлом году я поэкспериментировал с настройками ChatGPT повторяя один и тот же запрос при разных настройках. В полученных текстах лисёнок Тейлз представал то как личинка маленького кальмара с лапами, то как енот. Прочитать их вы можете здесь:
И ровно год назад я выпустил статью,где попросил чат-бота объяснить эти метаморфозы.
Ну а теперь я собираюсь задать те же запросы новой версии бота.
Приступаем:
В прошлый раз чат-бот не смог написать из-за отсутствия слова «рассказ».
Это плюс!Теперь, чтобы получить рассказ, не нужно уточнять,что нужен именно рассказ.
Та же ошибка, что в прошлом году: вместо кальмара с лапами получился лисёнок с щупальцами. И где у кальмаров хвост? Впрочем, мы же помним, как нейросеть представляет себе кальмаров:
А второй хвост не превратился?
А теперь он кальмар с лапами.
У старой версии Тейлз всё же продолжил жить на суше.С другой стороны, там он утратил осязание. Так же старая версия ошиблась с превращением, но не путалась.Впрочем, поскольку новая путала обратное с требуемым, а не с каким-то ещё, можно было бы засчитать ничью.Но! У старой версии были грамматические и пунктуационные ошибки, и не было точек над «ё», поэтому плюс получает новая.
Далее я,как и в тот раз, скопировал полученный рассказ и добавил:
Каков ответ на этот раз?
В слове «обрёл» отсутствуют точки. И опять непонятки с хвостами.
Что интересно:у старой версии Тейлз, несмотря на превращение, мог жить дома,но в какой-то момент его щупальца парализовало, а волшебница, к которой он обратился, потребовала,чтобы он,в таком состоянии,проходил испытания. А тут он был вынужден жить в океане, зато превращение в енота далось просто так. Видимо,есть какой-то баланс драмы.Причём в обоих случаях отмечалось, что в виде енота он мог быстро бегать и лазить по деревьям. Но плюс всё же получает новая версия.Почему? Потому что старая не сказала сразу, какие именно испытания проходил Тейлз,пришлось спрашивать отдельно.
Ну а теперь я копирую обе части рассказа, а в конце добавляю:
Что теперь? Растения,кристалл или волшебник?
Чтобы летать хвостами?
Ловко придумано: вернуть настоящий облик,заплатив за это текущим.
Лапы превращаются в лапки? Он в себя превращается или в муху?
Выигрывает новая версия, так как: во-первых, старая упомянула,что Тейлз вернул настоящий облик через несколько лет, даже если это ошибка, все равно неприятно;во-вторых, упомянула, что щупальца исчезают,хотя они исчезли в предыдущей части.
Теперь вне конкурса. Я скопировал все три части, и добавил в конце:
Думаю,это требует пояснений.
Ну-у, допустим. Сойдёт.
И ещё.В старом рассказе фигурировал некий енот Скрэтч, и возник вопрос:
Который я решил задать и новой версии.
Примерно то же, что в прошлый раз
Результат.
0:4 в пользу новой версии
Общий счёт.
8:31 в пользу новой версии
Ну что поделать?В тот раз старая версия ошибалась больше ,чем обычно.
Иллюстрации.
Старый генератор изображений по-прежнему на всё отвечает одно и тоже.
Но в старой статье вы можете найти три его иллюстрации на тему.
Midjourney работает более-менее исправно.
Где же он?
Опять пейзаж.
Вроде просто заря.
3 минуты ожидания, и мы видим наряженный к маскараду хвост.
Кристаллов тут много, но разноцветных нет.
Видимо, тоже на маскараде.
Спасибо за прочтение, ставьте палец вверх,если понравилось.
Читайте также