Ранее я попросил ChatGPT написать рассказ-кроссовер.Затем я решил проверить,как выглядели бы рассказы на тот же сюжет при разных настройках
При разных значениях «Температуры» выходила разная галиматья,если не читали,то прочтите.
При повышенной «Температуре» чат-бот представлял лисёнка Тейлза то в виде кальмара с лапами,то в виде енота.И мне пришло в голову попросить бота объяснить эти метаморфозы.Итак,настройки стандартные:
Ввожу сообщение:
И как же?
Странно,раньше соответствие оригинальным материалам его не волновало.Или это я что-то не так сделал?Ах,да!Я же раньше писал,что нужен именно рассказ,а не статья.
Так лучше?
Я же просил кальмара с лапами,а не лисёнка с щупальцами! И что это ещё за енот?
Ну и сказочка!
Теперь вопрос:
И кто же?
Как-то странно чат-бот себе енотов представляет.Теперь я,как и собирался,прошу написать продолжение.Сначала ввожу отредактированную версию того же рассказа:
«Лапы кальмара»—не очень грамотно,но я решил оставить.
Ну а в конце добавляю:
И жду ответ:
Я так понимаю,волшебница превратила Тейлза в двойника Скрэтча. Видимо, он выдержал не все испытания.Но какие вообще испытания мог проходить лисёнок с парализованными щупальцами вместо лап,и вдобавок лишённый осязания?Решил уточнить,ввёл тот же рассказ,затем добавил продолжение,исправив «двигаться» на «двигать»,заменив,где надо,«е» на «ё» и добавив:
Придумает?
Предлагаю разобрать по пунктам:
- Ну,тут всё можно устроить так,что физические данные не будут иметь значения.
- Вот тут непонятно,как он должен был плавать.Правда,у него,кроме щупалец,есть два хвоста,которые,вроде,не были парализованы,но щепальца наверняка путались бы в хвостах.Правда,их можно было бы завязать узлом,чтоб не мешались,но без осязания у него все равно вряд ли что-нибудь получилось бы.Я думаю,это испытание он скорее всего провалил.
- Тут ещё непонятней,у Тейлза вроде другая специальность?
- Интересно,какие эмоции были у людей,с которыми разговаривал лисёнок с щупальцами вместо лап?
- Опять же,не очень понятно,как он в таком состоянии должен был проходить такое испытание.
В общем,такое ощущение,что волшебница не особо хотела помочь.А теперь я копирую предыдущее сообщение,но заменяю последнюю фразу на
Не оставлять же его в виде енота. Их же путать будут!
Несколько лет? Впрочем,бот мог перепутать годы с другими мерами измерения времени.
Щупальца ведь уже исчезли?И разве у него глаза должны быть жёлтыми?
Ладно,будем считать,что неправильный цвет глаз был временным побочным эффектом,и когда волшебник закончил с заклинаниями,глаза приняли натуральный цвет.Таким образом, эта история закончена,осталось только посмотреть на иллюстрации от чат-бота:
Определённо,бот знает,что кальмар это что-то водоплавающее.Полагаю,он решил,что кальмар связан с вулканами из-за сходства названия со словом «кальдера» (котлообразная впадина с крутыми склонами и ровным дном. Образуется главным образом вследствие провала вершины вулкана).
Видимо,это то самое озеро.
Мало того,что чат-бот не знает,как выглядят еноты,он ещё и «Ледниковый период» не смотрел.
На этом всё,ставьте пальцы вверх,если понравилось.
Читайте также