Понятно, что практически весь контент в интернете строится по принципу "тыринга". Да и не только в интернете.
Крайне-крайне редко у каких-то гениальных новаторов рождаются какие-то суперновые, супероригинальные идеи.
Все перерабатывается, все переписывается, любая идея где-то когда-то кем-то была уже придумана и воплощена.
И это касается не только нашего любимого вязания. Так везде, какую сферу не возьми.
Но я не согласна с теми людьми, которые говорят, что, если выложил свой контент в интернет, им может пользоваться каждый так, как считает нужным. Абсолютно не согласна.
Да, пользоваться какими-то идеями можно и нужно, если ты ведешь блог. По-другому - невозможно.
Но ты возьми материал, "пропусти" его через себя, приложи капельку своих собственных усилий, переработай со своей точки зрения, под своим углом, тогда это будет справедливо.
Если пользуешься чьими-то наработками в чистом виде, укажи источник. В этой публикации, которая мне попалась через поисковик, я этого не нашла. Там есть активная ссылка на источник, но ведет она не на мою публикацию, а просто на главную страницу Дзена.
Я тоже часто в своих публикациях пользуюсь чужими наработками. Особенно, например, в обзорных статьях, с примерами каких-то изделий, обзор есть обзор.
Но на выходе у меня получается собственная статья, с моим текстом, с моими мыслями, с моим мнением.
И авторов фото, использованных мною, стараюсь указывать. За исключением случаев, когда концы найти просто не реально.
А тут у людей все легко и просто. Скопировал до точки и запятой чужую статью, разместил на своем ресурсе, гони только трафик и зарабатывай с минимумом усилий.
По большому счету я не против, чтобы распространялись мои статьи.
Мне много раз писали, вот там и там видели материалы, в каких-то вязальных пабликах, сообществах, группах. Да ради бога, только укажите, что это материал от Вязалушки, и я только рада буду.
Чем больше людей прочтут, научатся, вдохновятся, тем лучше.
Но когда поиск Яндекса на высоких позициях выдает мои материалы просто перепечатанные какими-то "левыми чуваками" (извините за жаргонизмы, хочется выразиться и покрепче))), которые они выдают за свои собственные, становится очень обидно.
И самое главное, не понятно, что с этим делать. Терпеть не могу всякие разборки, даже виртуальные.
И так называемого алгоритма действий даже не знаю. Что делать в такой ситуации? Если сталкивались, напишите.
Закон об авторском праве, на мой взгляд, самый "кривой" и не понятный в нашем законодательстве.
Ну ладно, сегодня очень коротко, не хочется сильно накручивать ни себя, ни вас. Высказалась, пойду теперь лучше повяжу и обдумаю свои следующие публикации.
Всем добра! Ваша Светлана.
Статья, о которой сегодня речь, хотя их ("стыренных") было уже много и на других ресурсах:
О не понятном авторском праве:
