Долго я одна судилась с укашкой и нашим Водоканалом. Наконец, появились в нашем доме люди, которые тоже решили попробовать. С одним условием: иски пишу для них я.
А я подумала, если иск, который я написала для себя, просто переоформить на соседа, а потом на второго…. Может, лучше тогда коллективный иск подать?
В общем, всякие акты по дому нас подписывает уже десяток человек. А коллективный иск – пока трое. Я думаю, что когда одно и то же не устраивает больше народу, чем одного, наверное, и у суда к этому будет немного иное отношение, более внимательное, что ли.
В общем, у меня был один очень спорный месяц, когда нам неправильно выставили счёт за отопление. В квитанции указаны показания по общедомовому счётчику. И вдруг в один прекрасный месяц, тот самый февраль 2021, о котором речь, сумма оказалась уж сильно несоответствующей фактическим показаниям счётчика. А поскольку я этот факт оспаривала самостоятельно, но вкупе с другими вопросами по платежам в другом иске, то….
Ведь нельзя подавать иск повторно по тем же основаниям, к тому же ответчику, на ту же сумму. А если переформулировать и подать от троих? Это же уже другой иск?
Или не от троих, а три иска, но совершенно одинаковых, с ходатайством их объединить? Долго исследовала интернет на предмет : три иска или иски от троих? Опыта на коллективные иски у меня еще нет.
В общем, кинула клич по всем соседям, знакомым и по нашему Коллективу единомышленников, найти квитанцию – внимание! - за март 2021 года.
Обнаружилось, что многие 2021 год не хранят: это давно. Как же давно, если срок исковой давности ТРИ года. Некоторые вообще хранят только один год и уже за 2022 всё повыбрасывали. А в феврале этого года и за 2023 всё в помойке. Ну, это их дело, объяснительную работу с такими я провела.
Полгода искала людей, у которых сохранены квитанции за 2021.
Итак, нас трое из нашего дома. Исков будет три, от каждого. И от каждого ходатайство об объединении со ссылкой на два других. Подать надо в один день.
Теперь о сроках. Поскольку месяц оплаты – февраль, то исковую давность я посчитала так: оплата полагается до 10 марта. Вот 10 марта 2024 и истекает срок исковой давности. Иски поданы 7 марта.
Иски, как я уже сказала, слово в слово. Только истцы разные.
Теперь вопрос: что требовать? По ЖК РФ при неправильном начислении житель (можно я буду писать «житель», я-то наниматель, собственники – двое других) имеет право на возврат излишне начисленных сумм и на 50 % штрафа от из излишне начисленного. Подаём по ЗОЗПП. Сумма иска небольшая, меньше тысячи, поэтому вроде надо в мировой. А КАК В МИРОВОЙ-ТО НЕ ХОЧЕТСЯ!
В общем, сделала расчёт каждому по его квартире, суммы разные, значит, коллективный иск не получается: требования разные. Площади квартир разные, сумма к возврату разная.
Тогда…. Суд – это же шахматная партия. Или сделайте мне замечание, что я не права. В общем, не стала писать каждому его конкретные требования, полученные расчётом. А ход конём такой: каждый просит моральный вред, и вред мы просим одинаковый: 5 тысяч. А в обоснование приложены: тот самый расчёт по каждой квартире, письмо ресурсникам с этим расчётом и требование сделать перерасчёт и выплатить штраф 50 %, отказ ресурсника по каждому требованию.
И кроме морального вреда, по ЗОЗПП полагается штраф 50 % от суммы иска, то есть в нашем случае от суммы морального вреда. Это в суд.
А самое главное, появилась призрачная надежда, что раз требуем ТОЛЬКО моральный вред, то подаём в городской суд по ст. 23, 24 ГПК РФ.
По общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке.
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда")
Да, упоминание ЗОЗПП в наших исках есть, но требование – моральный вред за бездействие. Материальный вред не требуем возместить. Вдруг получится и городской в мировой не отфутболит.
Я-то эту сумму давно пересчитала и заплатила по фактическим гигакалориям, сотоварищи мои оплатили всё, что написано. Они всегда всё платят. Мне этот «недорасчёт» РСО тянет долгом три года, и нынче мы посудились. Здесь писала:
А теперь уже и апелляция прошла. Потом расскажу. Сейчас о трёх исках на одну и ту же сумму за моральный вред за неправильный расчёт.
Иски попали к разным судьям. Мой – к судье, которую я уважаю, она всегда слушает и разбирается. Два других – к одному (другому) судье. Нехорошая, неумная, заносчивая дама.
А вот отказ в приёме исков пришёл, как и наши иски, слово в слово. Не знаю, кто писал, моя (уважаемая) судья, а вторая списала. Или наоборот (что вряд ли, неумная та судья). Суть отказа: это ЗОЗПП. Якобы, сумма штрафа рассчитана от этих начислений по гигакалориям.
А ведь сумма штрафа написана чётко: от суммы морального вреда.
В отказе пояснение, что каждый имеет право оспорить решение суда. Вот я и потренировалась в написании частной жалобы (в трёх экземплярах) на отказ в приёме иска. Частные жалобы ушли в Челябинский областной суд. Я подумала, что если частную жалобу удовлетворят, иск будет считаться поданным 7 марта, по первой дате, а значит, срок исковой давности не истёк.
А если откажут – то поздно пить боржоми, нового иска в мировой уже не подать, поезд ушёл.
Продолжение напишу, бумаги приложу.
А пока скажите мне, правильно ли я придумала только моральный, но по ЗОЗПП, но в городской суд. Кстати, за это время совершенно точно убедилась, что надо было именно коллективный иск писать. Но такой у нас вскорости будет, и уже от пятерых.
Народ просыпается! Я разбудила кое-кого всё-таки.
Не перемудрила я? Как думаете?