Сегодня не будет тяжелых текстов. Но есть нечто интересное.
Вы, наверное, помните, что периодически я касаюсь темы музыки, если она имеет отношение к философии нашего канала. Да, я пишу "нашего" потому что ваши реакции, ваше участие, ваши мысли, даже если они тенденциозны или, наоборот, оппозиционны, всегда ценны. Потому что свобода мысли - основа нашей цивилизации.
Все, что происходит с нами, всегда откладывает отпечаток на мир искусства. Может, вы помните мои статьи-исследования самарской архитектуры? Музыка - тоже искусство, которое еще более живо реагирует на происходящее. Это полноценный вид искусства, который, правда, удивительно мобилен и подвижен. Вы ведь помните Рихарда Вагнера: "Музыка не может мыслить, но она может воплощать мысль.".
Помните, мы рассматривали просто замечательный метафорический, почти мистический текст Тилля Линдеманна из "Rammstein", - "Deutschland"? А Девида Дреймана из Disturbed? Это прямо нуар современной Европы.
Помню, в одном из обсуждений статьи, касающихся глубочайшей мудрости и альтруизма американской демократии, мне возразили, мол, это образец, идеал... Есть такие люди, свято верящие в англосаксов. Всей душей и червоточинами своего сердца. Такой был диалог:
Человек с подсознательной установкой вытеснения части реальности из своего сознания. Той реальности, которая не увязывается в его сознании с его пониманием бесценного дара американской демократии.
Однако.. Как пела Тамара Гвердцители:
Спасибо, музыка, тебе, спасибо,
Ты вечной нежности полна и силы.
Благодарю за светлый миг,
Когда мне вдруг открылся целый мир
Но мы сегодня не о музыке в смысле нот. Только тексты. Нам интересно одно: Что думает та сторона об этом отвратительном явлении - "культура отмены".
Напомню. "Культура отмены" это внеправовой режим расправ над людьми, которые имеют собственное мнение и чаще всего относятся к среднему созидающему классу, в то время как опирается это движение на самые маргинальные слои. Так глобализм уничтожает средний класс при помощи нижнего, играя на самых примитивных формах общественного сознания. (В чем-то это марксизм. Впрочем, я давно говорю о минимальных отличиях между ними. Вся разница лишь в том, что глобализм не сторонник революционных темпов).
Ну не все же вести разрушение по линии черного расизма и замусоленной (особенно в России) теме "колонизации" пахнущей нафталином и британскими сэндвичами, а также объедками идей, брошенных национальным элитам постсоветских стран-лимитрофов под ноги как высшие ценности. Отрабатывать разрушение можно по разному. Где-то классовыми противоречиями, где-то гендером. Нужно только плеснуть бензина в затухающие костерки. "Мы академий не кончали!". Все! Туда можно бросить семя вражды. И организовать волну хейта. Пара сотен людей за компами зададут нарратив.
Ральф Шиперс, основатель "Primal Fear" экс-вокалист Gamma Ray, хоть и немец (тоже видимо, смотрит российское телевидение) прекрасно знает, что такое "Культура отмены".
Кому, как не немцам, знать, что если можно отменить энергобезопасность целой страны (Северный поток), то раздавить "человека созидающего" проще простого.
И делается это очень просто. Парадокс, но чем известнее и медийнее лицо, тем проще раздавить его творческую жизнь. Нам по большинству абсолютно все равно, что о нас думает какой-то среднестатистический Иванов, Петров, Хайдаров. И это в России. Но в США эта коллективная ненависть, зажигаемая в маргинальных массах, в состоянии лишить людей имени и достижений. Ранее я писала, какой жестокой травле была подвергнута писательница Джоан Роулинг. С какими проблемами столкнулась телеведущая Элен Дедженерс. когда некто из сотрудников решили отомстить ей написанием доноса за некие домогательства и нарушения условий работы (последнее проблемы, кстати, в США прекрасно решает профсоюз). Доносы, жалобы. Это ведь так знакомо, правда?
Мы все помним скандал с Джонни Деппом. Весь мир любителей кино тогда разделился на тех, кто поддерживал Джонни Деппа, и тех, кто устроил ему жуткий хейт, встав под знамена его жены Эмбер Херд. Она обвинила актера в домашнем насилии, он потерял массу ролей, удалялся из медийных источников...
К счастью, Джонни Деппу удалось собрать исчерпывающие доказательства того, что именно Эмбер была источником домашнего насилия, и выиграть суд. Но такое бывает отнюдь не всегда.
Да и не всегда уничтоженная "культурой" отмены репутация восстанавливается полностью. Для этого на тысячах сайтах, платформах соцсетей сидят тысячи хейтеров-неудачников, наполненных личными проблемами: повышением стоимости аренды жилья, недоступностью "medical care", наплывам мигрантов, стоимостью бензина и выплескивают свою злость на тех, кто им кажется, слишком удачен. Зависть и злость.
Примитивные чувства. На них всегда опирались те, кто приходил к власти. Вы не задумывались об этом? Хлеба и зрелищ! Долой богатых! Наш бог разрешает нам селится где угодно! Мы - избранная нация...
А потом они начинают есть цивилизацию.
Это идеальный способ государственного регулирования общественных отношений. Дать возможность низам расправится с теми, кто смог достичь большего. Вам не напоминает это ничего? Не на этих ли инстинктах совершаются революции? В распаленном чувстве несправедливости, когда люди желают не достичь тех же успехов, что они, а сбросить рядом с собой в грязь тех, кто что-то может. Ведь идти вверх - это труд. А если выбить лестницу из под ног других и стать равными, не прилагая усилий? Кто не встречал в жизни этого?
Это в 20 веке, общество наивно полагало, что объявить человека преступником может только суд. Сейчас этого совершенно не нужно. Уилла Смита отменяли не культурой отмены, а скорее от страха перед культурой отмены. За, в общем, мужской поступок, когда он вступился за честь жены, когда на вручении Оскара комик Крис Рок подшутил над его женой Джадой Пинкер-Смит и получил от поднявшегося на сцену Уилла.
Пошутить и назвать ее "Солдат Джейн" это, конечно, было грубо и непозволительно. Но это прошло. И в этом тоже - "культура отмены". Когда людей приучают, что осмеять и опошлить можно все. От Священных книг до чужого недуга. Ничто не должно быть защищено ничем. Особенно среди среднего класса.
И здесь есть один очень тревожный момент. Наша привычная всем нам система права базируется на издании нормативных актов. Он для нас источник права. Англосаксонская система права, в отличии от нашей европейско-континентальной, опирается на прецедентное право. Это означает, что источником права служит юридический прецедент. То есть такое решение суда, которое становится в дальнейшем образцом для принятия решений в аналогичных случаях.
Что мы имеем? В условиях вот такого помешательства и буллинг-истерии, которая развертывается за сутки против "провинившегося" уже создает атмосферу виновности вокруг человека. Потому что "активизм" как явление будет предварять рассмотрение дела по-существу.
Какое решение примет суд, когда спустя несколько месяцев ему придется выносить вердикт по отношению к человеку, который давно "стал" виновным? И судья просто "обречен" стать "белой вороной", прими он решение не в пользу "обвинямого".
Получается, что можно опосредованно влиять на эволюцию правовой системы страны, просто посредством медийной накрутки в общественных процессах?
Понимаете вы, что я хочу сказать?
А потом мы задаем вопросы: где оно это это гипотетическое Deep State?
А оно вот в этом всем. В том, в чем я говорила ранее. Оно везде и нигде. Его как бы нет. Оно бесплотно, но отбрасывает тени. Оно прозрачно, но имеет цвет. Его нет среди нас, но оно в каждом из нас. Каждый раз, когда люди делают что-то, идя на поводу своих животных инстинктов.
Когда человек человеку - волк, они все превращаются в овец. А настоящие волки стоят в стороне. Их немного. Их совсем мало. Около 300. Но им комфортно. Потому что овцы возомнили себя волками. И грызут друг друга.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
График выхода статей - вторник и пятница. И может воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.
