Сергей Марочкин, автор дзен-канала "Записки актёра", вчера выпустил статью
на основе материала блогера Евгения Баженова, известного как BadComedian.
Статья посвящена фильму "Вызов"
Итак, из статьи автора "Записки актёра", когда он просмотрел обзор BadComedian на этот фильм:
- сложилось впечатление, что Эрнст с Рогозиным нас всех обманули;
- Первый канал и Роскосмос объявили открытый кастинг на главную женскую роль.
- Эрнст и Рогозин искали девушку в хорошей физической форме, и совсем необязательно актрису;
- "Десятки тысяч девушек присылали свои анкеты, нам несколько месяцев рассказывали, мол, выберут 10 претенденток, всех их отправят на подготовку, и в дальнейшем они продолжат работать в Роскосмосе, если захотят";
- "вдруг выбрали Юлию Пересильд, а про все обещания как-то быстро все забыли";
на самом деле были две яркие претендентки-актрисы в хорошей физической форме, но выбрали Пересильд. Думаю, не прогадали
- "Зачем тогда этот кастинг? А всё просто - это был прогрев и начало масштабной рекламы";
первый обман десятка тысяч девушек, поверивших в космическую мечту
- "Роскосмос и Эрнст очень хотели «уделать» Тома Круза, который уже был в плане полёта, и воткнули Пересильд и Шипенко на две недели раньше";
продюсеры Тома Круза действительно через время оставили идею снять фильм о космосе в космосе на челноке Илона Маска, так что наши выиграли в этом плане "космическую" гонку
- "И ничего, что поломали все планы федеральной космической программы, что профессиональным космонавтам дали от ворот поворот";
- бюджет фильма был астрономический, он сложился из "бюджета космической программы, миллиард рублей на сам фильм (500 миллионов из них невозвратные бюджетные), и ещё Первый канал потратил нераскрытую сумму на досъёмки и рекламу. И банк Тинькофф, оператор Мегафон и некоторые другие бренды тоже вложили свои деньги, за что были топорно и неуместно прорекламированы. Так, может, нам показали шедевр?"
- "Сам фильм снят неплохо, но сценарий ужасен";
- "Баженов в обзоре подробно показывает, что завязку в наглую украли у «Гравитации» (даже почти кадр в кадр), всю линии с погибшим мужем сплагиатили у «Человека на Луне». Да там сплошные заимствования, вторичность и копирования. Действия героев нелогичные, абсурдные, юмор ужасен. А медицина - это просто провал. И именно из-за медицины нас и обманули";
- "саму операцию действительно сняли в космосе, но потом, видимо, нашлись умные люди, которые сказали Эрнсту, что это смешно. В изначальном анонсе и в документах, которые были поданы в Фонд кино и президенту, значилось, что операция будет на сердце. И поэтому в первой сцене фильма нам показывают операцию именно на сердце, где героиня Пересильд действительно показала чудеса хирургии. Но космонавт-сердечник - это просто невозможно. Это чепуха, и сцену очевидно пересняли, заменив сердце на лёгкие. Баженов приводит кучу доказательств";
ещё один обман
- "Операция явно снималась на земле в студии. Там и невесомость топорная, и декорации отличаются от настоящей МКС, там кнопки другие, графика в глаза бросается (иногда налезает на людей и проходит сквозь них). В общем, сто процентов операцию снимали на земле. Но тогда зачем вообще было лететь, если это, как выразился Баженов не фильм, снятый в космосе, а «космосодержащий продукт»? Большинство не заметили разницу, да ещё и риск такой и ущерб для реальной космической программы";
главный обман
- "космических кадров там от силы на 10-15 минут экранного времени из 3-х часового фильма. Остальное - графика и земные съёмки. И стоили ли эти 15 минут стольких миллиардов? Да и зачем так бессовестно врать, что операцию в космосе сняли? Зачем так громко заявлять, что весь Голливуд отдыхает, если вы у них же 90 процентов сюжета украли и кучу кадров? По сути, весь этот «Вызов» - это самое масштабное надувательство от и до".
ещё один главный обман
- "И сколько он собрал в прокате? Несмотря на полгода показов, рекламу в госуслугах и в школах на уроках о важном, на мощнейшую рекламную кампанию. В среднем, у фильма было 18,3 человека на сеанс. А заработал он в прокате около 2 млрд. рублей. Это в три раза меньше, чем у Чебурашки, меньше, чем у Холопа, меньше многих других фильмов, которые шли в прокате в 5-6 раз меньше по времени и не рекламировались столь масштабно. И это ещё раз доказывает - как бы не продавали зрителю чепуху, он на неё не пойдёт".
ну, что касается сколько он собрал в прокате, это совершенно неважно. Фильм был нужен для подъёма патриотизма в стране, и свою функцию он выполнил на 100%. Это реально патриотический фильм
Что ж, за две недели до полёта киноэкипажа, которым так гордился Рогозин, тогдашний глава "Роскосмоса", поскольку на МКС летели два непрофессионала с одним профессиональным командиром-космонавтом,
компания Илона Маска запустила в космос четырех космических туристов в автоматическом полёте.
То есть вообще без профессиональных астронавтов на борту!
Видимо, первым на этом борту должен был лететь голливудский киноэкипаж с Томом Крузом и режиссером Дагом Лайманом.
Когда в свое время в Голливуде озвучили о таких своих кинопланах, то через три дня Роскосмос решил втянуться в эту "космическую" гонку любой ценой. Только Голливуд отказался от такой дорогой идеи. Точнее, продюсеры голливудского кино с Томом Крузом.
Компания Илона Маска тогда выиграла реальную космическую гонку после того, как Рогозин пошутил про батуты, запускающие астронавтов в космос.
Ну а ещё Рогозин с Эрнстом обманули нас с тем, что "Вызов" - это первый художественный фильм, снятый в космосе. Если они имели в виду фильм, снятый с первыми настоящими актрисой и режиссером в космосе, то тогда, конечно, нас они не обманули.
Хотя первый фильм в космосе снял Советский Союз на киностудии имени Довженко в 1983-м.
Называется "Возвращение с орбиты", часть эпизодов которого были сняты космонавтами Владимиром Ляховым и Александром Александровым на борту советской станции «Салют-7» и в космическом корабле «Союз Т-9».
