Найти в Дзене

Что не так во "внутреннем сезоне"? Куда катимся мы и куда надо бы было?

Оглавление

Всем привет! Эта статья - это этакий крик души, протест против убогой и жалкой позиции наших чиновников, которые вместо того, чтобы всеми силами развивать российское ФК, сосредоточились на превращении этого вида спорта в шоу, веселые старты и капустники, и только и делают, что стоят с протянутой рукой у ворот ISU, раз в месяц сообщая, что "рано или поздно мы вернемся на международные старты".

Ага, вернемся. Когда у нас не останется ни одной спортивной единицы, претендующей на медали ЧМ.

Я не люблю Вайцеховскую (а кто любит?), но она совершенно права, когда заявляет, что в последние годы ФФКР только "монетизирует то, что есть", не пытаясь зажигать новые звезды или куда-то двигаться.

В оправдание нашей Федры обычно говорят "они и так много что сделали, много чего организовали": но я обращу внимание на тот факт, что больше всего было сделано и организовано в самый первый год отстранения наших спортсменов.

Ведь именно тогда нашли и призовые и возможности для яркого проведения собственных этапов и финала ГП, и запустили чемпионат России по прыжкам (пусть и с сырым регламентом) и попытались сформировать собственный рейтинг фигуристов внутри страны на основании набранных по сезону очков: в том сезоне первыми по набранным очкам стали и получили по 5млн вознаграждения от ФФКР Петр Гуменник, Камила Валиева, Шанаева/Дрозд, а в парах первый и второй приз разделили Мишина/Галлямов и Бойкова/Козловский. Да даже первый "Русский вызов" организовали именно в том сезоне.

Да, что-то прошло сумбурно и сыро, но на тот момент (сезон 2022/23) это было понятно и объяснялось неожиданностью, спешкой, необходимостью в рекордные сроки организовать фактически альтернативный сезон.

Казалось бы, с таким мощным стартом, дальше все будет только лучше и лучше, регламенты новых турниров будут становится более проработанными, внутренние старты будут освещаться все более полно и получать все больше огласки в СМИ, включая, безусловно, рекламу на 1 канале, а внутри страны появится собственный рейтинг фигуристов, посчитанный на основании последних сезонов.

Как бы не так! ФФКР уже опубликовала календарь главных событий на грядущий сезон 2024/25, в котором урезали один из этапов ГП для взрослых, зато по-прежнему половина призовых сезона распределятся методом корейского рандома между участниками "Русского вызова". Также появились дополнительные бестолковости вроде "Летнего вызова"/"Показательных выступлений сборной".

При этом я глубоко убеждена, что сделать насыщенный и яркий сезон, не увеличивая бюджеты, можно и нужно, и сделать это несложно!

В этой статье я бы хотела порассуждать о том, как мог бы выглядеть внутренний сезон и куда могла бы направить свои усилия ФФКР.

Пункт 1: в сезоне 3 главных старта: финал Гран При, чемпионат России и Спартакиада, все эти старты принципиально отличаются друг от друга по концепции.

На текущий момент у нас по сути два главных старта сезона - чемпионат России и финал Кубка/финал ГП/Спартакиада(один и то же старт в одном сезоне назвали финалом ГП, в другом Спартакиадой, а в третьем назовем финалом Кубка, зачем? Чтобы всех запутать?).

Оба эти турнира практически одинаковы по концепции и отличаются только количеством участников (3 разминки на ЧР против 2 разминок на финале ГП).

Отбор на оба этих старта (ЧР и Спартакиада) происходит одинаково: по набранным на этапах ГП очкам. + остается лазейка для основы сборной попасть на эти старты вне отбора.

В итоге мы имеем два фактически одинаковых старта, причем самый престижный из них (чемпионат России) проходит в первой половине сезона и в итоге до финала ГП доползает урезанный состав чемпионата России.

А можно было так:

Первый главный старт: Финал Гран При (по 6 сильнейших в каждом виде), проводить в декабре сразу после этапов

-2

проводить сразу после завершения этапов ГП, что и логично: финал должен проходить сразу после отбора, а не спустя полгода после отбора. По аналогии с финалом ГП ИСУ брать в финал ГП по 6 участников каждого вида, набравших максимальное число очков на этапах и только их (не брать пропустивших этапы, даже если они в основе сборной).

Плюсы:

  • повышаются ставки на этапах ГП, цена ошибки оказывается высока даже для топовых спортсменов. Практика показывает, что для попадания в ТОП-6 по очкам необходимо занимать как минимум 1+4, 2+3 места на этапах, а иногда и этого бывает недостаточно и для попадания в финал необходимо занимать 2+2 или 1+3 места. Если на своем первом этапе лидер наошибался и откатился на 4 место (как это случилось с Валиевой в Казани, например), зрители будут понимать, что для выхода в финал лидеру нужно побеждать на своем втором этапе и даже второго места будет недостаточно, это дает накал эмоций. В текущей же ситуации вся интрига относительно "прошел/не прошел в финал" крутится вокруг середнячковых спортсменов: например в прошедшем сезоне интрига крутилась вокруг попадания в финал Дани Самсонова, Ксении Гущиной, Людмилы Фурсовой, Тютюниной/Грачева, тогда как при 6 участниках финала мы бы до последнего переживали за Петра Гуменника, Камилу Валиеву, Веронику Яметову, Леонтьеву/Горелкина.
  • если для попадания в финал требуется занимать 1-2-3 места и недостаточно занять 4-5-6, то у сильных спортсменов не будет соблазна сниматься с ранних этапов и всем скопом ехать на последний, как это уже было в прошлые сезоны. Сейчас у топовых спортсменов есть уверенность в том, что они все равно отберутся, на какой бы этап они ни приехали. Теперь даже сборники сто раз подумают, стоит ли сниматься с того этапа, куда тебя распределили вместе с одним сильным соперником (и дарить кому-то свое место в ТОП-2 этапа) и ехать на этап, где их уже двое, и ты будешь третий.
  • само по себе попадание в финал ГП становится престижным, поэтому будет меньше снятий участников в последний момент
  • не будет временного провала между этапами ГП и финалом ГП, что опять же минимизирует снятия, не будет такого, что между 6 этапом и финалом ГП пара успела развалиться и встать с другими партнерами, а кто-то успел попасть в ТОП-6 на ЧР и решил, что задача выполнена и можно заканчивать сезон.
  • становится очевидна разница между Финалом ГП и чемпионатом России

Второй главный старт: Чемпионат России: перенести на конец сезона (март)

-3

Кульминационное событие должно происходить ближе к концу сюжета, а не в середине книги.

По факту сезон у нас длится с октября по апрель (в сентябре только контрольные прокаты) - 3 месяца до НГ и 4 месяца после. При этом после ЧР становится откровенно тухло и сплошные веселые старты и русские вызовы.

Для спортсменов не из первой десятки сезон вообще оказывается закончен еще до Нового Года.

Перенос чемпионата России на апрель продлит сезон для фигуристов и болельщиков.

Третий главный старт: Спартакиада сильнейших: отбор через региональные чемпионаты и турниры категории Б

-4

Спартакиада сильнейших - это хорошая идея. Сильнейшие спортсмены из разных регионов, это отлично. Правда в прошедшем сезоне 2023/24 эта Спартакиада превратилась в финал Гран При, он же "ощипанный ЧР". Никакого акцента на том, что Спартакиада должна быть представлена спортсменами разных регионов, никакого отражения "соревнования между регионами" в концепции турнира.

При этом можно было бы сделать Спартакиаду отдельным третьим стартом с принципиально иной концепцией, чем у ЧР и серии Гран При России: отбирать на нее через региональные чемпионаты и/или турниры категории Б.

При этом на Спартакиаду смогут отобраться интересные спортсмены, которые не смогли проявить себя на этапах Гран При, которым не повезло с распределением по этапам ГП или которые пропустили один из этапов ГП из-за травмы. Возможно, у кого-то из новых лиц появятся личные болельщики, а в фигуристы в регионах увидят какой-то свет в конце тоннеля и перспективы.

Для Спартакиады можно оставить число участников на 2 разминки, при этом выделить квоты и отбирать участников в рамках квот.

Допустим, пример для одиночников:

3 квоты - ТОП-3 чемпионата Санкт-Петербурга

3 квоты - ТОП-3 чемпионата Москвы

3 квоты - победители сильнейших региональных чемпионатов (Пермь, Казань, ФФКР должно лучше это знать и отслеживать)

3 квоты - участники, набравшие максимальное число очков в серии турниров категории Б

При этом можно сделать так, чтобы квоты менялись в зависимости от результатов участников, т.е. если спортсмен из условной Казани занимает место в тройке, то на следующий сезон Казань уже отправляет 2-х участников этого вида.

В итоге сильнейшие спорстмены и тренерские группы из регионов получили бы шанс показать себя, а турниры категории Б и региональные чемпионаты стали бы более значимыми и престижными, интригующими и интересными для зрителей и самих фигуристов.

И о турнирах категории Б как раз следующий пункт.

Пункт 2: повышение престижности "турниров категории Б", привлечение топовых спортсменов на эти турниры, полное освещение этих турниров в ТВ-трансляциях и СМИ, повышение призовых, возможность отбора через эти турниры на какой-то значимый старт

Многие болельщики жалуются на то, что мало турниров внутри страны и "спортсменам выступать негде".

На самом деле турниров внутри страны очень много, но они не транслируются, не освещаются в СМИ, а топовые спортсмены не видят смысла участвовать в этих турнирах, потому что через них никуда не отобраться, призовые там мизерные, а зрители их не смотрят (а не смотрят потому, что их и не показывают).

Даже среди анонсированных "главных событий сезона 2023/24" немало турниров на призы и всяких Мемориалов для мастеров спорта, которые, вероятно, пройдут где-то на задворках мира и Первый Канал их полностью проигнорирует, сосредоточившись на показах очередного Ледникового Периода.

Аналогично игнорируются телевизионщиками и в целом СМИ региональные чемпионаты, хотя некоторые из них имеют сильнейший состав.

Болельщикам эти региональные чемпионаты и турниры категории Б тоже менее интересны, потому что они не являются отборочными на главные старты.

Выделив "Спартакиаду" в отдельный престижный старт с хорошими призовыми и дав возможность отбираться на Спартакиаду через непопулярные турниры, можно было бы повысить зрительский интерес к этим турнирам, а, значит, и интерес фигуристов (в том числе топовых) к этим турнирам.

О том, откуда взять деньги на призовые целой серии турниров и еще одного главного старта будет ниже отдельный пункт

Пункт 3: начать вести официальный рейтинг фигуристов, наподобие рейтинга ISU

Попытка была предпринята еще в первый год отстранения, но почему-то этот рейтинг (официально анонсированный ФФКР в начале сезона 2022/23) полностью игнорировался СМИ, федерацией, фигурнокатательным бомондом, даже непонятно, заплатили ли в итоге обещанные деньги победителям рейтинга.

Но деньги дело вторичное, даже если за попадание в топ рейтинга ничего платить не будут (ведь ISU не платит), все равно это вопросы престижа и "табели о рангах", которые интересны как фигуристам, так и болельщикам.

Пункт 4: освещать спортивные соревнования, а не ерунду, надавить на 1 канал, в конце концом фигурка - это достояние страны, а не игрушка для продюсеров 1 канала

Постановка шоу-программы "для смеха" в 4К качестве транслируется 1 каналом
Постановка шоу-программы "для смеха" в 4К качестве транслируется 1 каналом
Сильнейший по составу турнир болельщики вынуждены искать в соц. сетях, снятый на "тапок" с трибун
Сильнейший по составу турнир болельщики вынуждены искать в соц. сетях, снятый на "тапок" с трибун

Я уже писала, что у меня вызывает огромные вопросы ситуация вокруг 1 канала, которые с какого-то перепугу имеют настолько большое влияние на российскую фигурку, что вправе решать, каких спортсменов им показывать, а какие "для них все" и можно не показывать, освещать ли все 4 вида или хватит и женской одиночки, можно ли вырезать из эфира прокат Марии Гречихиной, если после Камилы Валиевой сотрудникам Первого приспичило вставить рекламу и так далее.

1 канал имеет особое, эксклюзивное право на трансляции нашего с вами любимого вида спорта, при этом он не освещает и половины этих событий.

Зато освещает малозначимую "околофигурку": допустим, у меня есть большие вопросы к "Летнему вызову" и этой движухе с "мейкинг шоу" по постановке программ по жребию.

Имеем десятки роликов, снятых Первым, не имеющих отношения к соревновательному сезону.

И это на фоне "экономии эфирного времени" на важных стартах сезона, когда вырезается из эфира вторая разминка этапов ГП, третья разминка ЧР или какой-то из видов (например танцы или мужчины) целиком. Я уже не говорю о полном игнорировании юниорских турниров, региональных чемпионатов, турниров категории Б.

Кубок 1 Канала - это их "личный" турнир, что хотят, то и воротят. Но остальные турниры - это вопросы чести страны, развития спорта внутри страны, развитие культуры внутри страны. Они обязаны контролироваться соответствующими государственными организациями, а не продюсерами частного телеканала. И чиновники ФФРК должны добиваться этого, а не прогибаться под любые решения 1 канала.

Ну и наконец, самый "болезненный" вопрос:

Где взять деньги?

Обычно, когда начинаются дискуссии на тему "почему ФФКР так плохо организует сезон", находятся защитники, которые приводят аргумент, что, мол, все дорого, где взять денег, где взять призовые.

Я глубоко убеждена, что деньги есть, просто нужно их перекинуть с того места, где они распиливаются впустую, в те места, где они будут работать на благо российской фигурки.

И такое место очевидно: это турнир "Русский вызов".

-7

Невероятные факты:

  • Суммарные призовые "Русского вызова" составили 18,5 миллионов рублей. Это на 4 миллиона больше, чем суммарные призовые всех видов на чемпионате России и лишь в 1,5 раза меньше, чем суммарные призовые всей серии Гран При России (все этапы + финал), которая составляет "костяк" сезона!
  • Призовые, полученные Алексеем Ягудиным за 2 минутное выступление, больше, чем суммарные призовые Дмитрия Козловского или Ивана Букина за весь сезон 2023/24.
  • Призовые, полученные Ксенией Синициной за одно выступление на "Русском вызове", больше, чем призовые, полученные любым из четверки Худайбердиева/Базин/Хавронина/Нарижный за весь сезон 2023/24
  • Призовые, полученные Елизаветой Туктамышевой за 2-минутное выступление на "Русском вызове" 2023 лишь на 1млн рублей меньше ее суммарных призовых за весь сезон 2022/23, в котором она дважды победила на этапах ГП, взяла "бронзу" чемпионата России и финала Гран При, участвовала в Кубке 1 Канала и прыжковом турнире.

В сравнении с другими турнирами эти цифры с "Русского вызова" просто потрясают своей неадекватностью. С учетом абсурдного судейства по непонятным критериям, это все выглядит как экономия на спичках в отношении действующих спортсменов с финальным разбрасыванием купюр по ветру к концу сезона.

А ведь кроме призовых, были выделены деньги на "подготовку номера и реквизит" - по 250 тысяч рублей каждому из 24 участников - это еще 6 млн рублей.

18,5+ 6 = 24,5 миллиона рублей потрачено только на призы и реквизит (не считая денег, выплаченных "звездным" членам жюри и "звездным" ведущим, которые тоже по факту деньги на ветер, а не на развитие фигурного катания).

Да на эти 24,5 млн мы могли еще одну серию Гран При из 6 этапов запустить!

Их с лихвой хватит на то, чтобы:

  • раздать достойные призовые сильнейшим парам, которые оказались ущемлены, т.к. их призовые равны призовым одиночников, а делятся пополам. На стартах ISU призовые пар примерно в 1,5 раза выше призовых одиночников, что выглядит справедливым и адекватным. Увеличение призовых парникам в 1,5 раза в финале Гран При и на чемпионате России обошлось бы в 7,2 млн(5млн на ЧР и 2,2млн на финал ГП)
  • выделить деньги на призовые на третий главный старт - Спартакиаду. Если призы на ней будут такие же, как в финале ГП, на это уйдет 8,8млн (на все виды)
  • оставшиеся 8,5 млн рублей можно потратить на небольшие призовые турниров категории Б (например этих денег хватит чтобы на 4 турнирах каждому из 4-х видов выделить призовые 250+150+100 тысяч на 1-2-3 место).

Лично я как болельщик с гораздо большим интересом и радостью посмотрела бы 5 новых "настоящих" соревновательных турниров (включая один главный), чем один пафосный и нелепый "Русский вызов" с его моргалками и дуделками, но без внятной спортивно-соревновательной составляющей.

Резюме:

болельщики не идиоты. Все хотят смотреть напряженные соревнования, а не "веселые старты". И поэтому неудивительно, что интерес к фигурке падает.

Особенно это обидно, потому что есть (пока еще есть) время, возможность построить что-то свое. И начало этому было положено в послеолимпийский сезон.

Но в прошедший сезон (и грядующий похоже тоже) чиновники ФФКР сосредоточились на "монетизации того, что есть", вместо движения вперед к лучшему.

Долго этот пузырь надувать не выйдет. Еще пара лет и не останется "старых звезд", на которых держится сейчас интерес к фигурке.

Кто-то говорит "мысли материальны". Поэтому я сейчас пишу эту статью в робкой надежде на то, что где-то во Вселенной от моих мыслей, разложенных по полочкам, бабочка взмахнет крылом и в российском фигурном катании произойдет событие, которое направит его в нужную сторону.

-8