- Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире!
Говорил герой Вицина в "Кавказской пленнице", дабы разжалобить судью. Не вышло.
Интересно, а смог бы разжалобить судью годовалый ребенок? Только представьте, малой захныкал, а судья ему: "Ладно.. не реви! Не вышлю тебя из страны!".
Что за бред, сказал бы я. Какой еще суд над годовалым, какой судья будет такое рассматривать. Какие вопросы могут быть к человеку, который еще толком не осознает свои конечности.
А, вот, бывает.
Миграционная политика в США и абсурдный судебный прецедент
Трамп, не очень любивший мигрантов, как-то высказался на счет нелегалов: "Они отравляют кровь нашей стране!". А еще сетовал на отсутствие мигрантов в США из "хороших" стран.
Но не будем углубляться в политику, в миграционное законодательство и прочее, тем более, что сейчас многие бы поддержали решение Трампа высылать нелегалов целыми семьями, а не ждать, пока они совершат какие-то преступления.
Но в такой жесткой миграционной политике был и изъян. Например, родителей-нелегалов высылали из страны, а дети оставались. Одни в чужой стране. Их-то не могли привлечь за нарушение миграционного законодательства. Правда, вскоре 45-й президент США подписал указ, запрещающий разлучать родителей-нелегалов с детьми.
Но этому указу предшествовали абсурдные и бюрократические моменты.
Годовалый ребенок-нелегал в суде
Так, например, в 2018-м году в штате Аризона перед судьей по миграционным делам предстал годовалый ребенок.
Его отца ранее депортировали в Гондурас, а он остался в США. И судье предстояло решить, может ли ребенок находиться в Америке, или его тоже... в Гондурас.
Видимо, годовалый должен был отстаивать свои интересы и стараться доказать судье, почему он нужен штатам, но была маленькая проблема. Максимум, что он мог, так это пить из бутылочки и играть с мячиком во время суд.процесса.
Все слушание было исключительно ради галочки, но тем не менее, судье приходилось задавать защитнику ребенка некоторые вопросы, например, понимает ли его подзащитный о чем идет речь.
Телеканал Би-би-си процитировал судью: "Мне стыдно было задавать вопрос защитнику, поскольку я не знал, как он должен объяснить это своему годовалому подзащитному".
Под конец процесса ребенок расплакался, по всей видимости думая, что уж лучше в Гондурас, чем этот театр абсурда.
А судья принял решение: "Ребенок должен добровольно покинуть страну".
К слову, этот годовалый был не единственным малолетним, кто в то время предстал перед законом. Но, видимо, именно этот ребенок надолго останется в памяти у судьи.
