Я последние несколько недель активно спорю, а иногда даже ругаюсь с комментаторами на моем канале. Такой ажиотаж и целую волну критики вызвала моя недавняя статья про мои впечатления от возвращения в Россию из дальней и достаточной долгой поездки.
Но дело даже не в этой статье и не в тех эмоциях, которые я испытала в аэропорту в самые первые минуты после прилета из солнечной Латинской Америки. Дело в том, что я посмела вообще сравнить менталитеты и культурные мировоззрения двух разных наций - русских с аргентинцами. Причем по аргентинцам у меня образ даже немного собирательный (кубинский след четырехлетней жизни на острове свободы) - это скорее сравнение россиян с латиноамериканцами. И сравнения иногда не в пользу первых. Сколько угодно и с какой угодно пеной у рта можете мне доказывать, что улыбка аргентинца гроша ломанного не стоит, а вот если улыбнется русский, то это прям вот только потому, что ему, этому товарищу, глубоко на вас не наплевать и если вас он одарил улыбкой, то значит вы ее чем-то очень сильно заслужили. Парадокс, но в этих словах и кроется печальный смысл и грустная истина: да, аргентинцу улыбнуться вам ничего не стоит: они так воспитаны, они так живут. Нет, они не "лыбятся как идиоты на улицах", как кому-то подумалось. Но при случайных встречах или при общение, не важно где и по какому поводу, на лицах почти всегда улыбки. Конечно, есть злыдни, которых тоже можно встретить: и толкнуть, и задеть они могут, и не извинятся. Но в большинстве своем аргентинцы очень общительны, очень вежливы и очень настроены на позитивный лад. В связи с этим и улыбки на лицах играют. Русские улыбаются гораздо реже и да, только по причине весомой - то есть просто так никто вам не улыбнется лишь потому, что вы случайно оказались в одном лифте. Максимум и достаточно редко поздороваются. И только. Думаете мои только выводы и домыслы такие? Это я такая плохая, раз и вокруг замечаю только плохое и мне никто не улыбается?
А вот вам мировые рейтинги, которым вы можете доверять, а можете брать под сомнение - но статистику это никак не исправит: в этом списке стран Россия уверено из года в год в числе замыкающих. Ну а в лидерах кто? Надо же, а в лидерах все страны Латинской Америки: самые приветливые страны мира (измеряли по улыбкам!):
Колумбия,Чили,Парагвай,Венгрия,Аргентина,Нидерланды,Болгария, Швеция,Австралия,Латвия,Кипр,Италия,США,Исландия,Украина,Эстония,Литва, Германия,Турция,Бельгия,Великобритания,Греция,Хорватия,Казахстан,Ирландия,Бразилия,Россия,Макао,Франция,Гонконг,Пакистан.
Вот этот список сейчас даже доказывает слова тех комментаторов, которые приводили мне в пример пограничников Англии: мол вы наших хаете, не улыбнулись вам, цаце такой, так это вы в английских аэропортах не были. Да, действительно не была. Но, согласно списку, Великобритания по неприветливости недалеко от России ушла, так что верю!
Но это только первый кислый слой в нашем "пироге". А второй посвящен еще и российскому, но я бы даже сказала, русскому, хамству на просторах Рунета. Чтоб уж сразу не в бровь, а в глаз , то начну опять с тех же самых злополучных рейтингов. Со мной вы можете спорить сколько угодно - я на претендую на роль высшей инстанции, но вот поспорить с международными исследованиями будет посложнее: наша страна очутилась на 21-м месте мирового рейтинга цифровой культуры (Digital Civility Index, DCI). И что это значит? А значит это, что "культуры в общение нам не занимать": обидеть, оскорбить, высказаться в негативном ключе, перейти на личные оскорбления или даже угрозы в паблик чатах, каналах и платформах для россиян проще простого - нет никаких ни культурных, ни этичных, ни моральных границ. Причем, вот так странная странность: если во всем мире ковидная агрессия повлияла на настроения в обществе таким образом, что люди стали добрее и толерантнее в своих высказываниях и комментариях, то в России, наоборот, "словесный понос только усилился": мы оказалась на дне рейтинга (31-е место из 32-х) стран по культуре общения в интернете в 2022 году. Причем скажу вам даже больше: в американском слэнге есть такое понятие как "a russian" и это слово применяют, чтобы описать хамоватого, дерзкого, грубого человека. Во как! Разве не обидно? Обидно, конечно. Но, увы, заслужено. И доказательства этих слов вы без труда найдете в комментариях ко ВСЕМ без исключения каналам на российских RU пространствах - не важно, какая тема: от рецепта пирога или на тему исторической несправедливости, но среди комментаторов обязательно найдется немалое число "доброжелателей", которые, видимо, даже к столбу имеют претензии: слог не такой, грамотность хромает, рецепт неудачный, фотки некрасивые и вообще автор бесит! Бесит, что он пишет, бесит, как он пишет, бесит, как он думает, бесит, что думает. Бесит, что он лучше или больше знает, бесит, что видел или слышал больше, бесит, что еще и писульками своими хочет урвать копейку, и пусть копейку платит не тот, кто читает, но все равно бесит! И свое негодование, злобу, обиду, зависть, свое не умение, не желание, свою безнадегу, свою необразованность, свою невоспитанность, недооценку комментатор демонстрирует в своих "ФИ", не особо стесняясь ни в выражениях, ни в эмоциях. Использование нецензурности, откровенной матерщины - вполне себе норма для россиян.
Вообще, самой токсичной по числу хейтеров считается русская тусовка на Ютуб каналах - там такое "болото", что иногда комментарии читаешь и разве что не подпрыгиваешь - такое количество желчи люди изрыгают на авторов и друг на друга, что кажется вот сейчас прочитаю и уже вряд ли когда отмоюсь... Дзен, собственно, не сильно отстает. Даже "белые и пушистые" каналы попадают под раздачу агрессивной аудитории. Видеть хорошее аудитории не интересно - нет повода для "срача". А без него жить и читать не интересно. При этом задумайтесь, ведь "хамство имеет смысл, только когда оно вызывает равную себе реакцию интеллекта". Когда вы не видите человека, слабо представляете, как он выглядит и чем занимается, нахамить ему гораздо проще. Вы не испытываете никаких угрызений совести, потому, что знать не знаете каков этот человек и чем на самом деле живёт. Вам, собственно, глубоко на него наплевать – вы хамите незнакомцу и от этого вам хамить легче. В сети не работают принципы морали, ведь и комментаторы обезличены. Стирается и социальный статус человека и возрастной: люди дают себе волю в комментариях, потому что богатый может поспорить с бедным, умный – с дураком, директор с дворником, прыщавый подросток с седовласым старцем.
При этом ведь, по статистике опять-таки этой треклятой, большинство людей вообще никогда и ничего не комментируют, как бы их мнение не отличалось от мнения человека на той стороне монитора. А "срач" разводят те, кто имеют вот такой набор одинаковых признаков:
- Неудачники. То есть люди, которые не смогли реализоваться. Наверняка у каждого такого человека есть таланты, которые они не смогли с успехом применить в жизни, поэтому теперь для того, чтобы почувствовать себя значимее, они отпускают едкие комментарии.
- У людей очень занижена самооценка. Такие люди пытаются защитить себя от стресса и для этого обесценивают достижения других людей. Очень часто можно встретить такие обесценивания как: «Ну и что, что многодетная мать, зачем рожала, наплодила нищету? И теперь карьеру не построишь», или «Построила карьеру, а семьи-то нет, никому не нужная, всю жизнь себе испортила». Или вот из личного: "Наверное хорошо путешествовать по миру одному с деньгами и относительно свободным? Вот и путешествуй всю жизнь. Не нужно тебе в Россию. Не русский ты человек.", "С вашим рязанским профилем вам заграницей делать нечего", "В России никому не нужна, вот по миру и побираешься." Люди обесценивают то, чего нет у них самих, чтобы не мучиться из-за отсутствия этого.
- Такие люди подвержены синдрому толпы. Из-за своей неуверенности, они поддерживают отрицательные комментарии, чтобы почувствовать себя «в обществе» и снискать похвалу сетевых хамов. Они как дети в школе, которые, чтобы их не отвергли лидеры, за компанию издеваются над слабым учеником.
Узнаете себя, дорогие хейтеры?
Ну и под занавес: лично меня удивляет вот такая вот абракадабра: канал мой про поездки по России и миру. Но пишу я не просто про то, куда сходила, что поела, что увидела. Я пишу о впечатлениях , о местах, о людях и их поступках. Делюсь их историями. Часто делаю сравнения. Анализирую. У меня нет языкового барьера, что позволяет мне многое услышать, а самостоятельные путешествия по странам и городам без посредников в лице туроператора позволяют мне больше увидеть. Иногда я накладываю личные мотивы и ситуации, поскольку моя жизненная история немного необычная: мне посчастливилось пожить заграницей, моя работа обеспечивала мне плотные контакты с иностранцами, мое хобби репетиторство и изучение иностранных языков помогли мне обзавестись хорошими друзьями "оттуда". И, наконец, так сложилась моя история, что даже моя личная жизнь связана с иностранцем - мой любимый человек из страны, которая располагается в 18 000 км от России. И да, я имею возможность сравнить бытовуху, социальные моменты, менталитеты, культурные обычаи, традиции. Мне есть, что рассказать.
Но стоит написать статью, в которой я говорю, что нам, в России, есть чем гордиться, есть чем хвалиться, есть что показывать, что рекламировать и чем удивлять - рейтинг у нее так себе, слабенький. Людям про хорошее - неинтересно. Но напишу я, к примеру, что в отсталой Аргентине живется намного хуже, чем в России, а в законсервированной традициями Южной Корее совсем не сладко, ну а в дикой Индии так просто тошно - снимаю аплодисменты.
Но стоит сделать сравнения не в нашу пользу: ну, к примеру, вот сейчас я снова скажу, что в России нет морских курортов. Моря есть, а курортов нет. Нет условий, нет инфраструктуры, но есть лишь жадные до денег отельеры и местная публика. Что для качественного отдыха в России надо быть миллионером и поэтому, если вы копили на отдых весь год, то свои кровно заработанные везите не на российские моря, если не хотите за свои же деньги получить отстойный сервис, грязный пляж и зеленой море, наполненное медузами. И вот сейчас же в ответ посыпятся оскорбления и откровенная матерщина.
То есть люди откликаются и реагируют только на информацию, которая, даже если она правдивая и подтвержденная, вызывает у них зависть, злость и отрицание. Не желание увидеть негативные моменты, что-то исправить, как-то повлиять на ситуацию, а желание оставить все как есть, желание выдавать плохое за хорошее и в упор не замечать и не признавать проблемы - что это за тенденция такая? Никакой самокритичности. Патриотизм? Да ничего подобного! О патриотизме хорошо высказался Шопенгауэр: «Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться, ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит, он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости." Мне, правда, тут же грамотные читатели парировали, что Шопенгауэр был любимым философом Гитлера. Поэтому, видимо, он был глубоко не прав в своих суждениях. Вообще, любимым философом Адольфа был Ницше, уж если на то пошло. А еще этот страшный человек любил живопись и восхищался работами Бёклина. Так что же теперь и Бёклина под общую гребенку мирового зла отправим?
PS: есть у меня друг бразилец, я иногда упоминаю о нем в своих историях, потому что мы много общаемся, а еще мы немножко коллеги. Пауло давно уже ведет канал в интернет-пространстве, очень хорошо у него это получается и многие острые социальные темы, национальные он освещает - и опыт жизни у него богатый, и образование соответствующее, и вообще человек очень разносторонний. Так вот, он часто ссылается в своих сравнениях в социальной сфере, в экономической, в культурной на Россию - он ее очень любит, часто приезжает, неплохо знает русский. И часто ругает Бразилию. И я читаю его статьи и диву даюсь - комментаторы его не матерят, не унижают, не желают ему исчезнуть побыстрее с земли бразильской и отправиться в прекрасную Россию восвояси. Нет. С ним соглашаются или спорят - здесь равенство сторон одинаковое. Но ни одного комментария по типу: "Летела бы ты обратно чернильница, блевать тянет от твоей писанины", или как вам такое: "так вали из России, убогая, не надо тут гадить", а может вот эта дичь демонстрирует высокий уровень культуры его автора?: "Да с вами мадам собственно и не о чем говорить! Вы обычная пустышка, тупая и обидчивая. Хрень несущая".
Правда же, высокий уровень образования, грамотности, русской культуры? Прямо-таки наглядный! Мне стыдно давать ссылки на мои статьи своим друзья-иностранцам. Они и так все России боятся. Прочитав же такие высказывания, решат, что наша страна населена гоблинами, и про читающую, глубоко думающую и очень духовную русскую нацию - это выдумки самих же русских.
Интересно, а теперь куда хейтеры меня пошлют? Дай угадаю: в Бразилию? :)