Для многих жителей Российской Федерации дача заслуженно носит гордое звание «Второго дома». И есть отчего, ибо испокон веков представители практически всех народов, обитающих на территории нашего государства, испытывают непреодолимую тягу иметь свой собственный огород и выращивать на нём сельскохозяйственную продукцию. Вот только, условно, век назад такое стремление было связано с целями выживания, а ныне – кто-то «возится» по огороду ради здоровья, кто-то ради отдыха, а кто-то ради того, чтобы три сезона употреблять в пищу овощи (и даже фрукты), выращенные собственными руками.
Практически любой дачник имеет какую-то небольшую (либо большую) локацию, созданную исключительно для отдыха после дел насущных. И есть определённые конструкции и сооружения, которые хотя бы раз пытался сделать у себя хозяин территории, чтобы облагородить участок. Вот только в рамках этой статьи мы поговорим о 5 удобствах, которые очень быстро разочаровывают владельцев своей земли. И иногда настолько сильно, что требуется очень быстро демонтировать, удалить и разобрать что-то созданное собственными руками, чтобы ещё больше «не раздражать душу».
1. Бассейн
Сразу следует пояснить, что данный пункт будет разделён на два подпункта: надувной и стационарный.
Начнём с минусов стационарного бассейна.
Фантазия сразу рисует благообразную картинку, в которой человек после того, как закончил насущные труды, отправляется «отмокать» в просторную чашу с голубой водой. И действительно, какое-то время такое сооружение, как стационарный бассейн действительно дарит радость в жаркую погоду.
Но так вышло, что большинство из россиян живут в широтах, где жаркая погода – редкий гость в летнюю пору. К тому же, для того, чтобы установить такой бассейн, нужно пройти «семь кругов ада».
- Во-первых, совершить дорогостоящую покупку.
- Во-вторых, соорудить «положку», а так же разравнять и расчистить до 1 сотки пространства, чтобы установить это монументальное «чудо-юдо».
- В-третьих, нужно обеспечить постоянное обновление огромного количества воды, которую нужно правильно хлорировать и чистить от загрязнений.
- В-четвёртых, обеспечить постоянный приток электричества ради работы фильтра и насоса.
- В-пятых, львиную долю времени эта конструкция будет «просто стоять», отнимая полезное пространство.
- В-шестых, надёжность сооружения оставляет желать лучшего.
- В-седьмых, слив воды – та ещё проблема, ибо на зиму наполненную чашу не оставишь, а сливать воду на пространстве огорода категорически запрещено, ибо можно выжечь хлоркой абсолютно всю территорию разлива.
И учтите, что семь минусов указано только потому, что выше речь шла о семи образных «кругах ада». В самом деле минусов намного больше.
С надувным бассейном ещё больше волокиты, ибо так же «всплывает» вопрос правильного хранения и залатывания неизбежных пробоин. Иными словами, с учётом стоимости «овчинка не стоит выделки».
Всё-таки дача – это про природу. И если рядом с вашим загородным участком есть естественный водоём, то необходимость покупки и установки такого сооружения вообще сходит «на нет». Так что именно поэтому бассейны открывают наш список.
2. Китайские светильники
В своё время многие повелись на красивую рекламу о том, что дешёвые китайские светильники способны выгодно и красиво «украсить светом» территорию любого участка. И ведь действительно поначалу украсят и будут радовать глаз. Но столь недолго, что тратить хоть какую-то существенную сумму на установку 5 и более светильников – это «деньги на ветер».
- Во-первых, многие модели используют батарейки для обеспечения своей работы.
- Во-вторых, даже те модели, которые заряжаются от солнца и используют в качестве источника питания аккумуляторы, либо быстро теряют «запас светимости», ввиду неизбежной деградации элементов питания, либо просто не выдерживают суровых условий российской природы.
Ко всему прочему те же муравьи «на ура» уничтожают тонкую систему светильников и «разбирают» его чуть ли не под свои нужды. Да и в целом – хрупкая конструкция. И большинство светильников «гибнет» от малейшего и неосторожного давления на корпус.
3. Рулонный газон
Английский рулонный газон – это очень красиво. Но возни с ним немерено, отчего такую локацию могут позволить себе содержать разве что те люди, которые спокойно способны оплатить услуги «постоянного» садовника.
Причина кроется в том, что уход за английской травкой очень сложен и включает в себя не только постоянную стрижку, но и тонкий полив, и использование весьма недешёвых удобрений.
Ко всему прочему, нежную травку легко и просто «разрывают» суровые российские сорняки. А пропалывать траву (по сути – тоже сорняк) – это то ещё удовольствие!
Не могу не упомянуть и про то, что газон может преспокойно вымерзнуть за зиму, а так же, в идеале, требует покупки специального устройства – барабана с иглами, который используется для улучшения кислородного обмена в почве.
Ко всему прочему «дорогой и проблемной покупке» есть прекрасная альтернатива – газон из клевера, который не требует какого-либо значимого ухода и имеет способность к самосеву. Выглядит не хуже. Разве что косить придётся чуточку чаще.
4. Бетонирование двора
Поначалу такое решение кажется разумным – забетонировать часть двора для отдыха, удобного прохода либо постановки автомобиля на парковку. Но, во-первых, строительные материалы и смеси, будто бы издеваясь над нашими согражданами, чуть ли не ежемесячно «рвутся вверх» своей ценой, во-вторых, бетонирование двора – это то, что приемлемо разве что для краснодарских широт и регионов. За Уралом бетонный двор полностью противопоказан – до трёх лет он будет радовать хозяина своей ровной поверхностью, после чего во время таяния/замерзания воды начнёт стремительно раскрашиваться.
Причём в этом отношении «не работает» и самый дорогой бетон с фиброволокном и множеством присадок.
Если хочется ровного пространства, то самое оптимальное – это брусчатка или «покупной» камень. Да, дорого! Да – могут «спереть». Но «за удовольствие платят» – недаром так говорят.
На этом же фоне хочется покритиковать главный «дачный» лайфхак из тиктока – оформлять тротуар подобием брусчатки из бетона. То есть, когда в обычные целлофановые пакетики наливают цемент и постепенно заполняют псевдо-брусчаткой какую-то локацию во дворе. Проблема ровно такая же – пару лет выглядит приемлемо, но после начинается очень стремительный процесс деформации и деградации поверхности.
5. Декоративный пластиковый пруд
В магазинах сейчас немало форм всех размеров и конфигураций, которые являются основанием для дачного прудика. И поначалу идея тоже кажется замечательной – запах и прохлада воды в жаркий, знойный, летний день после трудовых подвигов. Но с «покупными» прудами приходит очень быстрое понимание, что он такой «блестящий и красивый» только тогда, когда новый. И, так как пластик – неестественная среда для образования постоянного водоёма, весь пруд очень быстро превращается в очень грязный, безжизненный тазик, залитый мутной водой.
Для лягушек и плавунцов – самое то. Но для радости глаз как-то не очень.
Пруд – это вообще сложно. Иными словами, нужно прочитать немало материалов и пособий, чтобы в вырытом пруде запустить «правильный» цикл жизни и обновления воды. Стоит ли такая «возня» конечного результата? Безусловно, стоит. Но только при наличии огромного количества свободного времени и ресурсов.
Разумеется, данный ТОП-5 – не является полным. Поэтому приглашаю вас в комментарии, где вы сможете поделиться своими примерами ненужных конструкций и сооружений, которые очень быстро разочаровали лично вас.
Спасибо, что дочитали до конца. Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал!
