С месяц назад я написала статью, в которой рассказала, почему мне пришлось отказать одному соискателю в рекомендации для вступления в Союз писателей. И хотя в статье я подробно рассмотрела изъяны предлагаемой автором книги, на них мало внимания обратили. Зато пришло много гневных откликов с обиженной интонацией, будто я лично комментаторам отказала в рекомендации. Обиженные не вникали в суть литературной проблемы представленной книги, но их интересовало, а кто я, дескать, такая, чтобы казнить или миловать! Кто я, любой желающий может посмотреть в моем профиле. А кто и как принимает окончательное решение о приеме кандидата в члены Союза писателей, попытаюсь рассказать в сегодняшней статье.
Допустим, вы нацелились на Союз Российских писателей, скан с сайта которого я дала выше. Как будет проходит процесс вступления для писателя?
Три ступени при вхождении в Союз писателей
Как известно, сейчас множество Союзов писателей. Про особенности отдельных союзов я тоже писала статью (ссылка внизу), и правила вступления в Союзы могут отличаться по разным причинам. Прежде всего среди всех многочисленных Союзписов следует выделить два главных потока: коммерческий (куда вступают за деньги) и основные - опекаемые государством, - куда вступают бесплатно, но через определенные бюрократические процедуры.
Здесь замечу, что и вступление в коммерческие СП приносит авторам определенные выгоды: скидки на платное издание книг или отдельных произведений в сборниках, общение с товарищами по перу, участие в конкурсах. В общем, авторы находят свои радости в разных объединениях, и сама я состояла в разных любительских литературных сообществах, когда только начинала издаваться.
Но сегодня моя статья о признанных государством союзписах, о, скажем так, высшей лиге команд писателей. В них более-менее похожие правила вступления, про которые я и собираюсь рассказать. В настоящее время я являюсь членом СП СПб, это региональная, родственная Союзу Российских писателей, организация - сканы фрагментов их сайта я использую в иллюстрациях. (Замечу для не слишком внимательных литераторов, что существует также коммерческая писательская организация с похожим названием, но в ней слово Российская на первом месте – Российский Союз писателей. Сходство названий у этих союзов - обычный креатив для коммерческих организаций).
Однако предположим, вы собрались вступать в "настоящий" Союз Российских писателей и продолжаете разглядывать их сайт, знакомясь с перечнем необходимых документов
Все документы, книги, фото, автобиография и библиография - это запросто, это вы напишете сами. Но три рекомендации вам придется добывать у кого-то. И это только первый шаг, начало вашего движения в Союз писателей. А всего существуют три ступени, которые ваша кандидатура (не вы сами) должна преодолеть, чтобы быть одобренной.
- Получение рекомендации от действительного члена Союза писателей
- Получение одобрения на профильной секции
- Утверждение кандидатуры в Приемной комиссии СП
Рассмотрим подробнее каждую из трех ступеней.
Кто напишет вам рекомендацию в Союз писателей
Недавно я посетила Книжную ярмарку у нас в Санкт-Петербурге (ссылка внизу).
На ярмарке у меня были случайные и полуслучайные встречи с писателями. К полуслучайным я отношу встречи на стендах, где я могла теоретически встретить знакомых, но могла и не встретить. С одним из таких литераторов, назову его М. , мы познакомились два года назад, тоже на ярмарке, на одном из стендов авторов-самиздата. На той ярмарке он подарил мне две своих книжки. Я думала, что мужчина собирается вступать в СП и наводит мосты общения. Позже прочитала я обе книги, одна – обычная, а другая просто отличная (о его мытарствах в 90-е). И вот встретились снова. Я сразу спрашивают: «Вы еще не подавали заявление на вступление в наш союз?». Оказалось, нет, почему-то медлит. Я ему напомнила, когда у нас собрания секции прозы проходят, а также заверила, что дам ему рекомендацию, если он надумает вступать. Ведь пишет он вполне профессионально.
Но такие случаи редки, хотя данный писатель не единственный тормозящий в своем решении, даже когда есть основание попробовать. Опасаются, что их все равно не примут, даже если кто-то и напишет им рекомендацию? Да, есть вероятность неудачи. Кстати, значки ныне в союзах с господдержкой не выдают. Это только в коммерческих союзах или в советское время. Нашла изображение значка писателя в СССР. Эффектно смотрится.
Но люди вступают в СП не за значками, а за общением и некоторыми пряниками в виде грантов на издание книги. В общем, с общения и надо начинать, чтобы было кому предложить свою книжку и получить рекомендацию, если повезет. (Общаются, в основном, на мероприятиях СП, расписания которых можно найти на сайтах союзов).
Начав писать эту статью, стала припоминать, сколько человек я рекомендовала, и сколько из них приняли. Посчитала, и оказалось, что примерно за десятилетие взаимодействовали со мной по поводу вступления 13 литераторов. Из них отказала в рекомендации после прочтения книги двоим. Трех, кому я написала рекомендации, отклонила малая или большая Приемная комиссия, а 8 стали членами СП. Замечу, что сама я стала членом СП лишь в 2012 году. И до того была одна тоже неудачная попытка.
Так что сама я испытала и победы, и поражения. Которые, как заметил Пастернак, мы не должны различать.
Но вернемся к нашему кандидату. Допустим, писатель достаточно упорен и пишет неплохо, упросил трех членов СП дать ему рекомендации. Притом, из любой секции союза. И что дальше? Дело в шляпе?!
Одобрение на профильной секции
В то время, как претендент на членство налаживает контакты и ищет рекомендации, ему надо также познакомиться с председателем секции и выступить на одном из собраний перед писателями Союза. Председатель секции представит его, а кандидат встанет перед залом, один напротив всех, и расскажет, кто он, откуда, почему решил вступать.
Еще до этого шага вступающий посмотрел на сайте выбранного писательского союза, какие там есть секции. Секций в союзах множество, например:
- – секция прозы;
- – поэзии;
- – переводчиков;
- – фантастов;
- - критиков;
- – приключенческой литературы;
- – прикладной литературы;
- – детской литературы.
Бывают и другие секции, с конкретными направлениями. В каких-то союзах есть секции постмодернистов, в других военной литературы. Надо узнавать конкретно, куда вы хотите.
Если бы я знала, что и прикладная литература котируется, как писательская, то пришла бы в СП еще в конце 90-х, конца у меня вышли первые книги по популярной психологии. Но я не знала, что и с ними можно подавать заявление. Потому впервые попыталась вступить, когда у меня стали издаваться романы.
После открытого выступления писателя перед залом, когда он говорит, а ему задают вопросы, через месяц-другой начинается закрытая для него полоса обсуждений в бюро секции. Итак, кандидат, заявив о своем намерении вступить в СП, приносит 5-6 экземпляров каждой из двух книг, которые требуются при поступлении. Итого с десяток книг от одного вступающего. А если вступающих двое-трое, то и количество книг увеличивается.
Бюро секции - выборный орган, и где-то три года я тоже работала в бюро. Из-за того и ушла, что надо тяжелые книги поступающих в авоське таскать. Ведь эти книги по кругу читают ВСЕ пять членов бюро секции и затем коллегиально, в своем узком кругу, открыто голосуют за или против данного кандидата. Уже на этом этапе, при рассмотрении на секции, многих отсеивают, несмотря на наличие у них трех рекомендаций. Если человек не прошел секцию, он никогда не узнает, почему его притормозили, или узнает слишком поздно. Тут как в издательствах: отклоняя книгу, издатели не пишут вам, что не так. Или отделываются шаблонными ответами, что не формат. Сами и гадайте, так это или не так.
Но на тех, кого одобрили, пишут протокол одобрения-рекомендации от секции. А книги передаются в Большую приемную комиссию.
Утверждение кандидатуры на Приемной комиссии
В «ЦК партии» я никогда не избиралась и могу только предполагать, как решается вопрос о приеме новых членов на Приемной комиссии, созданной при большом совете Союза писателей. Состоит она из 20-30 человек (в зависимости от общего количества членов в каждом СП), в нее входят руководители секций и ведущие писатели-мэтры. Это настолько знаковые писатели, что иногда после их кончины, их именами называют секции или семинары внутри Союзов.
На этих приемных комиссиях возникают горячие споры о кандидате и его книгах, и здесь влияет множество факторов, о которых я могу только догадываться или опираться на случайную информацию. Но транслировать слухи я не стану. Здесь многое зависит и от того, кто рекомендующий. Затем тайным голосованием решается вопрос об окончательном приеме писателя или об отклонении его кандидатуры. В редких случаях, автору оставляют "попытку пересдачи", то есть после нового произведения разрешается подать заявление еще раз с теми же рекомендациями.
Обычно требуется или чуть больше половины голосов «за», или в 2/3 в зависимости от устава конкретного СП. Я в комментариях оставлю ссылку на конкретный порядок работы Приемной комиссии другого уже Союза с господдержкой - Союза писателей России (наткнулась при подготовке этой статьи – любопытный документ).
Если за кандидата проголосовало нужное большинство, то следующая его задача – уже не представиться в своей секции, а проставиться, то есть устроить стол - как бывает с именинниками в большинстве контор.
P.S. Эта статья про подводные течения при вступлении в реку писательства, а не про то , "Кому он нужен, этот СП?". "Какой смысл вступать в СП?". Тему "нужности" СП здесь не поддерживаю. Про суть и смыслы СП у меня другая статья.
Можно посмотреть еще две статьи и про общение писателей.