Людмила Нарусова долгое время работает в Совете Федерации. Понятно, что многие люди не понимают, почему Нарусова вообще представляет интересы республики Тыва, но интересно также то, как коллеги оценивают работу Нарусовой.
Людмила Нарусова
Николай Платошкин отметил, что, конечно, в первую очередь работу Людмилу Нарусовой должны оценить жители Тывы. И на самом деле в данном случае можно сказать, что жители Тывы негативно оценивают работу Нарусовой.
Почему? Причина в том, что Людмила Нарусова в Тыве не появляется и не делает что-то полезное для этой республики. Также ни о каких успехах Нарусовой в интересах Тывы не может ничего сказать нынешнее руководство республики.
И поэтому кажется, что можно её просто не назначать в Совет Федерации — и проблема решена. Но назначают её по чьему предложению? По предложению руководства «Единой России», а так как руководство Тывы — это члены правящей партии, то у них в данном случае просто нет выбора.
Нарусова в Совете Федерации
Как в Совете Федерации оценивают работу Людмилы Нарусовой? Скорее негативно. Ведь Людмила Нарусова в Совете Федерации — это единственный сенатор, который практически всегда голосует против любых предложений.
Причем важно подчеркнуть, что в Совете Федерации Нарусова была единственным сенатором, кто не поддержал смену внешнеполитического курса страны в 2022 году. Понятно, что из-за этого отношение к ней изменилось скорее в худшую сторону.
Более того, уже после 2022 года в Совете Федерации Людмилу Нарусову критиковали за то, что она отдыхает на территории недружественных государств. Ей делали по этому поводу предупреждения, но сама Нарусова об этом говорила, что «глупости не комментирует».
И еще важный момент: руководство Совета Федерации решило, что Людмила Нарусова не должна быть допущена к государственной тайне из-за её прозападных, праволиберальных взглядов. Несмотря на все эти моменты, Людмила Нарусова все равно остается сенатором.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин не видит никаких оснований для того, чтоб считать, что Людмила Нарусова должна оставаться в Совете Федерации. Если она утверждает, что является оппозиционным сенатором, то по факту это никак не доказано.
Известен ли хоть один оппозиционный сенатор, которого назначают по предложению «Единой России»? Понятно, что нет. И ясно, что её нахождение в Совете Федерации связано только с тем, что она была женой Анатолия Собчака, первого мэра Санкт-Петербурга. Это явно недостаточные основания для того, чтоб считать это верным решением.
Людмила Нарусова как в 1990-е годы предлагала осудить советское прошлое на официальном уровне, так и в современности предлагает то же самое. Назвать эту деятельность полезной вряд ли возможно.
По факту в Совете Федерации кто должен находиться? Там должны быть люди, которые занимаются проблемами конкретного региона. В случае с Нарусовой ситуация особенно интересная по той причине, что Тыва — это беднейший регион Российской Федерации. Проблем так много, что все-таки нужно принимать конкретные решения для того, чтоб их исправить.
И ясно, что сенатором от республики должен быть человек, который имеет отношение к Тыве, знает проблемы республики, кто готов их как-то решать. И нужно отметить, что даже члены правящей партии в Тыве согласны с тем, что нужно как-то исправлять ситуацию, что нужно чаще в Совете Федерации затрагивать эти вопросы. Но пока Нарусова представляет интересы республики, конечно, рассчитывать на это не приходится. Нет никаких сомнений в том, что если бы в Тыве большинство было у КПРФ, то Людмила Нарусова не стала бы сенатором.
