- Девочка, или покупай, или иди отсюда.
А девочка всего лишь спросила, что входит в состав салата.
***
Сразу скажу – знание своих прав не означает автоматического незнания обязанностей, как многие любят утверждать.
Ибо в каждом втором комментарии сразу начинается вот это: «деточки», «а об обязанностях они не забыли».
Как будто априори заявление о том, что ребенок имеет хоть какие-то права, сразу означает, что он садится всем на шею. Мне вот интересно, а взрослых это тоже касается? Или это только детям нельзя про права заикаться? И, кстати, а вы откуда знаете, как ребенок выполняет свои обязанности? Может, он их идеально выполняет?
Но, собственно, мой сегодняшний текст вызван одним из комментариев. Если коротко.
Школьница пришла в столовую и начала выяснять состав салата. Ей было сказано, чтобы покупала или шла отсюда. (Уже очень хорошо и вежливо, ага.) А девочка ответила, что она вообще-то деньги платит, и ей обязаны объяснить.
Вот именно эта фраза и вызвала возмущение комментатора.
Ибо там было и «…так платишь не ты, а мамка твоя, пусть она, взрослый человек, и решает вопросы со взрослыми. А не ты, 8-летняя сопля, будешь менторским тоном говорить «вааще-то я деньги плачу».
И «…ребёнок не должен так разговаривать со взрослым. И вот эти фразочки в детях лучше не взращивать».
И «девочка выкатила претензию».
И даже «…продавца уже не переучить, а вот ребёнок только на пути становления как личности».
Давайте-ка разберем по порядку.
Вот я – неважно, взрослый или ребенок – покупаю тот же салат. И мне необходимо знать его состав, потому что, к примеру, у меня может быть аллергия, я могу не есть какие-то его составляющие. Объясните мне, в чем разница здесь между взрослым и ребенком? И как чья-то «мамка» должна материализоваться и решить вопрос с работницей столовой?
И да, ребенок платит точно такие же деньги, как и взрослый. Кто ему эти деньги дал – не ваше дело. Ибо я – взрослая – даю своей дочери деньги, чтобы она поела. А не чтобы купила салат и выбросила, потому что она моими деньгами платят, поэтому пусть берет, что дают.
И как «так» не должен ребенок разговаривать со взрослым? Девочка совершенно права, она платит деньги (кто ей их дал – это неважно), она имеет право знать, что покупает. Что не так с этой «фразочкой»? Маме девочки, между прочим, эти деньги тоже не с неба падают. Так что в чем здесь хамство? Это правда. Человек платит деньги и хочет за свои деньги получить нужный товар.
И она совершенно не обязана объясняться в стиле:
- Извините, у меня аллергия на некоторые продукты /я не люблю чеснок, а вдруг он есть в салате.
Продавца НЕ КАСАЕТСЯ на каком основании она выбирает. Ее дело – сказать состав и продать искомое.
Ладно, а если, к примеру, я домохозяйка и живу на деньги мужа? Тогда я тоже должна брать, что дают и не выделываться? Ведь деньги не мои, мужнины. ))) Вот пусть муж и разбирается… Или я взрослая – поэтому могу выбрать себе салат. А ребенок не может? Пусть лучше вон идет, обязанности свои изучает? А что, есть такая обязанность, не выяснять, что конкретно ты покупаешь?
Да, девочка действительно «выкатила претензию». И совершенно справедливую, на мой взгляд, претензию. Опять же, я пошлю свою дочь, допустим, за капустой. Она перед покупкой попросит продавца дать ей посмотреть, вдруг она гнилая. Ей (в стиле, описанном выше) скажут, чтобы брала, что дают. Ибо, опять же, деньги платит она, а не я. Хорошо, но она принесет тухлый продукт домой МНЕ. За МОИ ДЕНЬГИ. Это как?
Про «8-летнюю соплю» я даже писать не хочу. Такие выражения по отношению к детям недопустимы. Ибо они сразу предполагают, что перед вами некий недочеловек, поэтому пусть довольствуется тем, что дают.
И заодно напомню, что у меня на канале такая лексика по отношению к детям не приветствуется. У меня вообще возрастная дискриминация не приветствуется. Мы все общаемся на равных. И у меня не принимаются аргументы, типа: «Подрасти сначала, иди уроки делай, не указывай взрослым». Ибо это, по сути, не аргументы. Так обычно говорят, когда уже сказать нечего.
Дальше. Что значит «продавца уже не переучить»? То есть продавец не выполняет своих прямых обязанностей, но она взрослая, чего уж там, она так привыкла. Видимо, возраст – это индульгенция на все для одних и запрет на все для других? Ибо один взрослый, а другой нет? Поэтому одному можно об обязанностях не помнить – его ведь уже не переучить. А другой должен постоянно думать исключительно об обязанностях, а о правах забыть.
Меня вообще это возрастная дискриминация удивляет. Помнится, на одном канале молодую девушку назвали «пи…хой». И что-то высказали на тему: если нужно дать внеочердной отгул, то кто важнее – старая работница или малолетняя вот эта самая? И еще долго мне доказывали, что ничего особенного не сказали. Ибо у молодых опыта меньше. Хорошо, у молодых опыта меньше (а означает ли это, что они работают хуже?), но что, теперь есть должность работница и должность «пи…ха»? Или как?
(Насчет вот этого, в кавычках, я еще в Телеграме дополнила, там можно без купюр. Такого результата взрослые добиваются? Чтобы человек чуть не всю жизнь считал себя словом в кавычках? Здесь читайте: https://t.me/zapiskirepetitora1/3682)
К счастью, моей дочери на днях исполнится 18. Она уже официально не будет ребенком. Но все еще останется достаточно молодой, чтобы вот такие…люди пытались раздавать ей указивки или называть всякими словами. Но я уверена, что уж она-то не позволит так с собой обращаться. И другие несовершеннолетние и совершеннолетние молодые люди и девушки не позволят. И будут правы.
Вы со мной согласны?
Пишите (только, пожалуйста, корректно), а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
P.S.: Влезла Бездна и добавила от себя:
- Тут слегка иная точка зрения.
Хамство детей, особенно маленьких - это не всегда хамство. Дети часто искренне не понимают, что взрослые считают грубым и почему, поэтому я считаю, наоборот, детям нужно делать скидку на возраст. У меня лично проблемы с пониманием социальных норм, у меня до сих пор так. Многие невинные, на мой взгляд, фразы воспринимаются взрослыми как хамство.
Вполне возможно, что девочка даже не думала о том, что это кого-то оскорбит. Ты же, мама, сама постоянно пишешь про детскую непосредственность, вот это оно. А сразу реагируя агрессией в ответ на такое, мы добьемся только того, что дети вообще будут бояться словао взрослым сказать. Отсюда и вырастает социальная тревожность
А вообще, хамство детей – почти всегда ответ на хамство взрослых:
Хамство подростков – ответ на хамство взрослых
Дети свои и чужие или поведение взрослых по отношению к тем, кто младше их
В посте сегодня будут остатки размышлений о ситуации с девочкой, к которой мы не нашли подхода.
Вот о чем я писала 25 мая в прошлом году:
Выпускные в детском саду. И бонус – я покажу лицо дочери
Насмешила сегодня меня четвероклассница
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.