Найти в Дзене
anj68

О некоторых особенностях длин стержней. (СТО)

Для справки: Никогда не могли понять, зачем для выяснения длины стержня в системе, измерять его нужно из другой. А это чтоб не так в глаза бросалось странность теории. Абстрактно наизмерять-то можно чего угодно. Давайте поступим по-другому. Пусть у нас есть два совершенно одинаковых стержня по 10м (l=10), которые мы пристроим в системах, например, в начале координат обеих систем. И запустим одну со скоростью 200000000м/с куда-нибудь подальше (волшебный корень равен 0.7453). Исходя из вывода о том, что линейные размеры тела наибольшие в той системе отсчета, относительно которой тело покоится, и волшебного корня, мы можем предположить, что наш стержень, который покоится в неподвижной системе больше, чем он кажется из подвижной. То есть, наши 10 метров стержня в подвижной системе должны казаться примерно 7.453м. Исходя из той же логики посмотрим на длину стержня, находящегося в подвижной системе, измерив его как l=7.453 в неподвижной, согласно учебнику. Условие вывода соблюдено. Там, где

Для справки:

Т.И. Трофимова, "Курс физики", "Академия", 2020г.
Т.И. Трофимова, "Курс физики", "Академия", 2020г.

Никогда не могли понять, зачем для выяснения длины стержня в системе, измерять его нужно из другой. А это чтоб не так в глаза бросалось странность теории. Абстрактно наизмерять-то можно чего угодно.

Давайте поступим по-другому. Пусть у нас есть два совершенно одинаковых стержня по 10м (l=10), которые мы пристроим в системах, например, в начале координат обеих систем. И запустим одну со скоростью 200000000м/с куда-нибудь подальше (волшебный корень равен 0.7453).

Исходя из вывода о том, что линейные размеры тела наибольшие в той системе отсчета, относительно которой тело покоится, и волшебного корня, мы можем предположить, что наш стержень, который покоится в неподвижной системе больше, чем он кажется из подвижной. То есть, наши 10 метров стержня в подвижной системе должны казаться примерно 7.453м. Исходя из той же логики посмотрим на длину стержня, находящегося в подвижной системе, измерив его как l=7.453 в неподвижной, согласно учебнику.

-3

Условие вывода соблюдено. Там, где стержень покоится, там он и длиньше.

Однако, вырисовывается неожиданная картина: стержни, лежащие в обоих системах совершенно одинаковые. Никто из них не сокращается. То есть, близнец, путешествующий на Арктур, будет совершенно нормального роста. А покажется, что он меньше – земному близнецу. То есть, землянину одновременно будет казаться, что его брат и короче и совершенно нормален, поскольку в его системе, он до Арктура положенное время будет путешествовать (40.4 световых года).

Лоренцево сокращение будет казаться только из неподвижной системы. Ну, или путешественнику будет казаться, что стержень лежащий на Земле – меньше. То есть, там меньше времени пройдет.

Но может, мы все же, в неподвижной системе должны намерять не 7.453м, а нормальные 10? Тогда

-4

Так вот, чтобы эти странности в глаза не бросались, сразу идет отсылка к измерениям в другой системе. Однако и это при ближайшем рассмотрении не спасает. Ну, намеряли в неподвижной системе 13.4м, рассчитали, что в подвижной, где этот стержень лежит он 17.97. То есть утверждение, что в той системе, в которой стержень покоится он длиннее – соблюдается. А дальше?

А дальше напрашивается вывод только о том, что в подвижной системе длина близнеца становиться только больше, а вовсе не меньше. Но этот вывод уже просто не озвучивают.

Наука
7 млн интересуются