Найти в Дзене
Строительный мир

Здесь будет небоскреб: в Москве сносят бывшее здание известного на весь мир КБ

В апреле 2024 года в Москве у парка «Сокольники» стартовали демонтажные работы — в скором будущем на месте бывшего здания легендарного конструкторского бюро Московского вертолетного завода им. Миля, возведенного в конце 1970-х, появится очередной высотный комплекс. Строение по адресу Сокольнический вал, 2А, где когда-то трудились советские инженеры, проектировавшие знаменитые вертолеты «Ми», продали в 2011-м. КБ тогда переехало в подмосковное Томилино, где непосредственно находится производство, а также полигон для проведения испытательных программ. С тех пор советский объект использовали как бизнес-центр. Арендаторов о скором сносе предупредили еще осенью 2022-го. По задумке застройщика, на этом месте возведут два 28-этажных дома (по программе реновации) и две высотки в 40 и 48 этажей. В прошлом году бюро Kleinewelt Architekten представило две концепции. В частности, они были опубликованы Телеграм каналом «Недвижимость инсайды». Судя по откликам в социальных сетях, большинству приглян

В апреле 2024 года в Москве у парка «Сокольники» стартовали демонтажные работы — в скором будущем на месте бывшего здания легендарного конструкторского бюро Московского вертолетного завода им. Миля, возведенного в конце 1970-х, появится очередной высотный комплекс.

© t.me/stroi_news (В Москве приступили к сносу бывшего здания известного на весь мир конструкторского бюро Московского вертолетного завода им. Миля)
© t.me/stroi_news (В Москве приступили к сносу бывшего здания известного на весь мир конструкторского бюро Московского вертолетного завода им. Миля)

Строение по адресу Сокольнический вал, 2А, где когда-то трудились советские инженеры, проектировавшие знаменитые вертолеты «Ми», продали в 2011-м. КБ тогда переехало в подмосковное Томилино, где непосредственно находится производство, а также полигон для проведения испытательных программ. С тех пор советский объект использовали как бизнес-центр. Арендаторов о скором сносе предупредили еще осенью 2022-го.

По задумке застройщика, на этом месте возведут два 28-этажных дома (по программе реновации) и две высотки в 40 и 48 этажей. В прошлом году бюро Kleinewelt Architekten представило две концепции. В частности, они были опубликованы Телеграм каналом «Недвижимость инсайды». Судя по откликам в социальных сетях, большинству приглянулся вариант с небоскребом в 190 м. Однако девелопер «БэстКон» отдал предпочтение альтернативному предложению.

© Kleinewelt Architekten / t.me/propertyinsider (Варианты будущей застройки, представленные архитектурным бюро бюро Kleinewelt. Предпочтение, согласно последней информации, инициаторы проекта отдали второму варианту справа)
© Kleinewelt Architekten / t.me/propertyinsider (Варианты будущей застройки, представленные архитектурным бюро бюро Kleinewelt. Предпочтение, согласно последней информации, инициаторы проекта отдали второму варианту справа)

В комментарии нашему каналу столичный архитектор Олег Козбур отметил, что оба подготовленных варианта органично вписываются в окружающую среду, но каждый по-своему: один благодаря композиции фасада, другой — благодаря форме.

© Kleinewelt Architekten / t.me/propertyinsider (Суммарная площадь будущего комплекса составит 141 тыс. кв. м. Из них 7% перейдет в фонд Реновации. В какие сроки будет реализована эта инициатива — не сообщается)
© Kleinewelt Architekten / t.me/propertyinsider (Суммарная площадь будущего комплекса составит 141 тыс. кв. м. Из них 7% перейдет в фонд Реновации. В какие сроки будет реализована эта инициатива — не сообщается)
«При прочих равных условиях форма играет более важную роль в интеграции здания в контекст. Однако возникает вопрос: достаточно ли убедительно справляется с этой задачей первый вариант? В этом проекте небоскреб контрастирует с окружающей застройкой своей высотой, а его изящные изгибы перекликаются с формами здания слева. Второй вариант стремится гармонировать с соседними зданиями ритмом окон, избегая резкого контраста по высоте. Если бы он был сопоставим по высоте с первым вариантом, он, безусловно, выглядел бы еще более выигрышно. Оба проекта, несмотря на различие в габаритах, выступают в роли архитектурных доминант», — рассказал эксперт «Строительному миру».

Изображения в статье — Kleinewelt Architekten / Телеграм канал «Недвижимость инсайды» / t.me/propertyinsider и Телеграм канал «Стройки — и точка» / t.me/stroi_news