Китай и Тайвань - два государства-брата, которые дико ненавидят друг друга. Оба народа говорят на китайском, имеют почти общую историю и находится буквально в расстоянии одного пролива друг от друга. Правительство Китая уже неоднократно говорило о возможности воссоединения двух стран в единое государство. Но почему ему это не удастся?
Ситуация в Тайваньском проливе перманентно находится на грани кризиса еще с 2018 года. Пекин постоянно щекочет нервы всему миру с помощью маневров военных самолетов вблизи Тайваня, которые часто пересекают срединную линию пролива. Ходят слухи, что Китай также рассматривает возможность занять отдаленные острова Тайваня для последующего возвращения всего Тайваня силовым путем.
Китайское руководство считает, что с растущей национальной мощью продолжение более прошлой мягкой политики, может создать впечатление слабости как у местных жителей, так и во внешнем контуре. В отличие от своих предшественников, глава Китая Си Цзиньпин продемонстрировал большее стремление к воссоединению. Вплоть до возможного силового сценария.
В 2017 году на 19-ом Национальном съезде Коммунистической партии Китая (КПК) было объявлено, что «великое омоложение» китайской нации должно быть достигнуто к 2049 году и что воссоединение Китая является обязательным условием этого.
Однако специалисты считают маловероятным, что Китай намерен добиваться воссоединения силой в краткосрочной перспективе. Одна из причин заключается в том, что внутриполитические риски слишком высоки, если применение силы окажется безуспешным.
Победа на данный момент не гарантирована, поскольку Тайвань, десятилетиями готовившийся к конфликту с Китаем, укрепил свой оборонный потенциал.
Воля Тайбэя сильна. А опросы показывают, что 80% тайваньцев готовы защищать остров силой.
Рискованный шаг к вторжению может поставить под угрозу национальную стабильность, спровоцировать народное недовольство и привести к бурной реакции, которая может подорвать лидерство китайского руководителя.
Но есть еще и другие варианты воссоединения. Некоторые в Китае предполагают, что возможность мирного воссоединения еще не полностью потеряна и что Тайвань можно склонить к воссоединению с помощью так называемой «модели Бэйпина». Эта модель основана на переговорах без кровопролития, что могло бы стать эффективным с точки зрения затрат и выгод.
Также Китай сталкивается с риском того, что, если он применит силу, США могут предложить полную военную поддержку Тайваню, и в этом случае Пекин может в конечном итоге заплатить неподъемную цену для достижения своей цели.
Хотя некоторые в США сомневаются, стоит ли защищать Тайвань или нет, маловероятно, что Вашингтон откажется от Тайбэя, поскольку это будет означать для США позорный провал в выполнении своих союзнических обязательств по безопасности и потерю международного лидерства.
Профессор Гарвардского университета Грэм Эллисон однажды сказал, что США и Китай с большей вероятностью будут вести ядерную войну из-за Тайваня, чем где-либо еще на планете.
Даже если они решат не отправлять войска на Тайвань, США и их союзники смогут эффективно изолировать Китай экономически, дипломатически и в военном отношении, как это уже происходило в период между 1950-ми и 1970-ми годами. Нарушение норм международного права сделает Китай изгоем на международной арене, не позволив ему достичь своих целей по полной модернизации страны к 2049 году.
У Пекина также нет адекватного оправдания для применения силы. Законодательство Китая расплывчато и может интерпретироваться гибко. Статья 8 Закона о противодействии расколу государства предусматривает, что Китай может принять немирные меры, если Тайвань «отделится от Китая любым способом или любыми средствами, или если произойдет крупное событие, которое приведет к отделению Тайваня от Китая, или если «полностью потеряет возможность мирного воссоединения».
Помимо явного провозглашения независимости, не совсем понятно, какие действия охватывает эта статья. Можно ли считать дипломатическое признание Тайваня США «крупным событием»? И каковы критерии оценки утраты возможностей мирного воссоединения?
В этой неопределенности у Китая есть пространство для маневра в отношении того, когда начать наступление.
Учитывая более чем реальные огромные риски, насильственное воссоединение пока не является вариантом для Китая, и у Пекина нет другого выбора, кроме как выжидать своего часа. Силу можно рассматривать как вариант только когда национальная мощь Китая значительно превзойдет мощь США, а международное сообщество будет ограничено в своих возможностях дать экономический отпор Китаю.
Тем временем Китай продолжит использовать гибридную тактику, которая является лучшей альтернативой военному нападению, и будет искать способы подчинить непокорный остров без боевых действий. И, возможно, в какой-то поворотный момент в будущем Тайвань мог бы рассмотреть возможность принятия модели типа Бэйпина, чтобы избежать неизбежного применения силы Пекином.
В общем, поживем - увидим.
Спасибо за ваше внимание! Подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением о возможности будущего воссоединения двух братьев.