Титул первый. Способность искать и отвечать в суде
§ 1. Физическое лицо способно действовать независимо в суде в качестве стороны (способность к судебному разбирательству) в той мере, в какой оно может самостоятельно принимать на себя действительные обязательства. Наличие такой возможности для принятия обязательств, необходимость представительства сторон, не имеющих возможности для судебного разбирательства, а также необходимость наличия специального разрешения на ведение судебного разбирательства или отдельных судебных действий, если этот закон не содержит иных предписаний, должны оцениваться в соответствии с существующими правовыми нормами.
§ 1. Способным самостоятельно отыскивать и защищать свои права на суде признается лицо, которое вправе самостоятельно вступать в обязательства. Право самостоятельно вступать в обязательства, необходимость законного представительства лиц, неспособных самостоятельно искать и отвечать на суде, а равно и необходимость особого уполномочия для ведения дел на суде или для совершения отдельных действий на суде определяются правилами гражданских законов - с теми при этом отступлениями, которые содержатся в сем Уставе.
Тур Н.А. Австрийский устав гражданского судопроизводства 1895 года в сопоставлении с нашим Уставом (приложение к N 10 "Журнала Министерства юстиции" (декабрь 1896 г.)). СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1896.
Лукин Ю. М. Австрийский устав гражданского судопроизводства 1895 г. // Вестник гражданского процесса. 2014. № 6.
§ 2. Эмансипированный несовершеннолетний не нуждается в участии своего законного представителя в судебных спорах по вопросам, для которых он является дееспособным в соответствии с гражданским правом.
§ 2. Несовершеннолетний по спорам, касающимся имущества, которым он согласно статьям 157, 246 и 247 Гражданского уложения вправе распоряжаться самостоятельно, может самостоятельно искать и отвечать на суде, без участия законного его представителя (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 2а. В брачных делах (§ 49 абз. 2 Z 2a JN), лица, которые в силу своего несовершеннолетия имеют ограниченную (неполную) дееспособность, могут выступать в суде в качестве самостоятельной стороны. Параграф 1 § 35 второго предложения EheG остается неизменным.
§ 3. Иностранец, у которого в соответствии с законодательством его страны отсутствует способность к судебному разбирательству (процессуальная дееспособность), должен рассматриваться в национальных судах как дееспособный, если он обладает дееспособностью в соответствии с действующими в Австрии законодательными положениями.
§ 3. Иностранец, не обладающий по законам своего государства способностью самостоятельно искать и отвечать на суде, но имеющий такую способность по австрийским законам, признается способным самостоятельно искать и отвечать в судах Австрии (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 4. (1) Законные представители сторон, не обладающих процессуальной дееспособностью, имеют право действовать в суде в интересах сторон, и, в отдельных случаях, особые полномочия для ведения судебного разбирательства. Если ни то, ни другое не является очевидным в суде, то законные представители должны документально подтвердить свои полномочия в ходе первого судебного разбирательства, в котором они участвуют.
(2) Специальное разрешение, необходимое для совершения отдельного процессуального действия, должно быть таким же образом подтверждено при совершении этого процессуального действия.
§ 4. Законный представитель обязан представить надлежащее удостоверение о том, что он действительно состоит законным представителем подлежащего лица, при первом действии, совершаемом им на суде.
Если для ведения дела вообще или для совершения отдельного действия на суде требуется особое уполномочие, то законный представитель обязан представить надлежащее удостоверение о том, что он снабжен таким уполномочием, при совершении им первого действия на суде или при совершении им того действия, для которого требуется особое уполномочие.
От представления означенных удостоверений законный представитель освобождается в том случае, если суду и без того официально известно, что он состоит законным представителем подлежащего лица и снабжен требуемым особым уполномочием (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 5. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, положения о партиях также распространяются на их законных представителей.
§ 5. Правила, постановленные в сем Уставе для тяжущихся, распространяются и на законных их представителей, насколько в означенных правилах не установлено различия (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 6. (1) Отсутствие возможности судебного разбирательства, законного представительства и, например, необходимых специальных полномочий для ведения судебного разбирательства следует учитывать в любой ситуации судебного разбирательства с использованием служебных полномочий.
(2) В случае устранения этого недостатка суд должен издать соответствующие распоряжения и назначить разумный срок для их исполнения, до бесплодного истечения которого решение о правовых последствиях дефекта остается отложенным. Однако в случае опасности, связанной с задержкой для недееспособной стороны, это лицо или лицо, выступающее от его имени в качестве представителя, может быть допущено к совершению необходимых процессуальных действий до истечения этого срока при условии устранения дефекта.
(3) Судебные постановления, указанные в части 2, не могут быть обжалованы посредством отдельного средства правовой защиты. Продление срока, предоставленного для устранения дефекта, допускается только в том случае, если устранению дефекта препятствуют обстоятельства, на устранение которых сторона или ее представитель не могут оказать влияния.
§ 6. Когда окажется, что тяжущийся не обладает способностью искать и отвечать на суде или что законный представитель неправоспособного тяжущегося не имеет надлежащего уполномочия, то суд во всяком положении дела по собственному почину, не ожидая заявления противной стороны, должен произвести проверку обнаружившегося недостатка.
Если оказавшийся недостаток правоспособности тяжущегося или уполномочия законного его представителя может быть восполнен, то суд обязан назначить тяжущемуся или его представителю соответственный срок для восполнения недостатка. Если же интерес тяжущегося может пострадать вследствие отсрочки, то тяжущийся или его представитель могут быть допущены к совершению безотлагательного действия на суде с тем условием, чтобы это действие считалось действительным лишь в случае восполнения недостатка в назначенный для сего срок.
Распоряжения суда о назначении срока и о допущении тяжущегося или его представителя к совершению безотлагательного действия на суде до истечения указанного срока не подлежат отдельному обжалованию. Продление срока, назначенного для восполнения недостатка правоспособности тяжущегося, допускается лишь в том случае, если недостаток не мог быть восполнен в назначенный срок вследствие обстоятельств, не зависящих от воли тяжущегося или представителя его (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 6a. Если у стороны, находящейся под юрисдикцией местного суда по уходу (§ 110 JN), обнаруживаются признаки наличия требований § 268 ABGB в отношении спора, то следует уведомить суд по уходу. Суд по уходу должен как можно скорее уведомить суд первой инстанции о том, назначается ли (временный) опекун или иным образом принимаются соответствующие меры. Решение суда по делам престарелых является обязательным для суда первой инстанции. § 6 п. 2 вторая теорема и п. 3 первая теорема должны применяться соответственно.
§ 7. (1) Если недостаток процессуальных способностей, законного представительства или полномочий на ведение процесса не может быть устранен или если срок, отведенный для этого, истек безрезультатно, то суд первой или высшей инстанции, в котором дело находится на рассмотрении, должен вынести решение о недействительности процедуры, на которую повлиял недостаток.
(2) Это заявление не может быть сделано, если этому же решению противоречит решение, имеющее обязательную силу, вынесенное тем же или другим национальным судом по причине недействительности.
§ 7. Если недостаток правоспособности тяжущегося или уполномочия законного представителя неправоспособного тяжущегося не может быть восполнен или если этот недостаток не был восполнен в назначенный для сего срок, то суд по собственному почину постановляет о прекращении подлежащего производства (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 8. (1) Если в отношении недееспособной стороны, лишенной законного представителя, проводится судебное разбирательство и, если задержка связана с угрозой для оппонента недееспособной стороны, суд по ходатайству последней назначает куратора для недееспособной стороны.
(2) Куратор должен участвовать в судебном разбирательстве в отношении этой стороны до вступления в должность законного представителя и, в случае необходимости, инициировать назначение законного представителя путем подачи соответствующих ходатайств.
§ 8. Если против неправоспособного лица, не имеющего законного представителя, должно быть совершено на суде действие, не терпящее отлагательства, то суд по просьбе о том противной стороны назначает временного попечителя, который заменяет на суде неправоспособное лицо до вступления в дело законного представителя его (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 9. (1) Решение по заявлению, поданному в соответствии с пунктом 1 § 8, принимается решением и, если заявление не было подано в ходе слушания, без предварительного слушания. Тем не менее, все обследования, необходимые для выяснения, могут быть начаты до принятия решения.
(2) В ходе судебного разбирательства в судах, если ходатайство не рассматривается в ходе слушания, решение принимает председатель Сената, которому поручено рассмотрение дела.
(3) То же самое относится и ко всем другим делам, в которых в соответствии с положениями гражданского права или в соответствии с этим законом суд по гражданским спорам назначает куратора для стороны в гражданских спорах.
§ 9. Просьба о назначении временного попечителя может быть разрешена без предварительного выслушивания словесного состязания сторон. В окружных судах эта просьба, если она была заявлена не во время словесного состязания сторон, разрешается председательствующим (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).
§ 10. Расходы куратора, назначенного судом первой инстанции или другим судом, вызванные судебным разбирательством и необходимые для надлежащего судебного преследования или правовой защиты (§ 41), сторона, чье судебное разбирательство вызвало назначение куратора или его участие, должна оспорить без ущерба для каких-либо требований о возмещении ущерба, на которые она, например, имеет право.
§ 10. Издержки по назначению временного попечителя оплачиваются просителем, который в подлежащем случае вправе требовать возмещения их от противной стороны (Тур Н. А., Лукин Ю. М.).