Продолжаю свой проект - беру свои старые отзывы на фильмы/сериалы и кратко пишу, что сейчас я про них помню/думаю. В этот раз отечественный мини-сериал о дореволюционной бандитской деятельности героя революции и гражданской войны Котовского, последняя роль Владислава Галкина, если ничего не путаю.
Отзыв от 27 января 2014 года:
Заметил, что в последние годы в России стало популярным снимать небольшие сериалы, посвященные различным историческим деятелям XX века, причем очень разным и, преимущественно, неоднозначным. Что это - повышение интереса к роли к личности в истории или что другое, трудно сказать, но тенденция такая наблюдается. "Котовский" - один из примеров подобного.
Не буду подробно останавливаться на исторической достоверности сериала, посвященного одному из самых неоднозначных героев гражданской войны, прошедшего путь от обычного грабителя до одного из красных полководцев. Потому что не являюсь специалистом в его биографии, а то, что прочитал в википедии, заинтересовавшись канвой событий при просмотре сериала, не может претендовать на серьезный анализ его биографии. Да и вообще, лишь один исторический ляп бросился в глаза, прямо сильно резанул. Что самое обидное, произошел он под самый конец сериала, когда Котовскому сообщают об отречении царя, а на экране идет текст, что на дворе октябрь 1917 года. Все остальное для знатоков его биографии, хотя соглашусь, что этот факт общее впечатление о сериале подпортил.
Так вот, остановлюсь не на исторической составляющей (читал отзывы, что создатели сериала очень вольно ей распоряжались), а на художественной. Как известно, это последняя крупная работа Владислава Галкина и хотя бы этим данный сериал войдет в историю современного отечественного кинематографа. Сериал был снят хорошо, смотреть его было интересно, разве что первая серия показалась скучноватой и несколько сумбурной, хотя, конечно, там была излишняя, на мой взгляд, героизация Котовского, который в указанный период времени был обычным бандитом...Нет, не совсем обычным, но все-таки бандитом, как его не называй. Но видимо у нас время такое, когда бандитов в кино любят больше, чем тех, кто их ловит (правда в последнее время наметилась обратная тенденция, но только наметилась). Вот только поймал себя на мысли, что фильм можно было бы снимать не про Котовского, а про какого-то абстрактного, выдуманного бандита и сериал бы от этого ничего не проиграл, зато избавился бы от заметной доли критики в адрес сериала, посвященной несоответствием экранного и реального образа Котовского. Разве что был бы изначально менее распиарен, но это уже дело рекламщиков, раскрутить проект, о котором до его создания ничего не знали.
Отдельно о Галкине. В очередной раз понимаешь, какого Актера мы потеряли. Можно по разному относиться к Котовскому как к человеку, ругать создателей фильма в недостоверности, но тот образ, который создал Галкин, не может не вызывать уважение к его актерскому таланту. Пусть он сыграл не реального Котовского. Но он создал своего Котовского, который был очень убедителен. Светлая память Актеру...
Оценка - 7/10
Мнение из 21 мая 2024 года:
Прошло уже 10 лет с момента просмотра сериала и у меня есть сейчас ощущение, что он интересен сейчас не столько Котовским, сколько Галкиным. В моей памяти он остался как средний по своему уровню проект с блистательной ролью Владислава в нём. Конечно, если бы сценарий и все остальное были бы провальными, то никакой, даже великий актер с большой вероятности бы не спас дело. К счастью, здесь не так. Сериал именно что средний, а выделяет его на общем фоне Галкин, который ушел от нас на очень высоком уровне и с каждым годом все сильнее понимаешь, какого актера мы все потеряли. Если когда-нибудь и решусь пересмотреть сериал, то только ради него...