Помните новость о том, что блогерша отсудила 300 тысяч за скопированный у нее рилс? Мы об этом писали здесь.
Ситуация все чудесатее и чудесатее, поскольку, как выяснилось, и сама риэлтор «вдохновилась» другим источником. Агентство недвижимости «Новостройки медовые» выложили аналогичный ролик еще в декабре 22-го. Истец по делу – в июле 23-го. Ответчик – в сентябре. Ролики не идентичны на 100%, но различия минимальны. Смотрите ниже оригинальный видос, а также ролик от агентства на эту тему, где они излагают свою позицию. Какие выводы можно сделать из этого? 1. Вы можете пилить классные и оригинальные видео и получать хорошие результаты. А может быть такое, что контент даже останется незамеченным для широкой публики, но другие авторы ваши идеи будут повторять, перерабатывать и даже копировать. И да, вполне может случиться так, что копипаста получит гораздо больше охватов и реакций, чем оригинал. Обидно, но факт.
На самом деле 90% контента, который вы видите в ленте, ребятки, это в лу