В одной из социальных сетей стал я свидетелем дискуссии о причинах поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны. Как часто бывает, к сожалению, повторяли много глупостей, которые, вроде бы, давно должны были кануть в Лету. Вместе с теми, кто их придумал. Особо меня заинтересовали версии о том, что Советский Союз был не готов к войне, причём по вине лично товарищи Сталина. Которые не верил, что Гитлер может напасть, не верил сообщениям разведки и пр.
Я попробовал задать спорщикам вопрос о том, в чём же именно Красная Армия была не готова к войне, и что именно они бы предприняли, окажись в теле товарища Сталина.
К сожалению, ничего интересного услышать не удалось, кроме того, что самолёты стояли на аэродромах рядами, как на параде, солдаты спали в казармах, а руководство смотрело спектакль «Свадьба в Малиновке». То есть совсем не по теме.
Тема готовности или неготовности Красной Армии к 22 июня мне показалась интересной тем, что можно посмотреть под несколько иным взглядом, чем обычно это делают. И я сел за очередную статью.
Думаю, что начать надо с того, что всё-таки обозначить понятие готовности.
К сожалению, для большинства готовность представляется как-то так: начинают немцы переходить границу советскую, а вся Красная Армия сидит в окопах и встречает их огнём. А самолёты Люфтваффе, которые летят бомбить наши аэродромы, над самой границей встречают сталинские соколы на «ишаках» и «чайках» и сбивают растерявшихся от неожиданности немецких асов, которые даже не успевают выбрасываться с парашютами, и догорают вместе со своими машинами на советской земле, которую так хотели поработить. Подобные истории можно прочитать в книгах про попаданцев (есть теперь такой жанр альтернативной истории, где герой переигрывает исторические события), но даже как сценарий в альтернативной фантастике он слишком невероятен.
Наверное, это сложно объяснить далёкому от темы человеку (даже если он проходил срочную службу и на этом основании почему-то считает себя знатоком военного дела и военной истории), что невозможно держать армию в полной боевой готовности, сидеть в окопах и ждать атаки врага в течении, хотя бы нескольких дней. А именно это и предполагается в варианте, описанном выше. Ибо никакая разведка не сможет точно выяснить время вражеского наступления с точностью до минуты и даже часа. А если так и случится, то подобные приготовления невозможно будет скрыть от противника, и потом наступление проще отложить, дабы сохранить потом эффект неожиданности.
Да и честно говоря, даже если бы советские войска, 22 июня 1941 года часика в два часа ночи подняли по тревоге, то кардинальных изменений в ходе дальнейших военных действий скорее всего не было. Всё пошло примерно также.
Потому говорить надо не о неких сиюминутных действиях, которые только в дешёвых романах решают исход, или хотя бы течение войны. А о решениях стратегических.
Поскольку никто не предложил мне какие-то свои варианты, что бы следовало сделать советскому военному командованию под мудрым руководством товарища Сталина, то я, не желая предлагать своих собственных сценариев (нету у меня их), хочу использовать другой метод.
Давайте разберём ход событий предвоенных месяцев 1941 года и попробуем найти какие-то ошибки. Пускай даже с точки зрения уже нашего нынешнего знания, хотя, конечно, интереснее всего было бы понять, каков был взгляд советского руководства.
Итак.
Весной, начинается переброска войск Вермахта к советским границам. Советская разведка это отслеживает и докладывает.
Где-то к концу апреля в Москве уже точно понимают, что Германия приняла решение о войне с СССР и сосредотачивает войска в оккупированной Польше для удара.
Как реагирует советское руководство? Он вводит заранее разработанный на такой случай план. Вполне логично. Действия Германии уже достаточно внятно обозначены, при этом ещё будет время (пока войска разворачиваются и готовятся) подумать и понаблюдать.
Согласно плана, советские войска готовятся к войне — объявляются Большие учебные сборы, которые позволяют довести приграничные части и соединения до штатной численности, войска начинают передислоцироваться в предусмотренные планами районы. Важно, что в сравнении с первоначальными планами, которые разрабатывались и уточнялись в 1940 и 1941 годах, советское командование решило развернуть значительно больше войск — дополнительно ещё семь армий. Если большая часть войск, предусмотренных первоначальным планом, уже находилась в западной части страны, то новые армии ещё предстояло туда перебросить.
Как можно оценить решение советского руководство о значительном увеличении войск? Думаю, только положительно, в войне слишком много солдат, пушек и снарядов не бывает. Чем больше, тем лучше. Или кто-то считает иначе. Так что данные действия нашего военного руководства и товарища Сталина, можно лишь одобрить.
Теперь про действия по плану. Бо́льшая часть войск наших, как мы теперь знаем, предназначалась для нанесения упреждающего удара по флангам немецких ударных группировок. Правильно ли это? Несомненно, советское руководство приняло самое правильное в такой обстановке решение — бить первым. Внезапный удар по Вермахту в любом случае был бы для нас лучше, чем внезапный удар Вермахта по нам.
В этом плане было опасное место — пока наши войска разворачивались для удара, немцы могли успеть ударить первыми. Как бы низко не оценивали некоторые уровень образованности советского руководства, в любом случае, такую неприятную для нас возможность развития событий в Москве предусмотрели. Потому, кроме ударных группировок имелись и войска прикрытия. Задачей этих войск было находится на направлениях главных ударов немецких войск и задержать их наступление. Чтобы дать возможность нашим ударным группировкам всё-таки развернуться и нанести удар. Удар, увы, уже не упреждающий, но всё-таки достаточно сильный, чтобы кардинально испортить планы немецкого командования.
Как вы считаете, правильно ли поступили в Москве? Мне кажется, что тут двух мнений быть не может. Конечно, именно так и следовало поступить, и я лично, не вижу альтернативных вариантов.
А дальше вопрос исполнения планов. К сожалению, можно найти вполне конкретные узкие места. Например, задача 4-й армии была двойная. С одной стороны, она создавала на своём правом фланге ударную группировку для наступления, а на левом фланге должна была прикрыть Брест. Тут можно смело говорить о том, что решать сразу две такие разные задачи — дело не очень легко выполнимое, чем-то в любом случае придётся жертвовать. И можно смело предполагать, что более главной задачей для командарма-4 было всё-таки наступление. С другой стороны, командующий 20-й армии имел вполне конкретную и очень узкую задачу — прикрыть украинское направление в случае удара немцев с Люблинского выступа. Однако 20-я армия к моменту нападения немцев была очень далеко от места, где ей полагалось быть по плану. Её участок держала 5-я армия, которая задачи имела наступательные (часть войск для прикрытия она выделяла по старому плану, а он уже не действовал). Что из всего вышеперечисленного получилось и куда пошли танки Клейста и Гудериана, думаю, напоминать нет необходимости.
Кто в этом виноват и можно ли было этого избежать?
А как? По-другому планировать начало войны? Исходить из глухой обороны вместо превентивного удара? Но это было бы ещё хуже, оборонялась наша армия хуже, чем наступала.
Нужна была подготовка армии на каком-то другом уровне? От подготовки кадров до технического оснащения? Но это не смог бы решить товарищ Сталин сотоварищи в пару-тройку лет. Сначала боевые действия на Хасане против японцев показали серьёзные проблемы в РККА, затем война с Финляндией доказала, что проблемы были более, чем серьёзные. Но что-то изменить не получилось от слова совсем. Хотя выводы по итогам войны с финнами были сделаны же правильные в целом.
То есть в какой-то краткосрочной перспективе ничего придумать в тех реалиях не получается. Есть только тот самый народ и та самая власть.
А если же смотреть не в краткосрочной перспективе, то мы упрёмся в то, что нечего было разрушать всё до основания, потому что то, что было затем, оказалось хуже, чем то-то мог себе представить.
А посему, давайте сделаем вполне логичный и, может быть неожиданней для кого-то вывод вывод, что в СССР перед началом войны, было сделано всё возможное, и это возможное, было ещё и самым правильным.
Ну, конечно, есть ещё сказки о том, что Сталину что-то докладывали, а он в это что-то упорно не верил, и потому так всё и получилось… Но давайте сказки оставим для детей того возраста, которым они предназначены. Этот же канал давайте считать 12+, а всем, у кого ниже, лучше и не читать.
А для продолжения чтения, тем кто ещё хотят продолжит сей занимательный процесс, могу предложить статью:
