Сегодня для многих является постулатом, что "Россия никогда не вела завоевательных войн, всегда только оборонялась". Удивительно в таком случае, как из совсем небольшого княжества появилась огромнейшая Российская империя, путем исключительно "справедливой обороны". Строго говоря, Российская империя-это одно из самых агрессивных государств в истории, подмявшее под себя огромные территории, сравнимые разве что с римскими, османскими и британскими завоеваниями. Но в отличии от них, смогла в целом удержать и свои завоевания, и свое влияние на мировую историю. Одним из показательных моментов является Русско-турецкая война, как яркий образец-что такое настоящая империя и "как она работает"!
Данная война с самого начала имела определенный флер "справедливости", "войны за православие". И с точки зрения отечественной истории всегда выставлялась закономерной и естественной. "Братушки", все эти вещи... Но давайте посмотрим внимательно, что это было. Начнем, естественно с начала, с Крымской войны, как ни странно. Все мы знаем о героической обороне Севастополя, о победах Нахимова, об интервенции французов и англичан в Крым. Все это было конечно, но почему-то в тени постоянно остается тот факт, что война началась не с вторжения в Крым, а с оккупации Российской империей таких своих "исконно русских территорий", как Валахия и Молдавия.
Вот что пишет об этом российский дипломат в Турции Леонтьев: "Война 53-го года возгорелась не из-за политической свободы единоплеменников наших, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наше покровительство гораздо более, чем их свобода, вот, что имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана, как монарха Монарху, а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России, как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами. Вот разница-весьма, кажется, важная".
Другими словами, Россия, видя слабость Турции, решила отжать себе Балканы и свободный выход в Средиземное море, что означало как экономические выгоды, так и военные, а следовательно и политические. Естественно, что интересы России пересеклись с западными и неудивительно, что против нас образовалась коалиция, в виде Британии, Франции и Турции. Никто не собирался спокойно смотреть, как Россия добывает себе мировое господство. Что характерно, в России война подавалась в виде "боя за веру православную", а на Западе в виде "обуздания агрессии варваров". Россия войну проиграла и заключила "позорный мир". В нем "позорного" был только отказ от протектората на Балканах, запрет на содержание Черноморского флота и возвращение Турции захваченных территорий. Так себе "позор", если честно, но Россию он категорически не устраивал.
А дальше Россия занялась совсем уж не сильно приличными вещами. Начала активно снабжать балканских сепаратистов оружием, деньгами и волонтерами, при клятвенных заверениях в военной помощи, которую так никому и не оказала и прочих "многообещающих обещаниях", которые выполняла сугубо в виде широко разрекламированных, но не имеющих никакого практического воздействия публичных деклараций. При этом, с помощью дипломатии оказывая более чем значительное экономическое давление на Турцию. Например, ставя условиями торговли государств с Россией отказ от торговли с Турцией. На какое-то время может даже показаться, что такое поведение сильно напоминает США и Украину сегодня, но "это другое" конечно! Все это привело к резкому ужесточению ситуации на Балканах, кровавым восстаниям в Сербии, Болгарии и Румынии против турецкого владычества. Восстания начали подавляться турками жесточайшим образом.
Ситуация быстро пришла к тому, что в истории называют "Восточным вопросом" или "Восточным кризисом". С одной стороны была разваливающаяся Турция, "больной человек Европы", хотя еще и достаточно сильный мировой игрок. С другой, были интересы ряда государств оторвать у турок куски пожирнее и не отдать такие же куски соперникам. Россия сделала ставку на Пруссию и объединение под ней Германии, приложив к этому максимальные усилия. Главной российской креатурой являлся небезызвестный "противник России" Отто фон Бисмарк. Русская дипломатия делала все, чтобы его "действия во славу Великой Германии" увенчались успехом. И когда они таки увенчались, внезапно выяснилось, что Австро-Венгрия, например, главный противник России в регионе, вынуждена заниматься не балканскими вопросами, а сугубо немецкими. Вопросами Германии была так же вдруг вынуждена плотно заняться Франция, еще один серьезный союзник Турции. Фактически, между Россией и Турцией оставалась только далекая Британия. Со своими весомыми интересами, но все же далекая. И Александр II "Освободитель" решил, что время пришло!
Как и во время Крымской войны, "наверху" ни о каких "братушках" речи не шло. Все, что касалось "наших православных братьев" было сугубо для общественности и тщательно, очень профессионально подогревалось. Создавались различные "фонды помощи", распространялись воззвания и прокламации, в церквях непрерывно читались молебны и проповеди за "балканских товарищей", в любой газете обязательно печаталась "заметка на тему". Имперская пропаганда легко бы заткнула за пояс любую современную, а это еще у нее интернета и телевизора не было! Что говорить о нашей стране, если к 70-м годам даже часть турок выступала за протекторат России над балканскими христианами.
Все это привело к тому, что Британия и Турция попытались "мирно" решить вопрос. Турки яростно "усмиряли христиан", убивая тысячами, британцы давили Россию политическими методами. И говоря откровенно, тут Российская империя поступила в полном соответствии со своими интересами, что было крайне цинично, если не сказать подло. Россия спровоцировала турок на жесточайшие меры, а "братьям" не помогла, хотя ничто не мешало ей использовать такую возможность, раз уж царь решил воевать. Восстания турки залили кровью, а в результате общественное мнение в России, на Балканах, да и во множестве на Западе стало явно антитурецким. И действительно, имел место едва ли не геноцид. Но когда мы со смехом употребляем "идиоты думали, что им поможет заграница", нужно помнить, что вот балканские патриоты ровно так и думали в 19 веке. А той самой "заграницей" была Российская империя и не помогла. И это не попытка как-то "очернить русских", это для понимания, что среди империй не было никогда белых и пушистых, одни матерые хищники и Россия просто не была "благолепным" исключением! Рвала всех так, что только клочки разлетались...
Какие же цели грядущей войны положил Александр? Безусловный контроль на Балканами, Кавказом и Босфором с Дарданеллами. Как видим, цели со времен Крымской войны и Николая нисколько не изменились, разве что "балканский протекторат" сменился прямой "православной оккупацией". Да, Россия планировала содержание своих военных контингентов на Балканах. Можно даже не сомневаться, что дальше последовало бы "освобождение Греции", раздел Австро-Венгрии с Германией и прочие "незначительные преобразования". Достаточно сказать, что "Константинополь вместо Стамбула" считался делом само собой разумеющимся, как и "единое православное общество". Ярчайший пример того, как геополитические и экономические интересы откровенного хищника для простых людей успешно принимают форму "справедливой войны"!
И вот начались боевые действия, горячо поддерживаемые простыми людьми на Балканах. Русские солдаты отважно сражались за веру и братьев, сербы, македонцы, болгары, боснийцы, черногорцы и румыны за независимость, турки с агрессором, а Российская империя за Дарданеллы. Обычное дело в истории... Настоящих подвигов, самопожертвования, массового героизма в этой войне было более чем достаточно. Прекрасно проявили себя офицеры и полководцы. Русские стали подлинными освободителями для местных народов. Термин "Россия-матушка" для очень многих на Балканах, это до сих пор не пустой звук. НО!!! Все это в итоге "за Дарданеллы"...
Внешне Россия войну безоговорочно выиграла, получив территории на Кавказе, Южную Бессарабию, военные преимущества и контрибуцию. "Официальные" цели по защите прав православных тоже были удовлетворены, часть христианских стран получила независимость. Только вот для Российской империи это было полное поражение. Нет контроля за Босфором и Дарданеллами, нет контроля над Балканами, Кавказ не полностью захвачен. Какое империи дело, например, насколько болгарский народ стал относиться дружественнее к российскому или сколько гражданских прав получили христиане в Турции?! Из переписок высших лиц государства становится понятно, что вопросы, связанные с христианством, волновали "верхи" только в русле "общественного мнения".
Тут стоит пару слов сказать и о русской православной церкви. Несмотря на все попытки привязать ее к "борьбе за православие на Балканах", все "усилия" российских священников сводились по сути к одним "правильным" молебнам и разрешению пожертвований. Не было хоть каких-то подарков, помощи в обучении священников или строительстве церквей, передачи редких богословских книг или икон, не перечислялось никаких "средств на развитие". Как говорится: "но мысленно мы с вами, братья". Как и со стороны власти, от РПЦ было только циничное, показное участие. Священный Синод перечислил на санитарные нужды армии 100 тысяч рублей, "огромная сумма", как скромно указывается в современной истории церкви. Для сравнения, только личные пожертвования русских священников за год составили около 700 тысяч. Чтобы лучше понимать ситуацию, из отчета обер-прокурора, доходы РПЦ составляли под 36 МИЛЛИОНОВ в год!!! А то самое "перечисление" вообще-то, просто согласие Синода вычесть эту сумму из ежегодных армейских выплат церкви "за услуги", армия платила за них порядка 900 тысяч в год (это в доходы не включалось). Провели несколько бесплатных молебнов в войсках, другими словами...
Взаимоотношения балканских и русских крестьян никого не интересовали, а вот отсутствие ожидаемых преференций угнетало. Поэтому Россия немедленно начала политическую и военную подготовку нового похода. В силу различных обстоятельств, новая война задержалась до 1914 года. Однако, планы "Босфорских десантов" появились уже через пару лет после подписания мира, а контроль над Балканами и Дарданеллами, захват Кавказа, были нескрываемыми целями России в ПМВ. Это и говорит о том, что своей цели в 1878 году империя не достигла. А дипломатические усилия и военные приготовления говорят о том, что очень хотела и до 1914 года!
Данное событие является ярким примером того, что такое империалистическая политика. Как и зачем она ведется, какой ценой достигается, что в ней справедливого и доброго есть. Когда мы читаем про Ганнибала, Цезаря или Наполеона, это интересная абстракция. А вот совсем недалекая НАША история, где погибли, были ранены и получили инвалидность десятки тысяч русских людей почему-то пристального интереса не вызывает, кроме примеров героизма. А что наши герои там делали, как например, солдаты Суворова в Италии, не интересует?! И ведь наших прямых предков касается! Которые думали, что сражались за веру, за своих единоверцев и победили, а оказалось, что подыхали за возможность беспошлинно вывозить зерно и проиграли!!!
Показательно, что по отчетам Синода, во время этой войны был пик популярности православия в России, а вот после нее начал неумолимо падать практически до нуля к ПМВ. Точно так же начала падать поддержка "батюшки царя" в народе. И когда во время ПМВ объявили, что мы снова воюем "за Дарданеллы", солдаты перестали воевать, а император перестал быть. За что воевали русские солдаты на Балканах? За прибыль нескольких процентов населения, территории и рост военно-политического влияния, которые в эту же прибыль и конвертируется для того же крайне небольшого процента. А люди?! Ну а что люди, "бабы еще нарожают" (это всего лишь одна ночь в Париже, принц де Конде, 11 августа 1674 года после бойни при Сенефе)...
