В России хотят официально разрешить браки с умершими участниками СВО, видимо при жизни заставить некоторых мужчин не получается, приходится изобретать хитрые способы, чтобы сделать это после их смерти!
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала с учетом доработки ко второму чтению законопроект, который позволит спутницам погибших и пропавших без вести участников специальной военной операции (СВО) добиться признания брачных отношений в судебном порядке и получить соответствующие государственные выплаты.
Источник: https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6713261
Как пелось в известной песне: все идет по плану...
Честно не верится в происходящее, это какой-то бред сумасшедшего. Но это реальность, настоящий законопроект, который подготовили депутаты.
№ 539969-8 "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации"
Суть законопроекта заключается в введении в часть третью Гражданского кодекса РФ новой статьи № 14 следующего содержания:
Если одно из лиц, фактически состоявших в брачных отношениях, погибло, признано безвестно отсутствующим..., другая сторона этих отношений имеет право установить факт состояния в брачных отношениях в суде в порядке особого производства.
Факт нахождения в брачных отношениях может быть установлен судом, если мужчина и женщина проживали совместно не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и вели общее хозяйство.
Установленный в судебном порядке факт состояния в брачных отношениях является браком, о чем вносятся сведения в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния.».
Правительственная комиссия поддержала законопроект при условии его доработки ко второму чтению, высказав при этом ряд замечаний.
В ее отзыве говорится, что принятие инициативы потребует также внесения изменений в Семейный кодекс, признающий брак, заключенный только в ЗАГСе, а также в закон «Об актах гражданского состояния», согласно которому права и обязанности супругов возникают с момента государственной регистрации брака.
поскольку в судах появится новая категория гражданских дел, это может потребовать дополнительных расходов из федерального бюджета на увеличение штатной численности судей и работников аппарата, отмечают в правкомиссии. В таких случаях согласно статье 83 Бюджетного кодекса в законопроекте должны быть нормы, определяющие источники и порядок исполнения расходных обязательств.
Конечно потребует увеличения штата судей! Вы представляете какой сейчас поток "невест" ринется в суды по всей стране! Ведь они все голодают, не имеют права на труд, не имеют жилья и так нуждаются в поддержке государства!
Судебная система и так задыхается от объемов судебных дел, о чем постоянно заявляет Подносова и любому юристу, работающему в судах это отлично известно, а депутаты им готовят хороший подарок)
А волеизъявление мужчин никто узнать не хочет?
Судья должна на основании слов женщины установить, что погибший мужчина был ее фактически мужем и желал этого?
Они вообще понимают какой ящик Пандоры они открывают?
Любой юрист думаю поймет, какой простор для различного рода проходимцев и мошенников открывается с принятием такого закона.
Как судья проверит факт и период проживания мужчины и женщины? Да естественно никак, все будет основано на словах женщин. Плюс она принесет в суд пару совместных фотографий, видео, переписку, пару подружек позовет, свою маму и т.п. Все. Факт совместной счастливой жизни на протяжении 3-х лет доказан. Получи наследство и выплаты за погибшего на СВО.
Из пояснительной записки к законопроекту:
«разработан с целью защиты интересов членов "фактической" семьи военнослужащих, принимавших участие и погибших во время специальной военной операции». В случае если брак бойца не был зарегистрирован, его семья лишается кормильца, и «в действующем законодательстве нет правовых средств и механизмов защиты интересов таких членов семьи военнослужащего».
Какая "фактическая" семья? какого кормильца? Они вообще о чем?
1. Если мужчина и женщина не регистрировали брак, значит им так было нужно или выгодно и это их выбор!
2. Они оба знали, что мужчина идет на СВО и не зарегистрировали брак. Это о чем-то говорит наверное? Значит тут либо мужчина не хотел этого, либо она не хотела этого, либо не было фактически никакой семьи, а были разовые отношения.
3. У нас женщины, тем более без детей, при уходе мужчины на фронт теряют способность работать, вести бизнес, обеспечивать себя? Они только сидят у окна и питаются тем, что им оставил мужчина? О каких "кормильцах" вообще идет речь?
Мужчины, уходящие на фронт, желающие расписаться с женщиной сделали это, желающие оставить кому-то свое имущество пошли к нотариусу и оставили завещание, потому что нормальные люди понимают, что это война и они могут не вернуться...
А если мужчина не зарегистрировал брак уходя туда, откуда можно не вернуться, значит это его решение и на каком основании кто-то будет решать был он в браке или нет? Даже в голове не укладывается...
Сейчас любая дама (конечно не все такие), которая просто иногда "сожительствовала" с мужчиной, ночевала у него дома может прийти в суд и заявить, что она жила с ним фактически в браке. Кроме этого она встанет в первую очередь наследования его имущества.
Конечно не все женщины такие, не все побегут в суды, но вариантов злоупотреблений появится огромное количество.
А как Вы думаете какие доказательства потребуются женщине, чтобы доказать факт совместного проживания? Да и причем здесь кстати совместное проживание, кто сказал, что нужно обязательно проживать на одной жилищной площади?
У меня есть знакомые, которые работали в разных городах на протяжении почти 4 лет, встречались только по праздникам, в отпуска приезжали друг другу, при этом считали себя парой. Но они не женились, потому что не хотели, либо кто-то из них не хотел. То есть сейчас эта женщина может прийти в суд и заявить - вот мы фактически жили в браке. Все - она наследница первой очереди и получатель немалых выплат от государства. Бред какой-то.
Мужчинам, которые пали на войне на том свете возможно и все равно, как их без их желания женят на "нуждающихся", но кажется это уже какой-то перебор...
Законопроект еще не принят, но что-то подсказывает, что его примут. Второе чтение он уже прошел.
Почему тогда не сделать тоже самое вообще со всеми остальными мужчинами? В случае смерти мужчины, сожительница может прийти в суд и признать себя его законной женой и претендовать на наследство, получать выплаты по потере кормильца. Но до этого думаю еще дойдем.
Публикации по историям с участниками СВО:
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
