Ну что ж, приступим, помолясь. Первым в списке комментарий неизвестного автора. А в нём, что-то лютым, сплошным капсом о динозаврах. Почему «неизвестного»? Неизвестно, кто он. Я лично, не понял. Автор, видимо, не человек, так как от «человеков» себя отделяет. Но, кажется, и не динозавр.
Зачем посты печатать капсом? Понимаю (но не принимаю), капс как способ акцентировать внимание читателя на определённом слове. Но если кроме капса ничего нет? «Не человек» хочет придать своим высказыванием дополнительный вес? Капсом, воспринимаемым, как «печатный крик», это не достигается. Или он таким образом хочет привлечь внимание ко всему комментарию?
Ну вот привлёк. Дальше что?
А дальше «обезьянов держат в зоопарке». Но обезьяна с клавиатурой, печатающая, что в эволюцию не верит, – не ново.
Ещё бы она верила. Если б эволюционировала, её б в зоопарке не держали.
Далее следуют два пространных лингво-исторических откровения от Николая Колесникова. Во-первых, самураи – истинные арийцы с R1a во все поля. Но при этом тунгусы и потомки гуннов… Да кто б сомневался.
Кстати, познания комментатора в санскрите впечатляют сами по себе. Санскрит у него какой-то собственный, авторский.
Тут же мы узнаём, что фракийцы – предки германцев (франков), потому что у греков «Герма» (Гермес) – бог пастухов. То есть, авторским у комментатора оказывается не только санскрит, ничего общего не имеющий с настоящим, но и греческий пантеон. Если что, Гермес – бог торговли в первую очередь. Воровства во-вторых только.
...А Херсонес, оказывается, город не греческий, а фракийский. Причём, фракийцы – германцы.
Засим, следуют открытия в области физики. Оказывается, расширение вселенной это «масштабирование», а бесконечность – состояние единицы.
Тезисы подкреплены графическими схемами. В такой же мере осмысленными, как и использованные комментатором слова.
И наконец, мнение. Правдоподобная (это какая?) картина прошлого подорвёт устои современного общества. Философию особенно.
...Господа сторонники альтернативы, общество как-то существовало тысячами лет, при том что о прошлом около 100% людей знали только миф об Адаме и Еве (в местной его вариации). Причём, данную картину все находили правдоподобной вполне. И как-то стояли устои.
А философия – вообще не ваше.