Тысячу раз нам к комментариях тыкали этой картинкой в качестве непревзойденного аргумента. Вот ведь, посмотрите, хан Батый вовсе не монгол, у монголов такой внешности быть не может. Ну и дальше все по накатанной схеме, в рамках которой никакого монгольского нашествия не было, а Русью правил казак Батя...
Истории про "немощных" монголов, неспособных сдвинуться со своего пятачка в районе Керулена, мы тут разбирать не будем. Это все неоднократно было на нашем канале, внимательные читатели прекрасно помнят. А вот про бюст Батыя давайте поговорим. Уж больно интересно, что это вообще за изваяние такое.
Почитали мы информацию из открытых источников и выяснили, что фото сделано в турецком городе Согют, провинция Биледжик. Находится этот бюст на территории Bilecik Söğüt Ertuğrul Gazi Museum, то бишь музея Эртогрула. Выглядит этот музей вот так:
Эртогрул, напомним на всякий пожарный, это легендарный правитель турецкого бейлика в Малой Азии, из которого выросла в итоге Османская империя. Сам Осман, основатель династии, был его сыном. Так что турки Эртогрула весьма почитают. А Согют - это его родной город.
В музее есть целая галерея бюстов разных тюркских правителей. Там и Бабура можно найти, и Тамерлана. Все это укладывается в концепцию тюркского мира, которую продвигает нынешняя Анкара.
Бату, который вообще-то монгол, тоже сюда запихнули по той причине, что правил он Золотой Ордой - государством, очень быстро превратившимся именно в тюркское по населению.
Если присмотреться к подписи, то там видно, что под его именем написано "Altinordu Devleti" то есть "Государство Золотая Орда". И даны не его годы жизни, а годы существования Джучиева улуса (финальная дата 1502 год- это дата распада Большой Орды). То есть на самого Бату туркам плевать, им важна именно Орда как тюркское государство.
Когда был создан этот бюст? Его сделали в 2001 году специально для открытия музея. И бюсты всех остальных правителей, представленных там, сделали тогда же.
Какой конкретно скульптор занимался этим проектом, выяснить нам не удалось. Да и не так важно, как там его звали. Важно, что это по факту наш с вами современник. Хана Бату он изобразил так, как ему захотелось, приблизив его к традиционным изображениям турецких султанов. Вот, например, как рисовали султана Баязида II:
Бюст Бату неведомый турецкий скульптор выполнил в том же стиле. Потому что (помним!) сверхзадачей было воплотить именно концепцию тюркского мира. И нет, он не опирался на какие-то фотографии Бату, как вы сами понимаете. И на какие-то портреты Бату он тоже не опирался. Нет ни одного изображения Бату в таком виде, которое бы существовало до 2001 года.
Мало того, никаких прижизненных изображений Бату в принципе не существует. Зато есть, допустим, персидская миниатюра из рукописи "Ğāmi al-tavārīḫ. Rašīd al-Dīn Fazl-ullāh Hamadānī", созданная примерно в 1430 году. На ней Бату выглядит вот так:
Сильно он похож на бородатый бюст 2001 года? Не больше, чем Барак Обама на Мерилин Монро. Скажете, что верить картине, созданной через два века после смерти Бату, нельзя? Да не вопрос. Только почему мы в таком случае должны верить бюсту, созданному спустя 750 лет?
Короче говоря, решительно не понимаем, зачем нам все время присылают эту фотографию из города Согют.
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube (с озвучкой!)
