Казалось бы, странный вопрос. Конечно, арабскими. Однако, не всё так просто.
Начнём с того, что сами арабы называют свои цифры - индийскими. По-арабски цифры носят название: "ар ракм аль хинди", что означает "индийский счёт". То есть европейцы позаимствовали цифры у арабов, а сами арабы у индусов.
Но давайте попробуем покопаться в истории происхождения цифр как таковых. Судя по написанию, самыми простыми и самыми древними были вавилонская и египетская системы написания цифр. Считали, скорее всего на пальцах. Поэтому 1 - это одна палочка, 2 - две палочки и так далее до 9. 10 - это какой-то другой символ (лежащая палочка или дуга), а дальше всё по накатанной.
Небольшой шажок вперёд сделали древние греки (римляне у них всё списали), древние китайцы и майя. Они заменили "5" отдельным специальным символом. Это позволило не таскать за собой частокол из палочек и заметно сократить место под написание числа.
Следующий шаг - это присвоение каждому числу отдельного символа. Так поступили поздние греки, славяне, индусы, евреи, армяне и многие другие. Поскольку это уже не воспроизведение числа пальцев на руке, а чистая абстракция, то в качестве таких символов почти все взяли буквы своего алфавита, причём в той последовательности, как они в алфавите и стоят.
Странным исключением тут стали поздние китайцы. У них вообще нет алфавита. Поэтому у них остались три первые палочки, а потом пошли специальные символы.
И последним шагом стало изобретение нуля. То есть обозначение пустоты. Это позволило просто и понятно записывать числа по разрядам и использовать всего десять символов, а не таскать с собой весь алфавит. До изобретения нуля системы счёта ограничивались примерно на 1000. Первые 9 букв алфавита использовались для написания единиц, вторые 9 букв для десятков, третьи для сотен, потом алфавит у большинства народов заканчивался. При написании больших чисел нужно было помнить, какая из 27 букв что означает, а если число больше 1000, изобретать спец символы (чёрточки, точечки, пунктиры и т.п.) Ноль многое упростил и позволил легче проводить математические вычисления.
По официальной версии ноль придумали индусы - брахманы и назвали его на санскрите "сунья" - пустота. Арабы переиначили "сунью" в "сифр" (отсюда цифра и шифр), венециацы в "зефир", дальше европейцы в "зеро". Собственно слово "ноль" или "нуль" - это латинская "nulla" или "не единица".
А теперь посмотрим буквы какого алфавита в итоге стали теми самыми цифрами, которыми мы сейчас пользуемся? Сразу хочу сказать, что не арабского. У арабов вообще символы их алфавита и написания цифр не коррелируют. Текст арабы пишут справа налево, а цифры слева направо. Оно и понятно, ведь мы помним, что арабы позаимствовали свои цифры у индусов. Но вот незадача: древнеиндийский алфавит тоже ничего общего с написанием современных цифр не имеет. Как такое могло быть? Откуда древние индусы взяли начертания цифр, если все другие народы значки для цифр брали из своего алфавита, что логично.
То есть индусы были настолько гениальны, что не только ноль придумали, но ещё и специально заказали своим древнеидусским дизайнерам разработать уникальные значки для цифр? Звучит не очень правдоподобно.
Недавно я натолкнулся на теорию, что современные цифры получили своё начертания от цифр кириллицы или византийского счёта. Теория гласит, что после придумывания ноля, нужно было из 27 символов, используемых для записи чисел, оставить только 9. Казалось бы, бери первые 9, которые использовались для разряда единиц и всё, но судя по всему записи уже велись длительное время и тогдашние математики привыкли писать все 27 букв-цифр, поэтому из всего арсенала в "новые" 9 цифр были взяты те из 27 "старых", которые проще писались. То есть для "1" взяли не "А" из первого разряда, а "I" из второго, потому что писать её проще и быстрее.
Далее следовало, что для "2" - взяли скорописную "б", для "3" - "Г", для "4" - "Д", для "5" - "Е", для "6" - "S", для "7" - "З", для "8" - "W"(омегу), для "9" - "Ч". А потом почему то поменяли местами 3 и 7, а ещё 5 и 6.
По мне так это слишком натянуто. Математика наука точная. Зачем в ней "почему-то менять местами" написания цифр? Да ещё и четырёх из девяти?
И тогда я решил взглянуть на другую систему записи цифр - на глаголицу. И о, чудо! В ней символы похожие на современные цифры оказались как раз на тех местах, где и положено без всякого "почему-то поменяли". Пример адаптации глаголицевых цифр в современные приведён мною в первой картинке к этому посту. Они удивительно похожи.
Теперь вопрос, а как цифры из глаголицы попали к древним индусам? Но ведь индийские математики писали на санскрите, были светловолосы и голубоглазы. А этот самый санскрит поразительно похож на русский. Давайте посмотрим, как звучат цифры на санскрите:
Один - "ади", два - "дви", три - "три", четыре - "чатур", пять - "панча", шесть - "шаш", семь - "сапта", восемь - "ашта", девять - "нава", десять - "даша".
Почти один в один. Да и сам ноль или "сунья" ни что иное как русское "суя". Помните - "не упоминай Господа всуе", то есть "попусту". "Суя" по-древнерусски как раз и значит "пустота".
То есть древние брахманы после какого-то природного катаклизма давным-давно переселились с русского севера, прихватив с собой цифры в их звучании и написании из русского языка и русской глаголицы. А потом эти самые цифры к нам через арабов и европейцев обратно вернулись.
Так что и мы и весь мир пишет нашими русскими цифрами - это же просто как дважды два! )))
