Дело депутата Законодательного Собрания края Александра Глискова начали рассматривать в Центральном районном суде. Сегодня прошло первое заседание. Его обвиняют во взятке в особо крупном размере. Однако вину он не признает и, более того, называет дело сфабрикованным.
Заседание было долгим. Оно длилось 4 часа. И закончилось только потому, что к концу подошел рабочий день суда. Прошло оно не без сюрпризов. Хотя началось как обычно — журналистов запустили в зал и у нас была возможность поговорить с депутатом Законодательного Собрания Александром Александровичем. Он еще раз сказал, что вину не признает, думает, что ему дадут 12 лет лишения свободы. А еще в деталях вспомнил день своего задержания. Его скрутили силовики после тренировки в спортзале.
— Меня сначала посадили в машину, отвезли домой на обыск, и там уже, в подъезде, когда я сказал: «Вы мне обвинение какое-то покажите, за что вы меня задержали, тогда я двери вам, может, открою», — вспоминает Глисков.
На суде Глисков держался уверенно. Улыбался и даже шутил. Так, он сказал судье, что плохо спит из-за собак, которые лают у него под окнами камеры, мол они режим сна в СИЗО не соблюдают. После суд начался и сторона обвинения около 20 минут зачитывала материалы дела. По словам следователя, в 2017 году Александр Глисков жестко критиковал КрайДЭО и одного из руководителей предприятия — Самеда Юсубова. Критика эта якобы транслировалась в городских СМИ. Тем самым из-за нее Юсубова могли уволить. По версии следствия, чтобы прекратить информационное давление, а также начать оказывать покровительство Глисков через посредников потребовал у Юсубова 5 миллионов рублей. Самед Юсубов согласился дать деньги, но на счете у него был только миллион. Его он якобы и передал через посредников.
— А что об этом сказал сам Александр Глисков?
Глисков, как опытный юрист, подготовился к заседанию и на 9 страниц расписал свое отношение к обвинению, в котором назвал дело сфабрикованным, а само обвинение якобы расплывчатым. Из-за этого он не понимает, как должен защищаться и что вообще опровергать. Адвокаты Глискова согласились с ним. Также они аппелировали тем, что у Глискова не было полномочий уволить Юсубова или оставить его на месте, а также оказать ему содействие. Так что и взятку ему брать было не за чем.
— А что за сюрпризы были на заседании?
Сюрпризом стало появление в зале главного свидетеля — самого Самеда Юсубова. К всеобщему удивлению следователь предложил допросить его. Адвокаты Глискова и сам подсудимый явно этого не ожидали и попросили отложить допрос свидетеля, сославшись на то, что среди них нет еще одного, третьего защитника. Но суд им отказал. По словам Самеда Юсубова, критика Глискова сделала ситуацию в крайдэо напряженной, и даже близкой к увольнению некоторых руководителей и его самого. При этом она якобы была бездоказательной.
— Мы также обращались в правоохранительные органы, в прокуратуру. Так или иначе какие-то проверки велись, но доводов или подтверждений этому (критике — прим.ред.) не было. Ситуацию довели до такого состояния, что так или иначе потом приняли бы решение и всех бы уволили. Вот и все, — заявил Самед Юсубов, главный свидетель по делу Глискова.
Как заявил в суде сам Юсубов, он через посредников пытался выяснить причины критики и прекратить ее, тогда Глисков якобы предложил заплатить ему 5 миллионов за дальнейшее покровительство. В общем, своими словами свидетель еще раз пересказал материалы дела, которые зачитывались в начале. Но. Еще он добавил, что через тех же посредников потом требовал Глискова вернуть деньги, потому что должного покровительства оказывать он не начал. После этого обвиняемый начал заваливать вопросами Юсубова. Так, Глисков спросил, почему взяткодатель не пошел в полицию и не написал заявление, а также почему не обратился к депутату лично, а работал через посредников. Однако задать все вопросы он не успел, заседание кончилось. Поэтому Юсубову придется прийти и на второе, чтобы закончить допрос. Оно пройдет 8 мая. Интересно, что помимо Юсубова на следующих заседаниях допросят еще целый список людей, в том числе депутатов и чиновников. Причем среди них звучали громкие фамилии. Об этом через решетку журналистам рассказал сам Александр Глисков. Судя по всему, разбираться в обстоятельствах этого дела будут еще долго.
