Продолжу тему своей статьи про разум, сознание и космическую биоэтику.
В сети продолжаются дискуссии с участием серьезных ученых о том, "есть ли жизнь на Марсе" - вернее, каковы наши шансы найти жизнь за пределами Земли, и почему, если во Вселенной есть другие цивилизации, они не выходят на контакт с нами и не поддаются обнаружению при помощи современной техники.
Как вижу эти проблемы я, и как они отражены в моей космоопере "Хранительница", которая не является твердой научной фантастикой, но всё-таки не нарушает законов здравого смысла.
"Есть такие же, как и мы, есть и хуже нас"
Эти слова говорит Наташа Ростова кузине Соне на их первом балу. Повторим их и мы по отношению к некоторым вымышленным инопланетянам.
Поскольку условия существования на разных планетах, даже принадлежащих к земному типу (с твердой поверхностью, атмосферой, магнитным полем, наличием воды и приемлемой температурой), весьма различны, а эволюция способна происходить не так, как на Земле, то внешний вид биологических организмов, в том числе разумных, может оказаться иным, нежели у нас.
- Первый вариант: инопланетяне антропоморфного типа, но отличающиеся от людей по каким-то параметрам (и, естественно, биологически с нами не совместимые; гибридного потомства получить не удастся).
Примеры среди описанных мною рас:
Уйлоанцы, у которых гораздо заметнее, чем у землян, признаки водного происхождения (у нас они тоже есть, но очевидны лишь на стадии зародыша). Соответственно - серо-зеленоватая кожа с мелкими ячейками, как у рептилий, перепонки между пальцами, врожденная способность плавать, нырять и надолго задерживать дыхание в воде. При этом - высокоразвитая цивилизация и культура, сложно устроенное иерерхическое общество, изысканный язык, большие интеллектуальные способности.
Тагманцы - выживают на жаркой планете с повышенным уровнем радиации, приземистые, красно-коричневокожие, с рудиментарным кожистым хвостом. На планете Тагма - первобытное общество без жесткой иерархии, основой которого является не соперничество, а сотрудничество.
Виссеванцы - из-за двух страшных катаклизмов, потрясших в прошлом планету (один - космический, другой - рукотворный, ядерная война), выжившая популяция приобрела повышенную устойчивость к воздействию радиации и способность светиться в темноте и менять окраску кожных покровов в зависимости от эмоционального состояния или мимикрировать наподобие хамелеонов. Цивилизация высокого технического уровня, освоившая полеты в космос с помощью Межгалактического альянса.
Это лишь основные из придуманных мною рас, есть и другие. Все они - вариации на тему антропоморфного организма. Для фантаста - самое оно: с ними можно коммуницировать сколько угодно, их ментальный и речевой аппарат подобен нашему.
Однако нет никаких гарантий, что эволюция на экзопланетах породит нечто действительно столь похожее на человека.
Зверовидные, но разумные
Второй вариант - инопланетяне, у которых разум развился внутри организмов, сходных по виду с животными, птицами или рептилиями.
Может такое быть?
Антрополог Станислав Дробышевский считает, что не может: потребность в осмысленной деятельности диктует окружающая среда и необходимость изобретать какие-то орудия для охоты и выживания. Если у животного нет конкурентов и достаточно пищи, то его всё устраивает, и развивать мыслительные спобности нет никакой нужды.
Но присмотримся еще раз к таблице, которую я приводила в предыдущей статье, при всех возможных вопросах и возражениях к содержимому диаграмм (источник найти так и не удалось).
Разумностью в той или иной мере наделены, помимо человека, все приматы, а также слоны, китообразные, и, в несколько меньшей мере, собаки и попугаи (народ добавляет сюда и врановых).
В земных условиях у большинства представителей фауны разум не привел к созданию цивилизации и особой культуры (хотя последнее - вопрос спорный, существуют же песни китов, да и певчие птицы иногда поют не только с целью привлечения самки или отпугивания конкурента).
Но если вообразить себе планету, на которой нет приматов, или есть какие-то другие формы живых существ, развитие которых пошло в сторону наращивания интеллекта? А цивилизация не стала технически продвинутой, ибо цели у обитателей планеты совсем другие? Зачем, например, дельфину космический корабль? Или зачем ворону ткацкий станок?
В "Хранительнице" таких миров с разумными, но не антропоморфными жителями, довольно много. Эти жители даже имеют научную классификацию:
рептилоиды, драконоиды, птероиды, и так далее.
Есть и представители водных миров - наммуанцы (живут исключительно под водой, где строят города, окруженные защитными сооружениями, обороняясь от жищников), валганцы (амфибии, ибо на планете Валга суша и океан постоянно в движении).
Угунудукцы напоминают помесь медведя с муравьедом; они обладают телепатическими способностями, коммуницируя между собой с помощью тактильного контакта; находятся в симбиозе с разумными деревьями своей планеты. Их цивилизация не технического типа, они мыслители, созерцатели и при этом хорошие математики.
В общем, я не считаю, что наши "братья меньшие" не могут выйти на новую ступень разумности, будучи помещены в иные, нежели на Земле, условия обитания и столкнувшись с новыми задачами.
Вообще ни на кого не похожие
И такие у меня есть. Тут я оттолкнулась от идеи Циолковского о "лучистом человечестве", спроецировав его на неземные цивилизации, гораздо более старшие, чем наша, и достигшие высочайшего уровня. Это позволило им освободиться от уз биологической материи. Не знаю, как такое физически возможно, но в фантастике - почему бы и нет?
Аисяне - состоят из некоей разумной (и даже сверхразумной) плазмы. Живут, пока не иссякнет источник энергии (а это длится тысячелетиями), способны совершать межгалактические перемещения на звездолетах особой конструкции (своих технологических секретов они не раскрывают во избежание злоупотреблений). Для общения с биологическими расами придают себе некий внешний вид, облачаясь кто в комбинезон или скафандр, кто в просторный балахон (и жутко пугая впечатлительных барышень, что-то слышавших или читавших о привидениях или дементорах).
Шиассцы - существа, состоящие из фотонов и способные к телепортации (аисяне этого уровня не достигли). Похожи на светоносных ангелов, живут на задворках Вселенной и очень жаждут причинить окружающим как можно больше добра. Склонны к прогрессорству, запрещенному законами Межгалактического альянса.
Конечно, можно вообразить себе и нечто совсем другое, это лишь ради примера.
Стоящие особняком: хронавты, или Властители Времени.
Такой отдельной расы в моей космоопере не существует. Это профессиональная каста, состоящая либо из высших разумных небиологических рас (аисяне и шиассцы), либо из трансформированных представителей высокоразумных биологических рас, сохранивших живой мозг, личность и память, но срощенных к искусственным телом и разумом. Насильно, естественно, таких операций ни с кем не проделывают, только добровольно, ибо хронавтике нужно долго и упорно учиться в особых центрах, где обычный биологический организм не выживет. Да и краткий срок жизни не совместим с профессией хронавта, обеспечивающего межгалактические перелеты и сопровождающего важные рейсы, где нужно попасть в нужную точку в определенное время.
Почему никто не отзывается?
Искатели внеземных цивилизаций, упорно посылающие в космос какие-то сигналы и послания, недоумевают и огорчаются: где все? Неужели мы совсем одни в целой Вселенной? И больше нигде, кроме Земли, разумной жизни не существует?
При таком количестве галактик, звездных систем и разнообразных планет чисто статистически и биологическая, и разумная жизнь должны бы где-то существовать.
Но почему-то обнаружить их не удается.
Полагаю, причин несколько.
- Самые высокоразвитые цивилизации должны быть самыми старыми - и находиться на наибольшем отдалении от Млечного пути и галактического скопления Ланиакея. Ну, вроде придуманных мною цивилизаций Аис и Шиасс. Если они сами не вздумают нас разыскать, то мы до них просто не дотянемся никакими нынешними средствами.
- Не все даже развитые цивилизаций другого уровня обязательно обладают способами выхода в космос или средствами передачи информации на космические расстояния.
Можем ли мы, например, считать древнеегипетскую цивилизацию, или средневековую европейскую цивилизацию, или ренессансную - слаборазвитой? Вовсе нет. Но коммуницировать с космосом они не могли. То же самое касается и гипотетически разумных миров, населенных не обязательно антропоморфными существами. Может быть, где-то гуляют разумные мамонты, или динозавры, или даже крокодилы - но о полетах в космос даже не помышляют. И телескопов не строят. Им незачем. У них и без этого проблем хватает.
- Разумная жизнь вовсе не обязательно создает какую-либо цивилизацию, тем более, высокоразвитую. Ибо, как явствует из принятых ныне научных взглядов, той или иной степенью разумности обладают почти все наши соседи по планете. Но тщетно было бы ждать от самой умной собаки, самого талантливого попугая, самой изобретательной вороны или самого коммуникабельного дельфина, что он ответит на радиосигнал, прилетевший неведомо откуда с непонятной целью.
Как-то так, на мой взгляд.
--
Мои романы из цикла "Хранительница" размещены на Бусти (тогда весь доход получит автор), на Литмаркете и на Литресе.
На портале Литсовет я выкладываю тексты с созданными мною иллюстрациями. В настоящий момент там выложены все романы серии, включая "Возвращение Улисса".