Найти в Дзене
Записки мобилографа

Правильное Обучение Logseq

Я убежденный сторонник использования Logseq в качестве инструмента для создания Баз Знаний и работы с ними.

Основанием для такого рода убежденности стало то, что концепция Logseq максимально отвечает моим запросам. В частности она, в отличие от других программ для создания Баз Знаний позволяет выстраивать логику работы полностью. Ни в одной программе для работы с Базами Знаний я ничего подобного не нашел.

Была уже у меня статья о том, что такое Знание вообще. Если лень читать, что тоже возможно, кратко резюмирую.

Знание = Информация + Навык + Периодическое повторение

Понимание того, как работают Базы Знаний, как создаются и как должны проходить весь свой жизненный цикл - это тоже область Знания. То есть, вы должны уметь не просто что-то сделать, типа "информационной помойки". Нет. При создании БЗ необходимо пройти несколько этапов:

Полностью осознать Цель для создания БЗ. Без четкой и понятной цели, такой которую возможно измерить и к которой возможно прийти, не имеет смысла ни создание, ни развитие ни вообще существования БЗ.

Сформулировать четкие и понятные критерии того, что будет содержаться в самой БЗ. Будут ли это просто какие-то авторские рассказы или техническая информация, возможно это будут какие-то данные о вашей эволюции в научном плане или в плане физическом. Достижимую Цель можно поставить в любой из этих сфер жизни.

Выстроить формальную Логику взаимодействия информационных блоков внутри БЗ. При этом, важно соблюдать принцип бритвы Оккама, то есть не пихать в БЗ всего подряд. А так же предусмотреть возможности для функционального расширения БЗ.

Чтобы возможно было не только допустим вести дневник физической активности и отмечать свой прогресс, а допустим в перспективе учитывать данные о питании и скажем об участии в каких-то общественных активностях, типа тех же соревнований.

При создании БЗ уже в реальном виде, стоит использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО базовые особенности и возможности программы. Просто потому, что жизненный цикл любого плагина всегда короче чем жизненный цикл программного продукта к которому этот плагин прилагается.

Когда ставишь плагины, полагаешься на чужой разум. Становишься зависимым от "рюшечек", "свистелок" и прочих "красивостей". Улучшения, которые дают плагины провоцирую вас на то, чтобы вместо вас думал кто-то.

Регулярный рефакторинг не только информации в БЗ, но и самой структуры БЗ. В любом случае вы не сможете продумать какую-то "актуальную логику на все времена" - это реально только в крайне узкоспециализированных Базах, где круг решаемых задач ограничен и не расширяем априори. В лбом другом случае, вам придется изменять, дополнять или расширять логику работы БЗ.

Вот собственно ВСЕ основные этапы, которые необходимы и достаточны для создания Базы Знаний достаточно высокого уровня.

Не буду кривить душой, некоторые специфичные задачи требуют использования сторонних дополнений, но это случаи крайне частные и их рассматривать стоит в каждом случае отдельно. Просто потому, что частный случай, он на то и частный, чтобы решать какую-то отдельную, специфичную задачу.

И финальное преимущества отказа от плагинов на этапе проектирования и "строительства " Базы Знаний состоит в том, что вы, в любом из случае получаете повышенную переносимость самой Базы.

Как я и писал ранее в плане автономности и переносимости Logseq кладет на лопатки любого конкурента. А это значит, что вам для работы, при соблюдении всех условий естественно, хватит просто носителя информации.

Финальный фактор. Когда вы всё прорабатываете "руками и головой". Вы пройдете последовательно каждую свою ошибку, а значит не получится так, что "хотели, да вот не получилось". Получится всё.

Пусть не сразу, пусть немного коряво, но когда вы закончите учиться, вы будете благодарны себе, что не стали сразу ставить плагины и прочие украшательства. Вы научитесь пользоваться инструментом, как инструментом, использовать именно функциональную составляющую, а не внешний вид.

КДПВ для обложки с сайта logseq.com
КДПВ для обложки с сайта logseq.com

Надеюсь, что был достаточно убедителен. И смог хоть кого-то уберечь от того, чтобы обвешаться плагинами, скинами, обложками и прочими "украшательствами", которые могут стать натуральной стеной на пути вашего саморазвития.

С уважением,

Автор.