Все мы, красно-белые, как-то быстро привыкли к победам "Спартака" и уже начали примериваться к медалям и к кубку. Вроде бы всё логично: если уж побеждаем своих конкурентов, то с борцами за выживание просто обязаны с лёгкостью или с небольшим напрягом разбираться. Но где футбол и где логика! Здесь она у каждого своя. Надо полагать, в спартаковском штабе решили, что уж если "Пари НН" после шести поражений кряду всё ярче стал светить вылет в пердив, то они выйдут играть исключительно на победу и ринуться в атаку с первых минут. И тут мы их и... Для этого Слишкович приготовил ту же схему, что и против "Динамо" с "Локомотивом": три ЦЗ, на флангах защитники, они же и латерали. Пара игроков в средней линии и трое в линии атаки. Но нижегородские ребята, едва обозначив наступательный порыв в самом дебюте матча, уже к пятой минуте отдали пятнистого гостям и пошли строить автобус в своей штрафной. Владение мячом 87% на 13% к середине первого тайма в пользу "Спартака" вызвало шок даже у комментаторов. И тут схема боснийца, заточенная под быстрые контратаки, как-то сразу стала просто откровенно не уместна. Ну, хорошо, можно было заподозрить некую тактическую хитрость нижегородского тренерского штаба, мол, стоят стеной у своих ворот всей командой, дают понять, что в атаку не пойдут, а стоит Слишковичу внести коррективы в схеме, тут они и попрут на нашу половину добывать нужные им как воздух 3 очка. Ухитрились же они как-то забить 2 мяча "Локомотиву" и вести в счёте до самой концовки второго тайма, только на финише сломались и напропускали 2 гола уже в компенсированное время.
И вот тут в очередной раз всплывает всё тот же вопрос об аналитике, в смысле, он вообще у нас есть или как?! Если есть - должен был изучить ситуацию в стане соперников, узнать и доложить тренерскому штабу о наличии у него в строю потенциально опасных игроков атаки, о наиболее креативных футболистах середины поля, показать самые характерные эпизоды с их участием, где их действия привели к положительному результату. Отдельно рассказать о смене тренера, о том, что новый наставник только приземлился в Нижнем, не успев ни дела принять, ни с командой познакомиться, что нижегородцев к матчу со "Спартаком" элементарно некому было готовить, а стало быть, и каких-то хитрых планов на игру у них и быть не могло. А потому и очко для них за счастье, а в матче против москвичей и тем более. Так что будут играть на ничью, а о победе и мечтать не станут.
Но если у нас и получает зарплату аналитика некий персонаж, то реального специалиста как не было, так и нет. А наш и.о. упрямо выбирает схему, а под неё и состав только на основе того, что она в прошлом матче себя вполне успешно проявила, так и на фиг её менять, хотя команда будет противостоять совсем другая и с другими задачами. На том и приплыл к дохлой ничейке фактически без шансов на победу.
Ну, ладно, ошибся перед матчем с тактикой. Но многие тренеры не стесняются уже в первом тайме исправлять ошибки, меняя и игроков и схему. Решил дождаться перерыва? Хорошо. Но вноси коррективы сразу. Зачем было оставлять в неприкосновенности тройку ЦЗ и при этом откомандировывать Маслова в линию атаки?! Он что, сильно забивной игрок?!! Или на скамейке полные тоска и уныние, а не резерв?!! Там, между прочим, второй матч уже просиживает Мозес, самый креативный и техничный футболист нынешнего "Спартака"! Или он хуже справился бы в атакующих действиях, чем Маслов?
В результате вся игра, как это обычно и бывает, когда атакующая схема терпит полное фиаско, налетая на неизменный забор в чужой штрафной, разбилась на эпизоды, с чередой случайных отскоков, рикошетов и редких удачных ударов. Всего "Спартак" бил десять раз и шесть раз попал в створ. Но по-настоящему опасных моментов у нижегородских ворот было всего ничего. А самым близким к голу стал удар Зобнина, который чудом вытащил с линии Стаматов. Ещё один момент упустил Угальде в начале второго тайма, когда пожадничал и не отдал пас находившемуся в полном одиночестве Зиньковскому, пробил сам, но Нигматуллин отбил. И вскоре босниец обоих отправил смотреть футбол со скамейки, выпустив вместо них Игнатова и Соболева. Ничего эти замены не дали, никакой остроты в атаке они не принесли. Равно как и выход Хлусевича вместо Зобнина и в концовке Пруцева вместо Литвинова, и Тавареша вместо Маслова.
Чего же не хватило "Спартаку" для победы в Нижнем? Естественно, креатива в центре полузащиты. Почему на поле так и не вышел Мозес, одному Слишковичу в красной шапочке было ведомо. При автобусной защите соперника единственный способ добиться успеха - это скорость. Скорость не столько в беготне с мячом, сколько в принятии верных решений. Плюс постоянное движение без мяча, верный способ растащить автобус, запутать соперника и создать свободные зоны. К этому хорошо бы добавить ещё и дальние удары, но игроков с приличным дальним в "Спартаке" почему-то не оказалось. Ну и традиционный способ довести дело до гола - стандарты. Но и тут Слишкович ничего нового за время своей работы в должности и.о. в игру красно-белых не внёс. Вместо всего этого опять невнятная возня с пятнистым Зиньковского на флангах. Угальде, вынужденный сам себе добывать мяч в борьбе с защитниками, а потому не слишком опасный даже в игре с Нижним форвард. Бонгонда, как мог, креативил, но это не его хлеб, его стихия - движение от фланга к центру с выходом на ударную позицию или на позицию для голевой передачи, но не игра под нападающим.
Не понятно зачем босниец выпустил к трём центральным защитникам ещё и двух штатных опорников и держал их до самого конца. Хотя и Умяров и Литвинов отыграли в этом матче неплохо, но на кой пёс нужны игроки второго темпа перед автобусом?! Ну, Литвинов хотя бы обладает очень приличным пасом, правда, нечасто его использует. Умяров демонстрировал временами хороший дриблинг, передачи делал точные, но к какой-то остроте все эти действия практически не приводили.
Подводя итог, что можно сказать в заключении.
Первое. Слишкович явно не дотягивает до уровня главного тренера "Спартака", если пока не может понять, что одной и той же схемой с довольно примитивной тактикой побеждать всех не получится. При этом я не сомневаюсь, что в следующем туре красно-белые вполне смогут вынести "Краснодар". Но противостоять соперникам, играющим в атаку, проще, чем прорываться через защиту в 11 человек.
Второе. Воскресная игра лишний раз доказала, что состав "Спартака" надо кардинально менять. Полностью выбирать лимит на легионеров, приобретая качественных футболистов, и прежде всего на них делать ставку в команде.
Ну, а про медали в этом сезоне после огненной победы "Динамо" над "Сочи" можно благополучно забыть и рассчитывать только на удачное выступление в кубке. Думаю, в субботу игра будет куда более интересная и насыщенная событиями, чем эта возня в Нижнем.
Ждём только победы и футбольной красоты в матче с быками!
