Приветствую, читатели.
Наверное, это было всегда, с самого начала истории кинематографа, когда люди с особым трепетом относились к фильмам с пометкой «основано на реальных событиях». Ведь по сути наблюдали не за оживлением на экране чьей-то богатой фантазии, а за реальной жизнью незнакомых или знакомых людей, чьи истории посчитали достойными экранизаций.
Сразу хочу пояснить, что российский фильм «Огонь» 2020 года не является таковым. Хотя лично я очень хочу поспорить на этот счёт. Не все истории рассказываются, как и тем более, не все экранизируются. Мы видим жанровую драму про людей существующей профессии. Показываются события, действительно происходящие каждый день в любом уголке планеты. Так и почему же мы не можем конкретно эту историю отнести к жизненной и правдивой, просто никем реальным не рассказанной?
Американская картина «Дело храбрых» 2017 года официально основана на реальных событиях двадцати пожарных из Аризоны, многим из которых так и не удалось победить медвежий вихрь огня.
По порядку обратимся к каждой из картин и придём к общему знаменателю, а также субъективному взгляду рядового зрителя.
«Огонь», 2020 год, Россия
Режиссёр Алексей Нужный («Я худею», «Пара из будущего», «Бременские музыканты»).
Алексей Павлович (Константин Хабенский) – матёрый командир бригады пожарных-десантников, планирует уйти на покой после несчастного случая, но новое увлечение его дочери Кати (Стася Милославская) в лице «блатного» выпускника Романа Романовича (Иван Янковский) не даёт ему покоя. После известия о том, что в Карелии расходится крупный очаг возгораний и близлежащей деревне грозит опасность, Алексей Павлович берёт дело в свои руки и мчится на задание, прихватив «зелёного» Романа с собой. В дальнейшем повествовании бригаду из шести пожарных ждёт, как и море забавных моментов, так и сумасшедшая борьба за жизнь.
Честно сказать, после просмотра я достаточно долго не могла отойти. И мне было странно и непонятно, как я сумела настолько проникнуться картиной российского происхождения?
Как-то давно, по неопытности я имела неосторожность поставить крест на российском кинематографе, отдавая предпочтение лишь избранному серьёзному кино, да и тому редко. Ошибки делает каждый из нас, моя была в жирном и, как казалось ранее, пожизненном ярлыке «не годно» на современное русское кино. Каюсь, друзья, как же я ошибалась.
Фильм «Огонь» на невероятном уровне показывает глубину русской души. При просмотре улыбка не сходит с лица, насколько уважение к традициям, непосредственное поведение, стремление осуществить невозможное и найти выход из безвыходного так присущи русскому человеку.
Я не увидела ни карикатурности или картонности, ни отсутствия желания отыгрывать на полную, ни стремления к плагиату. Просто и со вкусом моему взору предстала жуткая ситуация, где каждый показал всё, на что он был способен, не пренебрегая харизмой, чистотой помыслов, добросердечной ворчливостью, силой духа и веры в своё призвание.
Актёры справились с познанием своих персонажей на сто процентов. Сильнее остальных меня покорил Тихон Жизневский, играющий кудрявого пожарного Максима Шустова. Боже, да это же герой всех женских сердец летних лагерей, деревень и институтов (не спрашивайте, почему я выбрала именно эти три вариации, просто так чувствую, просто о допустимой субъективности не забываем).
А ещё обязательно отмечу шикарную операторскую работу, спецэффекты, яркость и красоту кадра, а также дополнения из хроники (вот тебе и выдуманная история без официальной галочки «реальные события», парадоксально, правда?)
И просто после просмотра в момент я осознала, что российский кинематограф определённо стоит нашего внимания, он не потерян в куче сериалов по телеканалу «Россия» или массово признанным ярлыком вечного плагиата. Российский кинематограф жив. Он процветает и знакомит нас с новыми дарованиями, покоряющими индустрию. Спасибо, «Огонь», ты подарил потерянной кинодуше желание смотреть и наслаждаться современным русским кино.
«Дело храбрых», 2017 год, США
режиссёр Джозеф Косински («Трон: наследие», «Топ Ган: Мэверик», «Обливион»)
История о команде пожарных из отряда «Гранитная гора», основанная на реальных событиях, произошедших в Аризоне в 2013 году. С этим фильмом я познакомилась гораздо раньше, чем с вышеупомянутым «Огнём», и он так же покорил меня. При каждом просмотре (а их было катастрофически много, не менее двадцати) я лила горы слёз и отходила каждый раз долго, несмотря на детальное знание сюжета.
Перейдём к краткому анонсу:
Командир отряда Эрик Марш (Джош Бролин) на свой страх и риск принимает в команду бывшего наркомана Брэндона Макдона (Майлз Теллер). Члены команды относятся к нему с недоверием, ведь вскоре перед ними будет стоять важная задача: получение лицензии на борьбу с пожарами, т.к. без неё им не доверяют ответственные задания.
Проходит время, работа кипит, Брэндон завоёвывает уважение среди коллег, ставших ему настоящими друзьями, но из-за частых разъездов, семейная жизнь Брэндона даёт весомую трещину, и он решает уйти на более спокойную работу. Остаётся только выполнить последнее задание, в успех которого верит весь отряд «Гранитной горы».
Как сложится жизнь каждого из них после 30 июня 2013 года увидите в фильме, а после сможете дополнительно ознакомиться с реальными фактами из десятков статей (я так и сделала для более глубокого погружения в событийность истории).
Наверное, я не могу отметить кого-то определённого из актёрского состава, все были великолепны, фальши я не заметила. Кто должен был быть забавным разгильдяем – был им; кто наркоманом, кто отчаянной женой, кто семьянином, кто старичком в ковбойской шляпе, исполняющим кантри – все были теми, кем должны и смотрелось в купе всё очень гармонично.
Итак, кто же останется победителем в этой нешуточной борьбе сравнительного анализа?
Да никто. Сравнительный анализ недопустим абсолютно, истории похожи – жизнь людей по профессии «герой»; непредсказуемые опасности, с которыми может не справиться даже самый достойный профессионал; человеческий фактор, имеющий последствия; ответный удар природы в виде бедствий, с которыми приходится сражаться, чтобы хоть каким-то образом пытаться пожинать плоды своей беспечности.
А разницу в фильмах я вижу лишь в одном: «Огонь» - история одного события с практически мимолётным знакомством с персонажами ленты, «Дело храбрых» - более детальное внедрение в жизнь героев, где сами пожары несколько уходят на второй план, идёт больший фокус на жизнь и влияние «работы» на неё, а также заявленное «основано на реальных событиях», официально подтверждающее существование конкретных людей в конкретном промежутке времени и событии, случившимся с ними в конкретный отрезок истории. «Огонь» же акцентируется на русских традициях старого времени и той ситуации, которая может случаться ежедневно с рядовыми пожарными.
Оба фильма, несомненно, стоят просмотра, оба в моей копилке лучшего, оба достойны 10 из 10.
Не вижу никакой попытки на плагиат одного на другой, бред сивой кобылы, с которым я априори не согласна. Наверное, всем резко высказывающимся нужно обратиться к словарю для понимания определения слова «плагиат». Если бы все так узконаправленно мыслили, плагиатом бы считался каждый второй фильм, песня или ораторское выступление.
Давайте, будем помнить, что слово «вдохновение» или просто желание познакомить людей со своей историей намного краше и достойнее звучит, нежели злосчастный ярлык «плагиат», который мне приелся до сокрушительных масштабов. А Вам?
Спасибо за внимание.
