Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие
В продолжение истории:
и, в частности, статьи:
рассказываю новости.
Как я рассказывала в статье по ссылке выше, договорилась моя доверительница из Мордовских Черемушек со своим бывшим мужем (который "Фантазер") о том, что не будут они делить кухонные столы, диваны, пылесосы... Ну, как договорились? Они бы и не договорились, но в дело вступил "дорогой адвокат" "Фантазера" и убедил последнего от встречных исковых требований, ранее "Фантазером" заявленных, отказаться, а с иском бывшей жены в части раздела машины по нашей стороной предложенному варианту (машина - нам, "Фантазеру" - компенсация в размере 500 тыЩ когда - нибудь, но не точно) признать. При условии, конечно, что и моя доверительница откажется от раздела телевизора, духового шкафа и микроволновки, о которых "Фантазер" в своем встречном иске упомянул, но "по объективным причинам заявлять не стал", а мы по тем же самым "объективным причинам", взяли, да и заявили.
Вот такой вот адвокат молодец и умничка. Судья вон 9 бесед с "Фантазером" беседовал и ни в чем его убедить не мог, а адвокат взял и убедил.
А Вы нанимаете адвокатов, чтобы признать чужие исковые требования и отказаться от своих собственных исковых требований?🙄
После того, как я цапанулась с "Фантазером" и адвокатом из-за мирового соглашения, те со мной разговаривать боле не пожелали (обиделись они на подлую Черных), а потому адвокат согласовывал свой проект заявления об отказе от исковых требований с моей доверительницей. Да! Именно! Согласовывал проект заявления об отказе от исковых требований "Фантазера" с противной стороной. Он ей проект на "электронную почту" отправил, она мне его перенаправила. Я почитала и резюмировала:
-Как-то он через ж...пу пишет, ну, да ладно, учить не будем, судья разберется, а по сути, главное, что ничего не упустил, от раздела чего он отказывается. А где заявление о признании наших исковых требований?, - спрашиваю у клиентки.
Та у адвоката "Фантазера" спрашивает: "А где заявление о признании наших исковых требований?"
Адвокат ей отвечает: "А зачем? Я признание иска в суде под протокол заявлю"
-Он, - говорит мне клиентка, -Признание иска в суде под протокол заявит
-Нет уж, - говорю клиентке, - Пусть заявлением письменным оформит
-Вы, - говорит клиентка адвокату "Фантазера", - Лучше письменным заявлением оформите
-Хорошо, - говорит адвокат моей клиентке, - Дополню заявление об отказе от исковых требований заявлением о признании Ваших исковых требований.
-Он, - пишет мне клиентка, - Оформит. Он дополнит заявление об отказе от исковых требований заявлением о признании наших исковых требований
У меня вот такие глаза сделались 👀👀👀
-Он что? Ку-ку??? Отказ от исковых требований влечет прекращение дела, по отказу суд Определение выносит, а признание иска влечет удовлетворение исковых требований, по нему суд выносит решение, которое вступит в силу через месяц. Просто при признании исковых требований суд мотивировочную часть не расписывает, не разъясняет, почему иск удовлетворен, только ссылку на признание иска в решении дает. Как он может два этих абсолютно разных заявления в одно заявление впихнуть???- возмутилась я.
-А как Вы можете впихнуть в одно заявление два разных заявления? - спрашивает женщина у адвоката "Фантазера"
-Хорошо, сделаю отдельными заявлениями, пришлите мне заявление об уменьшении ваших исковых требований - ответил женщине адвокат "Фантазера"
-Он сделает двумя отдельными заявлениями, просит прислать ему наше заявление об уменьшении исковых требований - ответила мне женщина
-Отправляю тебе на электронную почту наше заявление об уменьшении исковых требований, в котором имеется ходатайство об отмене ранее принятой по нашему ходатайству судом обеспечительной меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, заявление об отказе от наших исковых требований в части, заявление о возврате из бюджета части госпошлины, - ответила я женщине и предусмотрительно сказала, - Ты ему отправь наше заявление об уменьшении наших исковых требований и больше ничего не отправляй, а то спишет у меня еще, исправит свое заявление об отказе от исковых требований, через ж...пу, написанное😜
-Отправляю Вам на электронную почту наше заявление об уменьшении исковых требований, в котором имеется ходатайство об отмене ранее принятой по нашему ходатайству судом обеспечительной меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, - написала женщина адвокату "Фантазера"
-Отправляю Вам на электронную почту наше заявление о признании Ваших уменьшенных исковых требований и признании ходатайства об отмене ранее принятой по Вашему ходатайству судом обеспечительной меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, - ответил адвокат "Фантазера" женщине.
Уф-ф-ф...
И вот состоялось наконец-таки заседание суда по разделу кухонного стола, дивана и пылесоса. Суд не стал сразу включать аудиозапись, чтобы для начала выяснить, изменилось ли что у сторон, не договорились ли они о чем.
-Вот Вам, уважаемый суд, мое заявление об уменьшении ранее заявленных мной исковых требований с ходатайством об отмене ранее принятой по моему ходатайству судом обеспечительной меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем, - обращается моя клиентка к судье, -Вот Вам, уважаемый суд, мое заявление об отказе от моих исковых требований в части...
-Так-так-так... Ага... Угу... Замечательно... Замечательно... Все правильно..., - читает судья представленные моей клиенткой документы, - Что есть у Вас?, - обращается судья к "Фантазеру" и его адвокату, прибывшему в суд, видимо, для того, чтобы заявить под протокол отказ от исковых требований и признать исковые требований противной стороны
"Фантазер" же ж не в состоянии самостоятельно, без адвоката, по бумажке, отказаться от своих исковых требований и признать исковые требования бывшей жены🤦♀️
- Вот Вам, Ваша Честь , наше заявление о признании исковых требований противной стороны, - адвокат "Фантазера" передает судье документы, - Вот Вам, Честь Ваша, наше заявление об отказе от всех наших совсем исковых требований...
- Так-так-так... Ага... Угу..., - читает судья представленное адвокатом "Фантазера" заявление об их отказе от совсем всех исковых требований..., - А что же Вы в заявлении не указали, что Вашему доверителю разъяснены последствия отказа от иска, статьями 173, 221 и 222 ГПК РФ?, - обращается судья к адвокату "Фантазера"
Говорю же ж, через ж...пу адвокат бумажки написал
-Я, - говорит адвокат, - Сейчас допишу, все, что не указал, сейчас укажу...
Судья попросил секретаря напечатать "Фантазеру" и его адвокату "правильное" заявление об отказе от исковых требований. Секретарь удалилась печатать.
-Может, не будем тогда выходить в процесс? Может, напишете заявления о рассмотрении дела без вашего личного участия?, - обратился судья к сторонам, участвующим в деле.
-Я с легкостью напишу заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие - согласилась моя клиентка
-Мы не против написать заявление о рассмотрении дела без нашего участия, - поддакнул адвокат.
-Я с радостью рассмотрю это дело без вас, - подумал судья
Все стали писать заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Через пару минут "Фантазер" под чутким руководством своего "дорогого адвоката" подписывал "правильное" заявление об отказе от своих исковых требований, напечатанное секретарем судебного заседания.
И все-таки, как ни крути, адвокат - вещь очень нужная и полезная. Печально только, что адвокат "Фантазера" так и не реализовал свой план что-то заявить под протокол.
А еще через пару минут лица, участвующие в деле, выходили из здания суда.
"Фантазер" о чем-то шушукался со своим адвокатом. Наверное, они обсуждали самый главный вопрос - каков размер гонорара причитается адвокату за его сложную, нужную и все-таки (тут не поспоришь) проделанную работу.
Моя доверительница позвонила мне и сообщила о результатах рассмотрения дела. Я ее поздравила с окончанием дела о разделе долгов, кухонного стола и пылесоса.
Моя подлая душонка была искренне рада не только за клиентку, но и за себя любимую.
Помните, как я написала в статье, ссылку на которую дала в начале публикации?
Я вообще пожалела, что завела разговор с адвокатом и "Фантазером" про это чертово мировое соглашение и про эту чертову госпошлину, потому как и при отказе от иска госпошлина в размере 70% тоже возвращается. Но я почему-то об этом забыла и уперлась в мировое, в результате перецапалась со всеми, словила от адвоката совет: "Не учить его работать" (он "словил" от меня ответ: "А могли бы и поучиться - бесплатно же ж"), еще и от "Фантазера" обидку "словила". Хотела, как лучше, получилось, как всегда😆
Во-о-о-о-т. Адвокат посоветовал мне не учить его работать. Я ему ответила: "А могли бы и поучиться - бесплатно же ж". Он учиться бесплатно не захотел - гордый же ж, опытный. А я и не стала учить, зачем навязываться? Именно поэтому, увидев его заявление об отказе от исковых требований, я не стала "учить его работать" и попросила клиентку не отправлять шибко заранее текст нашего заявления об отказе от исковых требований в части, мол: "А то спишет и за умного сойдет". Но клиентка все равно отправила текст нашего заявления об отказе от исковых требований в части адвокату шибко заранее, однако, адвокат даже и не списал, отправил свое, как оно и было. Результат вы теперь знаете.
А вы знали, что некоторые адвокаты даже заявление об отказе от исковых требований написать не могут?🤔
Один вот тоже учил, учил меня, тоже чего-то оскорблялся, а потом у меня же проект мирового в формате "ворд" попросил и на свой лад, структуру не меняя, переписал)))
Э-хе-хе...
Как же хорошо, что с участием "Фантазера" будут еще и другие дела. Это же ж какой контентище он мне дает, как он меня вдохновляет! Ничуть не меньше г-на Пупкова... Не останется дел с "Фантазером", я же ж по нему скучать и горько плакать буду.
Хотя... Пока есть на свете "Фантазеры" и их адвокаты, подлая Черных голодать точно не будет😜
Мордовские Черемушки на связи👆
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.