Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В то время, когда выйдет эта статья, я, скорее всего (но не факт, может, и раньше опубликую), буду уже в пути в суд по делу, подборка статей о котором тут:
Я не знаю, как пройдет судебное заседание (скорее всего суд просто назначит судебную экспертизу по оценке рыночной стоимости "вышки" (специального транспортного средства), но хотелось бы продолжить и, возможно, "закрыть" тему "спорного" мирового соглашения в этой истории.
О сути спора сторон и о сути спора, возникшего между мной и адвокатом противной стороны, я писала здесь:
Чуть позже я, будто оправдывая коллегу (адвоката противной стороны), писала тут:
Из новостей.
Прислал мне адвокат "Партизана" проект СВОЕГО мирового соглашения. Ну, как СВОЕГО. Как вы помните, он (адвокат, то бишь) у меня флешку спросил, с нее мой проект мирового соглашения ему в суде и с моего согласия "перебросили". И вот, значит-ся, что-то не стал адвокат писать в СВОЕМ проекте "как надо" (то бишь кратко), как тому он меня учил, а... Написал все, как в моем проекте написано (длинно и нужно), только слова "ответчик признает" заменил на слова "истец отказывается". 🤯🤦♀️ Но не это самое интересное, а то, что у меня он скачал проект в формате "Ворд" (чтоб было удобно редактировать), а мне свой готовый проект прислал в формате "ПДФ" (чтоб я свои правки внести не смогла). Вроде как проявил уважение, а вроде как и в лицо "с высоты своей адвокатской" плюнул.
"Огромнейшую", но бесполезную работу проделал адвокат, потому как всем нам собравшимся здесь взрослым и образованным людям (с) Пупков) уже известно, что мирового не будет.
А сегодня утром моей клиентке пришло от "Партизана" почтой России письмо. Заказное. Ну, как письмо?! Конверт. А в конверте том пять чистых листочков. Беленьких. Предполагаю, что таким образом "Партизан" направил моей доверительнице либо встречный иск, либо какой новый иск, либо фиг знает, что он еще ей так отправил, формально исполнив требования статьи 132 ГПК РФ, согласно которой:
к исковому заявлению прилагается (в том числе) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Сто процентов "Партизана" на отправку конверта с пустыми листочками адвокат надоумил. Шибко уж старый этот "финт ушами" с отправкой писем с пустыми листочками, как "бородатый анекдот", старый финт. Не буду лукавить - я и сама такими "финтами" в году, эдак, 2010 - м, грешила😜 Это с возрастом и опытом понимаешь, что "любое кроилово ведет к попадалову", а потому давно "играю в открытую", ибо мне для того, чтобы "выиграть", "ушами финтить" не требуется, а все "финты ушами" любой противной (во всех смыслах слова) стороны, мне давно уже известны (нет ни одного "финта", о котором я бы не знала, на который я не смогла бы ответить, который стал бы для меня неожиданностью - сама "финтила")
"Финты ушами" адвоката "Партизана" стары, как мир. Что это? Неуважение к оппоненту или неосознанное понимание слабой позиции в суде?
И вот знаете, что я подумала сегодня о некоторых своих, в том числе, седых коллегах из "Мордовского оазиса" с "корочками адвокатов", глядя на вокруг происходящее, о чем написала выше? Не очень хорошую мысль я подумала.
Когда я начинала заниматься исключительно семейными спорами (это было 15 лет тому назад), до этого, сняв "синие погоны", после чуть-чуть побывав в шкуре "СПИ", я, как "слепой щенок, тыкалась наобум, ища сиську матери", пытаясь разобраться в семейном праве, попав в команду юристов... Ни одна "сволочь" извне мне не подсказала и не помогла, КАК и что нужно делать. Не было тогда "интернетов". Мне, как могли, помогали юристы из нашей команды, но что могли подсказать коллеги, окончившие 1-2 дела, пусть даже успешно , в суде первой инстанции за всю свою практику, будучи спецами в других вопросах?
Шло время, я нарабатывала своё, через "шишки", огорчения и обиды, а семейные споры, как были "закрытой категорией споров", так закрытыми и остаются. Я стала тем, кем стала.
Я открыла свой канал в "Дзен", который изначально был направлен на "разъяснения норм права без излишней юрисдистики" в общем, но потом он превратился в практическое пособие для всех (включая коллег) "на наглядных примерах".
Лично мне не обидно, что противные стороны пользуются моим опытом и знаниями против меня же.
Как сказал судье на очередной беседе "Фантазер": "Я документы сам составляю по образцам и статьям Черных". Сказал, а на следующий день приволок вместе с заявлением об увеличении встречных исковых требований квитанцию на 15 000 рублей, подписанную адвокатом.😜
Мне обидно, что некоторые, дожив до седин, научившись "воровать" и использовать в своих интересах чужие знания и опыт, получив заветные "корочки адвоката", так и не научились проявлять уважение к оппоненту. Именно от этого неуважения и возникают проекты мировых для согласования в формате ПДФ, именно от этого неуважения и возникают почтовые отправления с чистыми листочками в конверте, именно от этого неуважения и возникают другие "финты ушами".
Вообще, если хорошо подумать, то практически любой "финт ушами" - это невольная демонстрация неуверенности в том, что делаешь, неуверенности в своей правоте и неуверенность в "победе". Для уверенной в своей правоте стороны "финты ушами" не нужны. Сторона, которая права, и без "финтов", играя в открытую, докажет суду свою правоту. А вот та сторона, чья позиция слаба, будет надеяться хотя бы на "финты".
Примеров в подтверждение мной сказанного - масса. Многие примеры я приводила в своих статьях. Взять, хотя бы "липовую ИксперДизу, которую ВЫксперДил несуществующий ИксперД" по делу о защите попранных чести и достоинства:
В том же деле главная героиня, дабы доказать, что она настрадала на 500 тыЩ, представила суду "липовую" справку без подписи и печати врача, в которой был указан диагноз "депрессия, связанная со статьями подлой Черных"🤦♀️
Без "липовых" ИкперДиз и справок (так, видимо, казалось героям той истории) "сразить в бою подлую Черных" шансов не было, иначе, зачем они были нужны? Эти "липовые" справки и ИксперДизы?🤔
Вот и в деле, где главным героем является "Партизан", без "финтов ушами" противной стороне, видимо, никак не справиться. Иначе, зачем так вертеть хвостом?🤷♀️
Короче, поехала я в суд. Посмотрим, что там "Партизан" еще удумал😉
Всем добра!
Не судитесь!
А, если уж дошли до суда, то сохраняйте лицо, уважайте суд, себя и своих оппонентов, не "финтите ушами", чтоб потом иски к подлой Черных в защиту своих попранных чести и достоинства не строчить.
С уважением к Вам, Т.С.
