Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Введение. О "быстрой" работе судов.
Тот факт, что дела семейные, даже элементарные (алиментные), могут рассматриваться судом месяцами, а то и годами, давно ни для кого не секрет.
Особенно для читателей моего блога😜
Не секрет и то, что есть на просторах нашей родины такие, работой загруженные, суды, что и после вынесения судом решения, получить это самое решение и/или исполнительный лист по нему - это как пройти квест "миссия невыполнима", то есть, за решением суда и/или исполнительным листом тоже можно ходить ещё несколько месяцев и не факт, что получишь, пока жалобами Спортлото, ой, простите, председателя суда не заклюешь.
Всё это для большинства людей, которые хотя бы раз в жизни сталкивались с судом, не секрет. Однако, есть такие, которые с судом никогда не встречались, или "встречались" 1 раз, лет эдак 10 лет тому назад, когда по образцу в фойе на коленке заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей писали, а потому видится таким людям, что судебный процесс-это легко и быстро, что в суд можно не ходить, свое мнение не выражать, что судья сам во всём "побырику" разберётся. Из - за такой вот беспечности впоследствии и возникают подозрения, недовольство и прочие неприятности.
Короче, расскажу обо всём по порядку.
Суть алиментного дела.
Об этом деле я упоминала вот в этой статье, написанной почти год (о, Боже!) назад:
Суть дела. Женщина 11 лет тому назад получила судебный приказ о взыскании алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 1/2 части от дохода бывшего мужа, начиная с даты вынесения судебного приказа и до достижения совершеннолетия детей. Достижения совершеннолетия всех троих детей, если следовать буквальному прочтению исполнительного документа, то бишь судебного приказа (вот такой подвох таился в вынесенном мировым судьёй судебном приказе по элементарнейшему, казалось бы, делу)
Получила, значит-ся, она судебный приказ и сразу снесла его в бухгалтерию по месту службы должника (они в одной части служили).
И вот все 11 лет, пока все три ребёнка были несовершеннолетние, у бывших супругов никаких споров алиментных не было, у бухгалтера работодателя мужчины проблем с исполнением судебного приказа тоже не возникало, равно, как и у судебного пристава, который этот судебный приказ в глаза никогда не видел.
Прошло 11 лет. Близилось совершеннолетие старшего ребёнка. Я не знаю, какие мысли были в голове у женщины, но мужчина искренне считал, что, как только сын достигнет совершеннолетия, с него автоматически снимется обязанность платить алименты на старшего ребёнка, а бухгалтерия, следуя букве закона, будет удерживать 1/3 часть от дохода на двоих детей, взамен ранее взысканной судебным приказом 1/2 части на троих.
Оно, конечно, так и было б, если б мировой судья не "накосячил". А мировой судья "накосячил", как часто оно бывает, потому как, повторюсь, заявление, на основании которого он судебный приказ выносил, женщиной на коленке в коридоре суда написано было. Соответственно, никакого "автоматического" снятия обязанности платить алименты на содержание, в том числе , достигшего совершеннолетия, ребенка и снижения размера алиментов с 1/2 части до 1/3 части от дохода по достижении одного из детей возраста 18 лет, мужчине не "светило", о чем он совершенно случайно узнал от неравнодушных людей, после чего обратился ко мне (кстати, нашёл он меня в Дзен и впоследствии очень долго обсуждал варианты решения вопроса без суда).
Переговорный период.
Узнав о потенциальных сложностях, стал мужчина с бывшей женой переговоры вести, мол: " Как вопрос решать будем? Кто в суд обращаться станет? Или без суда можно как-нибудь сей вопрос решить?". До достижения старшим ребенком возраста 18 лет оставалось три месяца.
Женщина била себя левой пяткой в правую грудь, мол: "А чего тут решать? Тут и так всё понятно! Я ЩАЗ ка-а-а-ак пойду к приставам, ка-а-а-ак решу этот вопрос!" С чего она решила, что вопрос решается именно так, мне не ведомо, но вот так вот мой удаленный доверитель с бывшей женой договорились - она пойдет, она решит. Я молчу (ну, как молчу? Пусть пробует, авось, прокатит, не навязываться же к нему со своими услугам). Конечно же, она ничего через службу судебных приставов не решила, ибо, напомню, она судебный приказ приставам и не носила, а в бухгалтерию когда - то снесла. Через бухгалтерию работодателя бывшего мужа женщина тоже ничего не решила, ибо у них есть судебный приказ, а там черным по белому написано, да ещё и синей печатью суда заверено, сколько нужно взыскивать и до какой поры, а судебное постановление они на свое усмотрение менять не в праве, даже, если и в законе что-то иное писано.
Ничего не решив ни "через приставов", ни через бухгалтерию бывшего мужа, женщина снова ненанадолго затаилась, а потом заявила, что сама в суд иск на уменьшение алиментов подаст.
Я- говорит - Шама подам, не вздумай подавать! А то знаю я! Ты сейчас подашь, а потом на своего адвоката у меня деньги просить через суд станешь! У меня уЙристы, у меня ИдвАкаты, так что я Шама подам. Прям завтра же!
Мужчина мне об этом сообщает, я молчу. Опять же - мне что? Свои услуги навязывать? Я ему намекнула, что надо самому действовать, но он он пресек: "Попробуем без суда". А я ЧО? Я - НИЧО. Молчу. У меня других дел невпроворот.
До совершеннолетия старшего ребенка оставалось два месяца.
Прошло еще два месяца. Женщина в суд то ли не подавала, то ли подавала, но что-то не получилось, а потому она, снова на некоторое время затаившись, "разрешила"-таки бывшему мужу подать иск об уменьшении размера алиментов, ранее установленного судом в связи с достижением одного из детей возраста совершеннолетия, и об освобождении от уплаты алиментов на содержание старшего ребенка.
Суд по алиментному делу
В итоге, иск нашей стороны был подан в суд уже тогда, когда старшему ребенку уж неделю как исполнилось 18. Как и полагается, копию иска направили ответчице. Она иск почему-то не получила. Может, не успела. Не суть.
Суть в другом. Женщина должна была понимать, что против она или не против, но с достижением ребенка возраста совершеннолетия, выплаты алиментов на этого ребенка прекращаются (за редкими исключениями, но сегодня не о них). Она должна была это понимать и, о, ужас, понимала, даже сама сначала имитировала бурную деятельность, как бы эти алименты снизить, но потом, видимо, ей подсказали "умные" люди, и она просто "передумала", а посему, получая алименты на троих детей, даже не думала возвращать бывшему мужу на карту переплаченное.
Она не являлась на заседания суда, она не получала почту, она абстрагировалась от внешнего мира, будто свято верит в незыблемость правила: "Алименты не могут быть истребованы обратно". Она продолжала получать алименты на троих детей, хотя ей уже полагалось на двоих.. Она знала, что суд идёт, но ей, видимо, "умные" люди сказали, что "алименты в новом размере будут назначены только с даты вступления в законную силу решения суда об уменьшении алиментов", а так же то, что "алименты не возвращаются обратно". Вот она и не напрягалась. Совсем. Она не напрягается, суд из раза в раз откладывает рассмотрение дела. Время идет. Одного умные советчики женщины не учли. По закону и совершеннолетний ребенок - это уже не ребенок, и "алименты" на него - уже не алименты.👆
Мужчина нервничал, мечтая побыстрее решить вопрос о снижении алиментов, женщина, видимо, в мордовских глухих лесах затаиышись, ждала, когда за нее кто-то что-то решит.
И Суд Московской области в сентябре 2024 года решил. Полгода решал и, наконец, решил - удовлетворить исковые требования мужчины полностью. Ныне уж январь 2025 года, а мужчина по сей день исполнительный лист никак вырвать из рук суда не может, чтобы законные уменьшенные алименты платить. С судом ругается, жалобы пишет (с моей и без моей помощи), а ему все равно исполнительный лист не выдают.🤬
Кто бы мог подумать, но объявилась бывшая жена, которая ответчица, да ещё и с претензиями.
-Ты почему решение суда не получаешь и в бухгалтерию не несешь? Специально не получаешь? Выгоду какую-то ищешь? Долг копишь? Я понимаю, что каждая переплата алиментов мне в долги. Но у меня денег нет! Ты понял? Учти! Я бороться буду!
Гениально! Не находите ли?
То есть, решение суда есть, женщина о нем знает, продолжает получать то, что ей не полагается, осознает, что получает лишнего и копится долг, но продолжает получать, излишки добровольно не возвращая, еще и "стрелки переводит", крайним бывшего мужа назначая, из себя "правильную" строя.
-Я, угрозительно молвит женщина, - Не собираюсь тебе долги отдавать, можешь их не копить, сейчас цены выросли, всё подорожало, я деньги у своих детей отнимать не буду! Ты давно мог получить решение суда и отнести в бухгалтерию, чтобы не копить долги!
Это он долги копит??? Она, значит, хапает неположенное, а он специально долги копит??? Ну, не бери неположенное, верни 1/3 часть от полученных обратно мужу на карту и не будет никакого у тебя перед бывшим мужем долга. Что ты их нычешь-то?
Он, видите ли, по сугубо личному субъективному мнению женщины, давно бы мог получить решение суда и в бухгалтерию отнести. Да получил он решение суда, получил! Только не на основании решения суда работает бухгалтерия (это же ж, мать твою, не судебный приказ!), а на основании исполнительного листа, который, в свою очередь, выдается на основании решения суда после вступления его в законную силу и который, как я уже писала выше, мы никак из рук суда выдрать не можем!
Это он -то выгоду ищет??? У него, уж скоро год как, лишнего из зарплаты госслужащего удерживают, а он выгоду ищет???🤦♀️
Вот любят некоторые с больной головы на здоровую перекладывать.
-Я, - говорит, - Ведь не против того, что Ване алименты не положены, я же не спорю, я же не возражала, а ты...
Вот какая благородная и честная молодец. Она не возражала. Она не против. Так и хочется ответить даме в её же манере: "А ты могла поднять свой зад и прийти на "беседу" в суд еще в марте 2024 года, коли ты не против, и написать две строчки:" Иск признаю". А могла бы и не поднимать зад, со своими Уйристами, ИдвАкатами посоветовалась бы и прям из дома такое заявление в суд и отправила бы. И не откладывал бы суд рассмотрение дела из раза в раз вплоть до сентября, и решение суда было бы вынесено уже в марте, и вступило бы оно в законную силу уже в апреле, а к сентябрю, глядишь, и исполнительный лист был бы готов!"
Зло прям берет от таких вот дам и джентльменов, у которых во влажных фантазиях всё, что связано с судами, быстро и просто. И ладно бы дама была какая необразованная и неграмотная, но она же в воинской части служит, не полы там моет, наверное. Чует мое подлое сердце, она думала, что уменьшить алименты - это как 11 лет тому назад судебный приказ о взыскании алиментов у мирового судьи получить по заявлению, на коленке написанному. Дык сейчас и заявление на судебный приказ на коленке написать не получится. Эх...
Вот. Я высказала свое негодование))) Теперь можно приступить и к ознакомлению с текстом решения суда, которое, благодаря неистовым усилиям нашей героини, оказалось заочным.
Итак, поехали.
Текст решения суда об уменьшении алиментов в связи с достижением старшим ребенком совершеннолетия
На первой страничке решения судья, как и полагается, переписывает то, что было написано нашей стороной (стороной истца) в тексте искового заявления - что просили, чем обосновывали. Конечно же, ссылки на нормы права, которые мы в иске указывали, судья в водной части переписывать не стал, это он потом перепишет, когда будет свои выводы делать)))
Иск у нас был конкретный, без нюней, мол: "Судебным приказом от 2013 года были взысканы алименты в размере 1/2 части от дохода на содержание троих детей, ежемесячно, начиная с 2013 года и до достижения детьми возраста совершеннолетия. Сыну истца в марте 2024 года исполняется 18 лет, соответственно, семейное положение сторон меняется, выплата алиментов на содержание сына должна быть прекращена. Однако, Судебный приказ не содержит сведений о том, что взыскание алиментов в размере 1/2 части от дохода прекращается при достижении одним из детей совершеннолетия и далее алименты подлежат взысканию в размере 1/3 доли, а впоследствии в размере ¼ части от дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Прошу суд: 1. Изменить (уменьшить) ранее установленный размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей; 2 Освободить истца от уплаты алиментов на содержание сына с даты достижения им совершеннолетия; 3. Взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей: в размере ⅓ части от дохода, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и до достижения сыном совершеннолетия, то есть до 06.2027 года, а с 06.2027 года взыскивать алименты в размере ¼ части от дохода должника и до достижения дочерью возраста совершеннолетия. 4.Признать Судебный приказ утратившим силу 5.Взыскать уплаченную госпошлину 400 рублей.
К слову, на меня судебные расходы мужчина категорически взыскивать с бывшей жены отказался, не хотел он с нее расходы на представителя взыскивать. А потому мне еще менее понятно подозрение женщины в том, что ее бывший муж в чем-то ищет выгоду.🤷♀️
Идем дальше.
Вот. Она не явилась, возражений относительно иска не представила. Но и согласие с иском не выразила, хотя, как говорит, не возражала и на всё согласная. Бр-р-р... Ну, тут суд указывает те нормы пава, на которых будет делать свои выводы о принятом решении.
Вот такое вот кратенькое и приятненькое решение суда. С полным удовлетворением исковых требований. Обратите внимание на то, какой интересный юридический казус получился. Да, алименты в новом размере (уменьшенном или увеличенном) начинают начисляться и взыскиваться с даты вступления в законную силу решения суда по иску об изменении ранее установленного размера алиментов. Да. Мы так и просили - назначить алименты в новом размере с даты вступления в законную силу решения суда. И суд, естественно, данное требование удовлетворил. Но в нашем случае новый размер связан с тем, что один из детей достиг возраста совершеннолетия, а с даты, когда ребенку исполнилось 18 лет, начисление и взыскание алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка прекращается. Мы и просили суд освободить нас от уплаты алиментов с марта 2024 года. Суд и это требование удовлетворил, освободил от уплаты алиментов на содержание старшего ребенка с марта 2024 года. Правда, только в сентябре.
И вот как теперь это понимать? С одной стороны, уже с марта 2024 года мужчина освобожден от уплаты алиментов на старшего сына, то есть должен платить бывшей жене не 1/2 часть от дохода, а 1/3, но, с другой стороны, новый размер алиментов (тот, что 1/3 часть) должен начать действовать с даты вступления в законную силу решения суда, то есть с 30 ноября 2024 года))) Чудеса!
И вот такие чудеса в семейных спорах то и дело встречаются. Не тяни женщина кота за хвост еще в декабре 2023 года, пытаясь "всё Шама порешать"(через одно место), не доверься мужчина бывшей жене, надеясь, что она всё "порешает", или хотя бы приди женщина хотя бы в марте 2024 года в суд, такой оказии в решении суда не было бы.
Совет и вывод.
Если вы когда-то получили судебный приказ (а особенно, если в отношении вас имеется судебный приказ) о взыскании алиментов на содержание двух, трех, пяти детей и все они не родились в один день, не поленитесь, посмотрите повнимательнее, что там мировой судья "наприказил"! Не исключено, что там будет написано: "Взыскать на двоих детей 1/3 часть от дохода до их совершеннолетия", то есть без "разбивки" на то, до какой даты нужно взыскивать 1/3 часть, а с какой даты пора переходить на 1/4 от дохода в связи с достижением старшего ребенка возраста совершеннолетия. Если в судебном приказе написано именно так, не повторяйте ошибок наших героев, обращайтесь в суд с иском об изменении ранее установленного судом размера алиментов, освобождении от уплаты алиментов на старшего ребенка с даты его совершеннолетия ЗАБЛАГОВРЕМЕННО! Минимум за полгода, ибо в судах наших всё очень не просто и всё очень не быстро.
Ну, а как правильно писать заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание двоих детей (подходит и для заявления о взыскании алиментов на содержание трех, пяти, десяти детей) я рассказывала тут (кстати, там и образец есть):
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.