Найти в Дзене

Дилеммы менеджмента. Может ли руководитель опаздывать?

После пандемии отношение к рабочему времени немного изменилось. Но осталось много организаций, где необходима скоординированная работа сотрудников. А значит, они должны приходить и уходить вовремя. А как же начальники? Я работал с разными руководителями. Одни были пунктуальными и требовали этого от сотрудников. Другие предпочитали для себя свободный график, но также требовали сотрудников не опаздывать. В статье поищем ответ на вопрос: "А сами руководители должны приходить на работу и встречи вовремя или для них есть поблажки?" Всё слышали расхожую фразу "Руководитель не опаздывает, а задерживается." По сути она правильная, руководитель опаздывает, только если его задержали более важные дела. Но нельзя ли как-то спланировать работу так, чтобы избежать этих задержек? И вообще, имеет ли право руководитель опаздывать? Когда всплывает эта дилемма появляется много других вопросов. Какой руководитель? Куда опаздывает? Насколько опаздывает? А есть ли смысл измерять работу руководителя по време

После пандемии отношение к рабочему времени немного изменилось. Но осталось много организаций, где необходима скоординированная работа сотрудников. А значит, они должны приходить и уходить вовремя. А как же начальники? Я работал с разными руководителями. Одни были пунктуальными и требовали этого от сотрудников. Другие предпочитали для себя свободный график, но также требовали сотрудников не опаздывать.

В статье поищем ответ на вопрос: "А сами руководители должны приходить на работу и встречи вовремя или для них есть поблажки?"

Всё слышали расхожую фразу "Руководитель не опаздывает, а задерживается." По сути она правильная, руководитель опаздывает, только если его задержали более важные дела. Но нельзя ли как-то спланировать работу так, чтобы избежать этих задержек? И вообще, имеет ли право руководитель опаздывать?

Когда всплывает эта дилемма появляется много других вопросов.

Какой руководитель?

Куда опаздывает?

Насколько опаздывает?

А есть ли смысл измерять работу руководителя по времени?

Какой тип организации? Какая культура?

Давайте порассуждаем и попробуем решить эту дилемму, хотя бы в общем виде.

Вынесем за скобки:

  • Руководитель такой же человек, у которого могут быть личные проблемы и проблемы с пунктуальностью. На должность назначают не за то что вовремя приходишь на работу.
  • Мы не считаем разовые опоздания, только систематические.

Куда может опоздать руководитель?

На работу.

На совещание с сотрудниками.

На совещание с руководителем.

На встречу с поставщиком, подрядчиком.

На встречу с клиентом.

На каждом уровне иерархии решение может быть разным, поэтому будем отталкиваться не от типа организации, а от должности.

Линейный руководитель (мастер, начальник отдела)

Основные функции линейного руководителя - координация и контроль. Совещания редкие, встреч с контрагентами минимум. Он постоянно решает возникающие проблемы.

Без линейного руководителя подразделение будет работать не слаженно и неэффективно.

Сотрудники считают его "своим парнем" поэтому опоздания будут восприниматься как несправедливость.

Поэтому линейный руководитель опаздывать не должен, но могут возникнуть накладки. Например, незадолго до планерки его вызвал руководитель и он задерживается.

В случае накладок есть два варианта, либо перенести планерку, либо попросить подождать.

Руководитель среднего уровня (начальник цеха, производства, направления, руководитель проекта)

Основная функция руководителя среднего уровня - управление процессом(-ами) и/или проектом(-ами). Больше встреч и совещаний, меньше необходимость быть "здесь и сейчас". Проблемы реже, но крупнее.

За опоздания руководителя среднего уровня организация платит больше. Если он опаздывает на совещания с подчинёнными, работа замирает, если с топами, то стоимость ожидания складывается из зарплат участников совещания, а это не пять копеек.

Когда он встречается с поставщиками или клиентами, то представляет компанию и опоздания могут отразиться на имидже организации.

Поэтому руководитель среднего уровня опаздывать не должен, но накладок у него возникает больше. С совещания на совещание, со встречи на встречу. Плохой тайм-менеджмент и появляются опоздания.

А значит, руководитель среднего уровня должен грамотно планировать свой день. И грамотно проводить встречи и совещания.

Руководитель топ уровня (директор по направлению, генеральный директор)

Основная функция руководителя топ уровня - стратегия и ресурсы. День состоит из встреч и совещаний. А иногда и начинается с них.

Топ-менеджер лицо компании. По его поведению у клиентов складывается впечатление обо всей организации.

Руководитель формирует культуру. Сначала начинают опаздывать приближённые, затем самые смелые. А дисциплинированные и трусливые начинают закипать. Постепенно атмосфера и культура в организации меняется.

Он на глазах у всех. Когда на работу приходит слесарь Вася знает только отдел кадров, руководитель и коллеги, а когда приезжает директор знает вся организация.

Его опоздания и его ожидание стоят дорого.

Если топ требует дисциплины, при этом сам опаздывая, у сотрудников появляется сильная демотивация.

Следовательно, руководитель топ-уровня опаздывать не должен, но накладок у него возникает больше. Причиной может стать и более плотный график (малейшая задержка может разрушить его весь) и опоздания других людей и логистика (передвижений больше и нельзя всё предвидеть) и особенности личности (усталость, стресс, неорганизованность, недисциплинированность).

Чтобы снизить количество опозданий и их влияние на организацию руководителю стоит:

  • Начинать день в офисе.
  • Составлять понятный распорядок дня и придерживаться его.
  • Использовать различные способы планирования и организации времени. От ежедневников и планировщиков до личного помощника.

То есть, руководитель опаздывать не должен, но опаздывает. О чём это говорит?

У опозданий всего три причины:

1. Неуважение. Руководитель не считает необходимостью прийти вовремя. Не ценит время ожидающих его людей.

2. Плохой тайм-менеджмент. Неправильно спланировано время. По сути это тоже неуважение.

3. Не зависящие от руководителя обстоятельства. Когда одно совещание ещё не завершилось, а другое уже должно начаться. Частично это тоже плохой тайм-менеджмент, а значит - неуважение.

То есть, когда руководитель опаздывает он ставит своё время выше времени других людей. В принципе, это нормально, если он правильно оценивает стоимость и последствия своих опозданий.

Поэтому, если меня спросят: "Имеет ли руководитель право на опоздания?" Я отвечу: "Имеет, но должен оценивать стоимость и последствия."

А что вы думаете по этому поводу?