Давненько на моём канале не выходило статей в этой интересной рубрике: с момента последней прошло больше года. За это время российский (да и не только) рынок начали активно захватывать ранее малоизвестные бренды Tecno и Infinix, а вот Xiaomi при своём долгом лидерстве начала постепенно отходит на второй план. Впрочем, нынешним «звездам» бюджетного и среднего класса будет посвящена отдельная статья, а сегодня мы поговорим о неудачных смартфонах (не)любимого вами бренда.
Xiaomi Redmi A3 — дешёвка в дорогом исполнении
Когда компания выпускает бюджетный смартфон с невзрачной внешностью, но хорошими характеристиками, её можно понять. В начальном ценовом сегменте на многом приходится экономить, и дизайн — это вещь, которой точно можно пренебречь. Однако в наши дни производители предпочитают поступать по-другому: они ставят в свои бюджетники огромные стёкла под камеры и спинки из искусственной кожи, но при этом забывают об аппаратной начинке. В итоге получается броское, но совершенно бестолковое устройство, которое можно порекомендовать только тем, кто хочет казаться за малые деньги.
Классическим примером такого смартфона является Xiaomi Redmi A3. По сравнению с предшественником он получил четыре изменения: порт USB Type-C, новую версию Bluetooth, экран большей диагонали с увеличенной частотой обновления да «лакшери» дизайн с оформлением под Xiaomi 14 Ultra. Ей-богу, лучше бы на эти деньги поставили нормальный процессор, а то на Helio G36 без слёз уже не взглянешь: перед нами неоднократно модифицированная копия шестилетнего чипсета Helio P22. Добавьте к этому 3 ГБ ОЗУ — и получите телефон, который не способен справляться даже с простыми задачами.
Xiaomi Redmi 13C — ненужная копия
В декабре 2023 года на глобальном рынке появилось сразу два одинаковых смартфона — это Xiaomi Redmi 13C и Poco C65. Они не отличаются между собой даже внешностью, даже некоторые из расцветок у них полностью совпадают! Более слабым аппаратом из всего дуэта является Redmi 13C, и всё из-за количества оперативной памяти в базовой версии: если Poco C65 предлагает 6 ГБ ОЗУ, то герой сегодняшней статьи — всего 4. Цены при этом в большинстве магазинов на обе модели одинаковые, так что покупая 13C, вы фактически переплачиваете за шильдик.
На этом можно было бы перейти к следующему номинанту, но поскольку я дал себе за правило посвящать смартфону минимум два абзаца, давайте обсудим технические характеристики. Чипсет Mediatek Helio G85, 6.74" HD-экран с частотой 90 Гц, основная камера на 50 МП и батарея на 5000 мАч с поддержкой 18-ваттной зарядки, которую вам в комплект не положат. За 11-12 тысяч рублей набор сносный, но не бескомпромиссный. Я бы не покупал.
Xiaomi Poco X6 — слабое звено из трёх
В начале нынешнего года во многих странах начались продажи новой троицы от Poco, состоящей из смартфонов M6 Pro, X6 и X6 Pro. Между моделями прослеживается чёткая эволюция: X6 в отличие от M6 Pro получает чипсет Snapdragon 7s Gen 2 и экран с разрешением 1.5К, а X6 Pro для величия достаточно лишь мощного Dimensity 8300 и более скоростной памяти. Тем не менее, среди всей тройки можно выделить явного аутсайдера, и им на сегодняшний день является средний Poco X6.
В чём заключается его проблема? Да в том, что за свои почти 30 тысяч рублей он не предлагает чего-то кардинально нового. Всё, что вы получите — это ощутимый прирост производительности в играх и новую матрицу экрана. Стоит ли за это доплачивать 6 тысяч от цены младшего M6 Pro? Сомневаюсь. Гораздо лучше будет добавить ещё столько же и взять старший Xiaomi Poco X6 Pro, производительности которого вам хватит на несколько лет вперёд.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G — мало процессора за много денег
Но если Poco X6 предлагает за свои деньги неплохую производительность, то Redmi Note 13 Pro не сможет предложить её по определению: всё дело в чипсете Mediatek Helio G99, ставить который в смартфонах дороже 25 тысяч рублей — дело неприличное. А ведь за Note 13 Pro с вас попросят куда больше: 28 тысяч в варианте 8/128, 33 в версии 8/256 и 38 в конфигурации 12/512.
Тридцать восемь тысяч рублей за Helio G99 — безумная цифра! Чем её можно оправдать? Разве что 200-мегапиксельной камерой Samsung HP3 с оптической стабилизацией, ведь всё остальные параметры (6.67" OLED-экран, батарея на 5000 мАч с 67-ваттной зарядкой, 3.5-мм разъём, слот для карты памяти) мы можем найти и в более дешёвом Poco M6 Pro. За свои деньги Note 13 Pro смотрится аппаратом вне рынка, я не вижу ни одной причины выбрать именно его вместо условного Realme 12 Pro или прошлогоднего Note 12 Pro+.
Xiaomi 14 Ultra — цена, которую сложно оправдать
На сегодняшний день самым дорогим и навороченным смартфоном Xiaomi является флагман 14 Ultra. На китайском рынке его оценивают в 900 долларов, а на глобальном — в 1500 евро или 150 тысяч рублей. Аппарат позиционируется как устройство «два в одном»: в большинстве магазинов за покупку вам подарят особый чехол, который превращает телефон в подобие фотоаппарата с кнопкой спуска затвора и крышечкой под «объектив».
Главным конкурентом модели является смартфон OPPO Find X7 Ultra. Он стоит меньших денег (от $840 в Китае) и обладает более интересным набором камер: здесь вместо некрупных дополнительных сенсоров Sony IMX858 используется «солянка» из IMX890, IMX882 и IMX858. С другой стороны, OPPO уже точно не появится на глобальном рынке, так что сравнивать Xiaomi 14 Ultra банально не с кем. Мне всё ещё трудно привыкнуть к тому, что Xiaomi теперь является А-брендом наравне с Apple и Samsung: ещё теплятся в душе воспоминания о Xiaomi Mi 9 за 449 долларов и Mi 11 Ultra за 1199 евро.
А какие смартфоны Xiaomi считаете неудачными вы? Почему вы считаете их неудачными? Давайте обсудим это в комментариях!
Почитать предыдущие серии рубрики вы можете по данным ссылкам: первая, вторая, третья, четвёртая, пятая, шестая, седьмая.