Иногда только вчера любившие друг друга люди, сегодня выкидывают друг друга из своей жизни в прямом смысле слова вместе с вещами.
На сегодняшнем реальном случае из судебной практики разберем что и как лучше сделать в такой ситуации.
Мужчина (также истец) проживал совместно с женщиной (также ответчик).
Истец, заезжая в арендованную женщиной квартиру, взял с собой вещи, технику. После конфликта они приняли решение о расставании и прекращении совместного проживания, выселении мужчины из квартиры с вещами.
Вместе с тем, стороны не смогли договориться о передаче вещей мужчины в присутствии друг друга, и со слов истца, часть вещей осталась в распоряжении женщины, а со слов представителя ответчика вещи по согласованию с истцом были выставлены в общий коридор, откуда либо пропали, либо их забрал сам истец, недобросовестно предъявляя их стоимость ответчику.
Со слов мужчины ответчик выставляла его вещи тремя частями. Когда выставила технику, он приехал за вещами, среди которых техника отсутствовала. На фотографии видно, что техники не было, он написал вопрос ответчику где техника, она ответила, что «100 000 рублей и разберемся». От техники был только коврик от мышки. Потом в переписке она сказала, что не знает где техника, ссылаясь на то, что она все выставила. Ключи от квартиры забрали друзья ответчика. В тамбур попал, дверь была в него была открыта, хотя обычно она закрывалась. Потом она снова выставила его вещи в подъезд, переписка была у ответчика с его сестрой, т.к. его номер заблокировала. Он поднялся на этаж и обнаружил выставленные его вещи, но опять вещи были не все, в том числе не было техники, он забрал что было и уехал.
Через день обратился в полицию, пришли по адресу и в присутствии участкового собирал остатки вещей в квартире. Техника по списку, указанному в иске возвращена не была, в квартире при осмотре он также ее не обнаружил. Он считает, что ответчик присвоила его вещи, это подтверждается входом через его компьютер спустя неделю, пароль в гугл-аккаунт знал он и она, а также объяснениями общих знакомых, которые подтвердили ему это на словах. Уже после расставания ответчик приехала со своими друзьями, чтобы отдать ему кошку, при этом на ней была его куртка, в машине также находилась другая его куртка. Эти куртки он забрал. О том, что вещи были его и перевезены из съемной квартиры в г. Нижний Тагил в квартиру в г.Екатеринбурге, поясняют свидетели – друзья истца, которые видели вещи у него, он обсуждал с ними покупки.
Относительно стоимости вещей пояснил, что у него чеки хранились в сумке, когда он сумку забрал, чеков уже не было. Часть вещей подтверждает стоимостью с яндекс-маркета. Фотоаппарат и объектив фотоаппарата покупались отдельно, фотоаппарат покупал за 20000 рублей с Авито в Тагиле в декабре 2022 года и пользовался им, объектив покупал новый, но через авито примерно на 10000 дешевле, покупал оперативку, мышку в днс, чеков не осталось, карту памяти.
Мужчина обратился в отдел полиции о возможном совершении неправомерных действий. Были опрошены он и она, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При опросе женщина поясняла, что действительно выставила вещи за двери, пакеты стояли в общей секции, сама женщина вышла из квартиры, куда пропали вещи ей неизвестно.
В данном случае суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Проанализировав объяснения сторон, показания свидетелей, фотографии, материал проверки полиции, скриншоты переписки между сторонами, суд приходит к выводу, что имущество истца было выставлено из квартиры женщины, которую она снимала, в общую секцию, оставлено без контроля и фактически не было передано истцу, чем причинены убытки мужчине.
Ответчик, являясь нанимателем квартиры, при выселении сожителя должна была обеспечить возможность забрать принадлежащее ему имущество, на свой риск распорядилась вещами истца, выставив их в общую секцию, т.е. в помещение, доступ к которому имел неограниченный круг лиц.
Эти распорядительные действия ответчика в отношении вещей истца являются неправомерными, т.к. она распорядилась вещами, ей не принадлежащими. Согласие истца на такой способ передачи вещей ничем не подтверждается, истец такое согласие отрицал. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право на взыскание убытков с ответчика.
Истец допускает, что вещи ответчик оставила себе, т.е. с юридической точки зрения это является неосновательным обогащением (ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), однако достоверно это не установлено, в связи с чем суд квалифицирует правоотношения как причинение вреда имуществу по ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наличие части вещей не подтверждено достаточными доказательствами (нет на фото, не признавалось ответчиком, по пледу и вещам поясняла, что возвращены, а инструментов не было), суд в их возмещении отказывает.
По стоимости вещей истцом представлены только часть доказательств. Доказательства стоимости остальных вещей истцом не представлены.
Суд неоднократно разъяснял истцу и ответчику право заявить ходатайство о назначении оценочной экспертизы, стороны отказались от ее назначения.
Таким образом суд требования мужчины удовлетворил частично.
Взыскал с женщины материальный ущерб в размере 103 410 руб. (из заявленных 193 000), в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2711 руб. 53 коп., всего 106 121 руб. 53 коп.
Интересно, когда женщина выкидывает вещи сожителя в подъезд, это расценивается как "домашнее насилие", или этот термин только в отношении мужчин работает?)) При этом никакой ответственности за такие действия человек не несет.
Исходя из этой истории, даем рекомендации:
Хотелось бы начать с самого главного - никогда не начинайте постоянно проживать на территории женщины, тем более создавать с ней семью и заводить детей. Если бы молодой человек следовал этому правилу, то на этом советы можно было заканчивать.
О рисках для мужчины, которые существуют в сожительстве, рассказывали в отдельных публикациях, обязательно ознакомьтесь.
1. Находясь в сожительстве (даже если живут в вашей квартире), обязательно сохраняйте документы на ваше личное (тем более дорогостоящее) имущество - чеки, договоры купли-продажи, дарения, расписки и т.п.
В данном случае, Вы видите, что суд отказал в взыскании части денежных средств только потому, что не предоставлено доказательств их стоимости.
2. Если ваши вещи выкинули в подъезд или на улицу сразу незамедлительно фиксируйте данный факт на фото/видео, зовите свидетелей (лучше заранее просить знакомых приехать с вами).
3. Если какой либо-вещи не хватает, либо что-то повреждено, незамедлительно вызывайте полицию с заявлением о хищении вашего имущества, умышленном повреждении имущества.
Объясняем почему это важно: сотрудники полиции обязаны приехать на место, зафиксировать обстановку, составить протоколы, опросить вас и вторую сторону. После чего будет вынесено постановление о возбуждении дела, либо об отказе в возбуждении дела (в большинстве случаев конечно это будет отказной, но нам это и нужно). Таким образом у вас на руках будет еще одно доказательство совершения второй стороной своих действий. Это постановление об отказе можно приобщать в суд в рамках гражданского судопроизводства.
4. Ну и соответственно, нужно подавать исковое заявление в суд о взыскании материального ущерба, как это сделал герой сегодняшней публикации.
Указанное решение суда судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami
Помните, Вы живете так как умеете защищать себя.
