Как говорил Наполеон: «Война состоит из непредусмотренных событий». Одно из таких непредусмотренных событий случилось в 1661 году в ходе русско-польской войны.
Отряды воеводы Никифора Толочанова подошли к городу Копыси. Толочанов имел четкое указание город приступом не брать, а «добыть без крови». То есть, демонстрируя серьезность намерений, «стращая из пушек и стреляя гранатами и огненными ядрами», заставить сидельцев капитулировать.
Всё шло по плану. Разорили округу, поставили шанцы и начали стрелять. Сдаваться город не собирался. Но все решает случай. Пушкарь полка Николая Фанзалена, метким выстрелом, зажег двор в городе. Тотчас застучали барабаны и войска, вопреки приказу, бросились на штурм. Приступ был отбит, отбит с большими потерями для наступавших отрядов. Немного постояв под стенами Копыси, русские войска повернули назад к Смоленску.
По прибытии в Смоленск тотчас началось следствие. Дело не слыханное. Нарушен царский указ и распоряжение воеводы не штурмовать город. Ладно, если бы Никифор крепость взял бы, как позднее говорили: «Победителей не судят», то всё бы могло бы и обойтись. Но воевода привез не победу, а потери. И Толочанову пришлось отвечать.
В съезжей избе Никифор рассказал такую историю. В момент начала штурма воевода находился в обозе. Никаких указаний о подготовке к приступу он не давал, а тем более штурмовать город. Как только загремели барабаны, и воины пошли в атаку, Никифор бросился к войскам и стал их возвращать назад: «и человек 5-6 зашиб».
По словам Толочанова, бойцы его не слушали, называли изменником и даже грозили «рубить бердышами меня и дворян». Кто конкретно угрожал воеводе, Никифор сказать не смог, так как «пора была ночная» и «узнать было нельзя».
Далее, воевода направился к командирам полков солдат «иноземного строя» в «шанцы». Полковники заявили, что никаких команд брать город не давали. Солдаты сами пошли на приступ. Никифор потребовал «отвести солдат» от города. При отводе войск полковник Вильям Брюс был ранен.
Стали расспрашивать полковников. Вильям Брюс заявил, что никаких команд к штурму города не давал. Но некоторые «начальные люди сдуровали» и велели солдатам идти на приступ. Сам полковник солдат унимал и возвращал, но его не слушали.
Полковник Николай Фанзален заявил, что как только город зажгли, солдаты «закричали ясаком» и пошли на приступ. Пошли сами «самовольством», а он их никуда не посылал и пытался от города «отвадить»
Стали расспрашивать рядовой состав. Солдаты сказали, что в барабаны бить и идти на приступ им велели «начальные люди»: капитаны, майоры, сержанты. Сами они, зная приказ не штурмовать город, в атаку идти не собирались. И даже назвали имя капитана Семена Вестова, который «зелье и свинец роздавал». Так же солдаты указали, что начальные люди и полковники были на приступе, а Фанзелен «бросал гранаты в город».
Вызвали начальных людей. Они сказали, что на приступ не ходили и солдат в атаку идти не заставляли, а если и были под стенами города, то только с целью вернуть бойцов назад. А Фанзален вообще заявил, что гранаты кидал, что бы напугать своих солдат и отогнать их от стен города.
Расследование зашло в тупик. Кто прав кто виноват, не найти. Но меры надо принимать. Воеводу Толочанова посадили на две недели в тюрьму и отстранили от занимаемой должности. Понизили. Полковникам сократили вполовину денежное довольствие, а начальным людям на треть : «покамест виновного сыщут». Виновного не нашли.
Скорее всего, после того как зажгли город, решили проигнорировать царский указ о штурме и взять крепость Победителей не судят. Но что-то пошло не так. Город не взяли, а отвечать не хотели. Вот и придумали байку о том, что солдаты сами пошли на приступ. И воевода, и полковники и начальные люди стали «отмазывать» друг друга, что бы скрыть свою причастность к провалу. Как говорится, мы не виноваты, они сами пошли.
Вот такое «непредусмотренное» событие произошло в 1661 году.
Автор: Михаил Фомичёв