Найти тему
Охрана ₽ыбовЪ

Замоскворецкое правосудие

"Охрана рыбов" продолжает рассказывать о правосудии в нашей стране.

На этот раз- о правосудии Замоскворецком, которое, как Вы поняли, осуществляет Замоскворецкий районный суд города Москвы.

фото автора 2022 г. Табличка на Зам.суде
фото автора 2022 г. Табличка на Зам.суде

В сентябре 2023 года в интересах нашего Доверителя было подано административное исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. Ответчиком по делу выступало МВД России. Причина подачи иска была почти банальна- хранение об Истце в базе данных МВД России информации о судимости, которой у него не было. МВД при этом утверждало, что наш Доверитель был осужден когда-то Замоскворецким же судом, но в самом суде этот факт отрицали. Мол, даже дело таке не поступало. Добровольно МВД отказалось откорректировать свою базу по нашему Доверителю и в суд поступил Иск. Административный. Дело было передано судье Патык,

Судья Патык М.Ю. не долго думая, оставила то исковое заявление без движения, не удосужившись выслать Доверителю копию вынесенного Определения. Само же Определение об оставлении без движения (а о нем мы узнали из информации, опубликованной на сайте суда) было обжаловано в Мосгорсуд, который удовлетворил нашу частную жалобу, отменив Определение судьи Патык из Зам.суда как незаконное и необоснованное.

скрин с сайта суда
скрин с сайта суда

Дело поступило снова в Зам.суд к судье Патык уже 16.02.2024 года. Спустя месяц после его поступления, 20.03.2025 года, оная судья вновь оставляет поданное административное исковое заявление без движения, хотя ранее ,15.02.2024 года, Мосгорсуд указал, что оно полностью соответствует всем предъявляемым к нему требованиям. Опять же, информацию об оставлении искового заявления без движения мы опять же узнали из информации, размещенной на сайте суда.

скрин в сайта Зам.суда
скрин в сайта Зам.суда

Определение судьи Патык снова было обжаловано в Мосгорсуд. Вместе с подачей на судью жалобы в ККС.

В ККС запросили материалы, факты нарушений пока по волоките нашли подтверждение, само дело было передано в Мосгорсуд, который должен установить законность вынесенного судьей Патык Определения, которым она проигнорировало ранешнее решение Мосгорсуда. И вроде все хорошо.

И тут нам сообщают:

скрин автора
скрин автора

Оказывается,

12 апреля 2024 года в Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступила частная жалоба на Определение суда от 15 сентября 2023 года. И Определением суда от 12 апреля 2024 года восстановлен срок на подачу частной жалобы на Определение суда от 16 февраля 2024 года.

Но минуточку.

Определение суда от 15 сентября 2023 года было отменено Мосгорсудом еще 15 февраля 2024 года. Потому что частная жалоба на это определение поступила в суд 12.10.2023 года, и 12 апреля 2024 года ну никак не мог быть восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на Определение ни от 15 сентября 2023 года, ни от 16 февраля 2024 года, потому что 16.02. 2024 года дело было повторно зарегистрировано в Мосгорсуде, а само Определение по нему о повторном оставлении без движения было вынесено 20.03.2024 года.

В общем, дело ясное, что дело- темное. Судья просто ищет причины не рассматривать дело, где Ответчиком МВД при хороших перспективах проиграть Ответчику Истцу. Солидарность так выражает, наверное.

Таково оно, наше Зам.правосудие.