Эту толстую книгу в 700 страниц – детектив – я прочитала три года назад. Главные герои книги – писатели: один зрелого возраста, другой - молодой. Учитель и ученик! В книге тесны утрамбованы хитросплетения сюжета и разбросанные тут и там советы типа «писателю на заметку» )). И очень интересны персонажи, их характеры. А в эти праздники довелось посмотреть и кино по книге – сериал из 10 серий, – и невольно сравнивала фильм и книгу. Что же лучше заходит, как сейчас говорят ))?
Чем заинтересовали книга и ее автор
Книгу принес из институтской библиотеки муж, так как он является любителем детективов. Я обычно оставляю без внимания большинство книг этого жанра, но тут заинтересовалась рекламой на обложке. Читателю сообщалось о небывалой успешности книги. Ее тираж составлял 3 млн. экземпляров и 40 переводов на разные языки мира. И также подчеркивалась молодость автора. Писателю Жоэлю Диккеру было 27 лет, когда опубликовали его книгу и когда наградили ее престижными премиями. В их числе и Гран-при Французской академии, и Гонкуровская премия. Проживает писатель попеременно в Штатах и в Швейцарии. Профессия главных героев и заставила меня взяться за чтение!
Как рисуют в книгах писательские судьбы, всегда интересно почитать.
О писателе Жоэле Диккере
Такой длинной статьи об авторе на Википедии я еще не встречала! Но здесь я приведу краткие сведения. В его родословной по мужской и женской линии были предки, бежавшие в Швейцарию из других стран в разное время: это и русские из России начала 20 века, и евреи из оккупированной Франции времен 2-й Мировой. Сам же Жоэль Диккер родился в 1985 году. Книга вышла в 2013 году. Этот роман был у писателя шестым по счету, но вторым изданным. Как же ему удалось достичь такого успеха и всеобщего признания?
Косвенным образом в сюжет книги ввинчены ответы на этот главный писательский вопрос: как стать успешным писателем. Ответ прост – им можно стать путем создания бренда, разумеется, при условии, что сам роман достаточно хорош. Как пишет один из критиков « … даже если художественные достоинства романа «Правда о деле Гарри Квеберта» невысоки, «то, по крайней мере, книга будет очень полезным справочником для ведения занятий в следующих семестрах. … действительно являются полезными для начинающих писателей». В целом же, иные критики называют этого писателя проектом, а кто-то относит к гениям.
Так или иначе, читая книгу, узнаешь типичный архетип писателя, проявленный на американской почве. Сюжет книги разворачивается в маленьком американском городке на Восточном побережье США. Здесь и миллионный гонорар за первую же книгу, и нескончаемые очереди в книжных магазинах на автограф-сессию к писателю. Жоэль Диккер и сам прошел путь!
И, разумеется, автор книги поселил писателя-учителя в большой дом на берегу океана, где известный писатель творит свои шедевры.
Об особенности книги как детектива
Эпизоды общения писателей перемежаются характерным детективным расследованием. Однако читать книгу было трудновато. Как принято в детективах, в начале сюжета находят тело, а все остальное время ищут убийцу. На роль убийцы поочередно выдвигают с десяток персонажей, жителей городка, так или иначе связанных друг с другом. Учитывая, что все имена-фамилии английские, много усилий тратишь, чтобы их запомнить. Характерных признаков персонажей - кроме половых различий и диалогов - почти нет. При этом предлагается такая особенность развития характеров: персонажи, казавшиеся негодяями поначалу, потом оборачиваются благородными, а добрые и приятные становятся преступниками. Развитие характеров я бы обозначила метафорой в виде схематичной ёлки.
Вначале ветви «ели» набирают признаков с одним знаком, схема рисуется снизу вверх (допустим, на левой стороне елки), но пересекая ствол, они резко ломаются в другую сторону. В общем, такие сюжетные твисты. Так или иначе, читая вторую половину этой 700-страничной книги, я уже не пыталась сопоставить с началом истории, поскольку все подсказки читателю оказывались фальшивкой. А ведь предлагался не просто пересказ маленьких подсюжетов, но разворачивались вполне трагические драмы. Почти каждая маленькая трагедия завершается заключением под стражу очередного подозреваемого. В общем, я была рада, когда эта толстая книга закончилась, и мне раскрыли, кто виноват.
Все мини-трагедии разбавляются приятными сцены невинного, духовного, романа писателя-учителя и юной девушки Нолы (отчасти отсылающими к набоковской «Лолите»). Пятнадцатилетняя героиня придает особое очарование роману, как все, балансирующее на грани запретного.
В общем, я восхитилась хитроумной фантазией автора, даже не представляя, как можно свести воедино такие разные эпизоды, связать всех со всеми. Не понимая, что заставило «хороших» совершать дурное и постыдное, а «плохих» проявлять благородство.
Написала маленький отзыв у себя в жж, обсудила с френдами книгу и забыла о ней. Ссылку на тот старый пост, как всегда, даю в закрепленном комменте.
Телесериал «Правда о деле Гарри Квеберта»
И вдруг перед майскими праздниками увидела анонс на телеканале red. Сериал по знакомой книге: несколько дней по 2 часа – 10 серий. И хотя я знала развязку, знала, чем кончилась книга, а значит, и фильм, решила его посмотреть, чтобы разобраться как же строятся такие детективы, как создаются характеры.
С самой первой серии получила то, чего мне не хватало в книге: зримые образы персонажей. Разве можно описать такого героя словами?!
Я не стану переписывать сюда фамилии актеров, но скажу, что мне понравилась игра всех! В отличие от книги, актеры талантливо изображали модульность персонажей: характеры тех, кто были зачислены автором в злодеи в первых главах, явно выражались злыми масками на их лицах. Как и доброта изначально «добрых». Конечно же очень типично и архетипично смотрелись оба писателя – зрелый и молодой! И все эти сцены с автограф-сессиями в книжных магазинах, и коварный-всесильный издатель, то угрожающий за срыв сроков, то помогающий продвигать книгу в читательские массы. И конечно же, очаровательная лиричная пара: зрелый писатель и «Лолита». В книге и фильме ее имя Нола.
Как выстраиваются такие твисты-сюжеты?
Признаюсь, что мне такую историю было бы сложить трудно. Без плана ее и не выстроить. Предположу, что автор прикидывал историю каждого персонажа с начала до конца, но благополучно прерывал ее на середине, позже вводя «хвосты» в другие подсюжеты. Впрочем, возможен вариант, что автор неоднократно менял ситуации, чтобы подогнать эти двойственные характеры (положительные и отрицательные части образа) в точку их разлома. Или вообще писал с конца.
Так или иначе несколько дней перед экраном дали мне более углубленное понимание книги. И если кто-то из писателей тоже захочет разобраться в премудростях построения таких сюжетов, им бы тоже посоветовала вначале прочитать книгу, и вторым шагом – посмотреть фильм.
А кто хочет просто приятно провести время, то с данной целью лучше посмотреть только фильм, чем читать книгу. В фильме даны красочные пейзажи океанского побережья, а также явно доказано, что нет людей с безупречным поведением и только высокими поступками, как нет и полностью с черной душой.
Есть ли у вас какие предположения о том, как авторы выстраивают такие сюжеты: планируют характеры, спонтанно подбирают какие-то черты характера и поступки, делаются примерные наброски?
