- Бывшая жена запретила мне видеться с ребенком! Что мне делать?
Честное слово, я не понимаю этого вопроса, который мне так или иначе, но задают 2-3 раза в месяц. Вот и в этот раз звонит человек из другого города, спрашивает, что ему делать, потому что бывшая жена запрещает ему видеться с ребенком.
Не ребенку запрещает видеться с отцом - это бы я еще как-то понял с точки зрения того, как это работает, потому что мама своему ребенку может, действительно, что-то запретить. Это я пойму.
Но как можно взрослому человеку что-то запретить каким-либо образом, кроме как приковать его к батарее - мне решительно не понятно.
- Простите, вы лишены родительских прав?
- Нет...
- Может, у вас установлен какой-то особенный порядок общения с ребенком, по которому вы можете приблизиться к нему раз в год?
- Нет, мы никаких порядков не устанавливали, она просто сказала, что запрещает мне видеться с сыном...
Фух... Сколько мальчику лет? Девять? Вам школа известна, в которой он учится? Да? Тогда просто пойдите и заберите его из школы. Как пойти и забрать? Пойти ногами, забрать руками.
Что значит - не отдадут? Вас классный руководитель вашего сына знает? Да я и не сомневался, что не знает, это был риторический вопрос. Возьмите с собой свидетельство о рождении мальчика, покажите его директору школы, познакомьтесь с классным руководителем. Нет свидетельства о рождении? Получите его дубликат в ЗАГСе, это час на все про все. Возьмите ребенка за руку и идите домой.
Как, к кому домой? К себе домой идите. Он теперь с вами будет жить. Исковое заявление об определении места жительства ребенка я вам подготовлю бесплатно, заявление об определении места жительства ребенка с вами на период судебного разбирательства я вам подготовлю бесплатно, инструкции, как себя вести в ходе судебного разбирательства, я вам дам бесплатно.
Ах, вы не готовы к тому, чтобы сын с вами жил... Тогда зачем вы мне звоните? Узнать, как сделать так, чтобы она вам не запрещала видеться с ребенком? А как она вам может это запретить? Я понимаю - она может мешать вам видеться с ребенком, чинить препятствия, но она будет это делать даже в том случае, если вы через суд установите порядок общения с сыном. Поэтому вариант один - ребенка забирать. Физически. И отсуживать. Поехали?
Нет. Не поехали. Он не готов, да и не был никогда готов. Это история из серии "обезьянку погонять". Взять на себя реальную ответственность за своего ребенка такой человек не в состоянии.
А ведь ее надо брать, и брать незамедлительно.
Знаете, я совершенно серьезно убежден в том, что если вы не маргинал, не алкоголик, не преступник, не чувствуете за собой каких-то недостатков и считаете, что никаких реальных оснований в виде вашей социальной, умственной, общественной неполноценности для того, чтобы ограничивать вас в общении с ребенком нет, то при первой же попытке со стороны вашей второй половины сделать это, вам необходимо в тот же момент принимать самые решительные меры к тому, чтобы это уже она, вторая половина согласовывала с вами то время, в которое она сможет видеться с вашим общим ребенком.
То есть - идти, забирать ребенка на совершенно законных основаниях, и общаться с позиции сильного в суде.
И никакой разницы в этом случае, кто вы - мужчина или женщина - нет.
Почему я так считаю?
Да потому, что если вы нормальный человек (повторюсь: не маргинал, на алкоголик, не наркоман, не преступник, не психопат), то такое поведение со стороны второго родителя, который препятствует вашему общению с вашим ребенком, наносит вред в первую очередь ребенку, который по нашему прекрасному Семейному Кодексу имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Еще он имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Еще он имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.
А еще - расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
Вот я сейчас тут надушнил немного про права, но самое главное, что вы должны были уяснить из этих нескольких скучных и душных строчек, что это нифига не вы имеете права, а ваш ребенок имеет права, а вы эти права, на минуточку, обязаны защищать.
И если другой родитель самым безбожным образом эти права вашего общего ребенка нарушает, то ваша прямая обязанность сделать так, чтобы лишить его такой возможности.
А не охать по поводу того, что ваша бывшая жена вам что-то такое запретила.
И если вы не готовы при этом взять на себя ответственность за своего собственного ребенка целиком и полностью - тогда примите, пожалуйста, валерьяночку, умойтесь холодной водичкой и не звоните мне с вопросом: "А что же делать?"
Вам - ничего. Вы не готовы.
Постоянные читатели канала помнят вот это дело:
История, на самом деле, изначально была для меня совершенно чудовищной - отец во время развода в 2020 году забрал из детского сада свою дочь и увез в другой город, где поселил с бабушкой, своей матерью. Обратилась ко мне, разумеется, мать ребенка, которая рассказала всю эту историю в подробностях.
Подробности заключались в том, что это было уже второе судебное разбирательство по поводу определения места жительства ребенка. Первый суд женщина выиграла, причем выиграла в трех инстанциях, но ребенка забрать так и не смогла - отец отказывался исполнять решение суда, с ее слов всячески препятствовал приставам, а спустя год после состоявшегося решения заново обратился в суд с иском об определении места жительства ребенка - мол, мать ребенка не забирает, дочка с ней жить не хочет, давайте еще раз дело рассмотрим и определим уже место жительства ребенка со мной.
Меня, признаться, бомбануло от всей этой истории, я очень возмутился, вступил в дело и выиграл его, обратите внимание, в 2022 году. Кассация по делу прошла в январе 2023.
А сейчас - май 2024 года.
Вы думаете, ребенка кто-то забрал?
Нет.
Вы думаете, кто-то реально мешал забрать ребенка?!
Да нифига. Моя бывшая доверительница и ее нынешний муж судебное решение еле-еле получили в феврале этого года, спустя год и месяц с момента кассационного суда.
Вот в этой статье в январе этого года я об этой истории повторно упоминал:
За этот год и месяц не было сделано ничего, кроме того, чтобы узнать через опеку, в какой школе учится девочка.
Да ладно, всякое бывает, ну - вот: получили в феврале судебное решение, теперь-то ребенка забрали? Нет? А в чем проблема?
Вот скажите мне: в чем проблема приехать в школу, держа в руках судебное решение, дубликат свидетельства о рождении, письменный ответ из органа опеки, где указано, что ребенок в этой школе учится, и несмотря ни на какое противодействие, забрать ребенка с собой?
Директор ребенка не отдаст? Я посмотрю на того директора школы, который, видя все эти документы, попробует воспрепятствовать родителю забрать своего собственного ребенка из школы. Не отдают ребенка из учебного заведения - вызывайте полицию.
Что вы думаете? В середине февраля решение получили, вчера 1 мая было - где ребенок?
А неизвестно, где. Специально ради интереса вчера связался с нынешним мужем доверительницы - ну, спрашиваю, что? Получилось девочку забрать?
Нет, говорит. Мы один раз съездили, но в школе ее не было и у дома мы ее ждали-ждали - не дождались.
В смысле? То есть, вы не зашли к директору школы, не шваркнули ему об стол ответ из опеки, в котором четко указано, что такая-то девочка учится в таком-то классе такой-то школы, не рявкнули, что сейчас она должна быть на занятиях, не потребовали ребенка, не вызвали полицию в случае его противодействия - нет? Вы просто вокруг походили - вдруг вам девочка на глаза попадется и вы ее своруете? А к приставам вы обращались?
Молчат.
И это тот самый случай, когда мне даже стыдно, что я дело выиграл.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.