Этого человека представляли как очевидца поражения ракетой Боинга МН17 из района Зарощенского. Даже по телевизору показывали. А для "клоунов в черных ботинках" это вообще, ключевой свидетель! Вот ниже его интервью голландскому, то ли журналисту, то ли блогеру - я так и не понял, что именно из себя представляет ресурс Novini.NL. Посмотрите-послушайте рассказ, а потом прокомментируем его показания:
В оригинале был очень тихий звук и я к себе на канал перекинул это видео, приподнял уровень звука. Ну, поехали.
Рассказывает, что они с кем-то сидели в кафе "Гаянэ", в Шахтерске...
И тут приходит сообщение, что летит самолёт какой-то.
...
И думали, что этот тоже летит бомбить.
То есть, я понимаю так, что получив некое сообщение, они посмотрели на небо, поискали глазами летящий самолет, увидели МН17 и приняли его за украинский то ли штурмовик, то ли бомбардировщик. Он прожил там (по его же словам) более 40 лет и никогда не видел пролетающих пассажирских самолетов? Поэтому он принял пассажирский самолет на высоте 10 км и на удалении километров 30 за боевой украинский, летящий их бомбить?
Другой вопрос, мог ли он вообще увидеть MH17? В отсутствие облачности, наверно, мог. Проблема в том, что облачность-то была! И неслабая! Ну, хорошо, допустим они увидели его (где-то в разрыве облаков, вдали) и принялись кому-то звонить - предложили сбить этот самолет, летящий бомбить! А там (куда они звонили) говорят: "Не можем! Высоко! Пусть побомбит себе, сколько у него там тех бомб?!"
И на том разговоре, со стороны Зарощенского полетело. Ракета. И попала в него. И сбила.
Таким образом, он заявляет, что видел поражение ракетой самолета. Последующее падение, распад в воздухе, судя по всему, не видел, что странно. Говорит, что "потом ему позвонили и сказали, что в Грабово упал самолет". О, как!
След от ракеты, по его словам, был только в начале полета ракеты. Как он говорит "стартовый след". Поэтому, как он сам объясняет, ОНИ сами видели этот след (потому что находились ближе всего к месту старта), а остальные, опрошенные жители Шахтерска, не видели его!
Ну, теперь моё "экспертное" заключение. Эта чудная компашка во главе с Симоняном, если что-то и видела, то пуск ракеты ПЗРК и поражение укросамолёта, который, подбитый, улетел. Когда это произошло - неизвестно, но не 17 июля уж точно.
Ракету Бука, будь она запущена из района Зарощенского по МН17, видел и слышал бы весь Шахтерск - она пролетела бы как раз над городом, на сравнительно небольшой высоте. След у ракеты Бука образуется в течение порядка 20 секунд её полёта (столько работает двигатель) и за это время ракета пролетает порядка 15 км.
А вот "стартовый след" - который "со старта был, а потом нет" - это, скорее всего, след от ПЗРК. Во-первых, высота поражения самолетов у ПЗРК - до 2.5 км. Во-вторых, на старте, когда ракета ещё не набрала скорость, он хорошо виден, а потом, через пару-тройку секунд, с достижением большой скорости, плотность дыма сильно уменьшается и на фоне облаков его может быть уже не видно. Да и дымовой след ракеты ПЗРК гораздо тоньше "Букового" (диаметр ракеты (и соответственно,сопла) ПЗРК порядка 7.2 см, а у Бука - 40).
"Свидетельства" Симоняна были сняты (и загружены авторами на ютьюб) в сентябре 2018 года, то есть, со дня катастрофы более чем четыре года прошло... Сами понимаете "ценность" таких показаний. Она и подтвердилась.
Что мешало взять это интервью в кафе, уточнить на месте направления: где они увидели, что летел самолет, откуда и главное, КУДА полетела ракета... Почему было не опросить участников той компании, из "заседавших" в кафе и, скорее всего, принимавших "на грудь"?
Уверен, что возьми они интервью там, в кафе, оно бы не появилось в эфире. Потому что это очевидная туфта, не имеющая к МН17 никакого отношения. С привязкой к местности она стала бы очевидной и интервьюерам, там и тогда.
В общем, показания Симоняна - в топку. Несите следующего. Или нет, погодите! Принесите-ка это обратно...
Эврика! (С)
Показания Симоняна реально доказывают клоунский, "бутблэковский" пуск ракеты по уже сбитому, падающему Боингу! Но только... не из Первомайского пуск, а из Зарощенского! Это укроБук пустил ракету по сбитому Боингу! Симонян же говорит, что ракета в Грабово полетела!
Не в Петропавловку она полетела, а в ГРАБОВО!!! - ну прям точно, как рассчитали "клоуны в черных ботинках":
Тогда "ракета Симоняна" полетела практически мимо Шахтерска и низко, прямиком в Грабово - потому её никто и не видел! А? Как?
А увидел Симонян отрыв фрагмента, например, хвоста Боинга и принял это за поражение самолета этой, пущенной ракетой! А фрагменты этой ракеты, стрийской, самоликвидировавшейся за Грабово, потом кто-то подбросил в Петропавловку. Всё и сошлось! Ай да Частный Объектив, ай да сукин сын!
Дарю версию клоунам в черных ботинках! Не благодарите.
Да, и ещё: Симонян-то сказал, что Большая Шишовка была "под ополчением". А клоуны оттуда нападения ждут, на изготовке сидят)):
Спасибо за внимание и до новых встреч в эфире. Хотя, ума не приложу, что ещё можно будет написать по теме. В конце мая расскажу, куда я ещё обращался, предлагал свою аргументацию (по МН17) за последние полгода, а потом будем ждать годовщины. В июле будет 10 лет трагедии. Уже 10... Наверняка, к такой круглой годовщине появятся какие-то темы для обсуждения.
Такой вот "бизнес-план"...
Прошу ставить лайки.
