Люблю я покритиковать, но не эмоционально, а так, чтобы факты и логика были в гармонии. Поэтому какая-нибудь стройная схема в глобальной ложной рамке вызовет мое одобрение, и наоборот, мешанина верных тезисов соединенных через одно место заставит меня скривить лицо.
Прислали мне ссылку на видео МЫСЛЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, с недоумением спрашивая, почему у неё всё получается и она говорит, что это всем дано. Я посмотрел видео, включил критика и разобрал тему, чтобы больше к этому вопросу не возвращаться.
Вкратце: девушка живет в моменте, не думает о прошлом и будущем, чувствует, что она успешная блогерша и реальность под это подстраивается. Хвастаясь, девушка так же высказала несколько набивших оскомину духовных клише. Слов трансерфинг реальности не было произнесено, но идеи те же.
Мысли и их влияние на реальность
- Автор объясняет, что прошлое и будущее не существуют, и что мы должны жить в моменте сейчас, чтобы создавать свою реальность.
Должны, но не можем, дальше что? Автор может, другие нет, разговор в пользу бедных. Миллионер рассказывает нищим как есть устрицы на завтрак.
Осознание и принятие
- Автор подчеркивает, что мы уже являемся тем, кем хотим быть, и что мы можем регулировать свое состояние и мысли, чтобы создавать желаемую реальность.
Автор может регулировать свое состояние, другие нет, дальше что? Миллионер рассказывает как оплатить устрицы банковской картой.
- Автор говорит о том, что мы не должны переживать о том, что будет в будущем, так как оно всегда будет меняться. Автор не беспокоится о будущем.
- Беспокойство не вызывается стабильностью или переменчивостью будущего, это ложная предпосылка.
- Автор может не беспокоится, другие не могут. Миллионер рассказывает, что он не беспокоится о том будут ли у него устрицы по утрам.
Выбор и ответственность
- Автор подчеркивает, что мы все творцы своей жизни и можем выбирать, как жить и что создавать.
Истинно так. Миллионер подчеркивает, что мы все можем покупать устрицы.
- Автор призывает к осознанию того, что мы есть сознание, и что мы можем изменить свою жизнь, если будем жить в моменте сейчас и принимать себя такими, какие мы есть.
- Мы есть сознание - верно.
- “Жить в моменте и принимать себя какие мы есть.” -
Бл..!Это какой-то сюр. Не может человек, по-настоящему понимающий смысл этих слов так просто ими разбрасываться. Это сродни подойти к инвалиду в кресле-каталке и всерьёз предложить ему “встать и пойти” - ноги же есть.
Жизнь и восприятие
- Автор говорит о том, что жизнь сама по себе протекает, и все, что происходит, зависит от нашего состояния. Не нужно менять материю, надо создавать своё состояние.
Перед нами идеализм доведенный до абсурда. Тезис растет ногами из дуальности материализм против идеализма. Подход ложен ибо всё есть Бог, всё есть его вибрации, духовные миры, в своем роде, - это тоже материя. Игнорировать материю через манипуляции с сознанием невозможно.
- Автор подчеркивает, что мы сами создаем свою жизнь, но наша душа приходит с определенным предназначением, и то, что предназначено нам, всегда будет с нами. Если суждено встретиться с человеком, то так она и произойдет.
Логическое противоречие, либо свобода воли, либо детерминизм. Возможно автор неосознанно включает свободу воли в детерминированный мир, где ты проявишь “свободную” волю и сделаешь заранее заданный выбор. На самом деле эти философские измышления бессмысленны, какая бы схема не существовала, практически мы будем исполнять свободу воли.
Но мы отвлеклись, скорее всего автор видео и не мыслит в таких категориях. Видимо у автора нет четкого понимания схемы, как уживаются предопределенность жизни и свобода воли, отсюда и логические нестыковки.
Восприятие и контроль
- Автор призывает не присваивать себе опыт и мысли, так как они уже не существуют в настоящем моменте. “Я не имею работы, у меня нет денег”, присваивая себе этот опыт вы таким становитесь.
Это ложь, мысли и опыт существуют, мы их переживаем, разве наше переживание не существует? Возможно не существует того момента в прошлом или будущем о котором мы думаем. Но последствия того события существуют сейчас, в том числе и в форме мысли о нём, и просто твоего материального состояния.
Создание реальности
- Автор подчеркивает, что мы можем создавать любую реальность, если перестанем ассоциировать себя с прошлым опытом.
- Автор говорит о том, что мы уже являемся тем, кем хотим быть, и можем выбирать любое состояние и ощущения, независимо от внешних факторов.
Смелое заявление. Пусть автор перестанет ассоциировать себя с девушкой 21го века, а создаст реальность, где она индийский раджа живущий в 19м веке.
Резюме
Данное видое - это перепевка трансерфинга реальности и книг духовных учителей. Проблема в том, что духовные послания отвратительно передаются и воспринимаются. Считав истину, учителя не могут её передать по-настоящему, без чувственного опыта слова выхолащиваются, а мало кто по-настоящему переживает описанное в духовных книгах. Эти, уже ложные послания, повторенные другими людьми превращают все последующие попытки в фарс.
Девушка увлеклась эзотерикой, идеи запали в душу и у неё получается жить в моменте, успокаивать свой ум и присваивать желанные состояния.
Допускаю, что это всё правда, но это всё объясняется техническими параметрами. Не потому что она просто решала так жить, а потому что у неё:
- Структура тонких тел содержит минимальное число сгустков (дисфункций) которые и генерят негативные мысли
- Вложенная её душой энергетика на проживание именно такой жизни
- Опыт и наработки прошлых жизней способствуют такому образу жизни
По сути, здоровый атлет рассказывает хромым как надо быстро бегать. Эти хромоножки мечтают о беге и с восторгом внимают учителю.
Проблема всех этих духовных учений - это возведение сознания в абсолют, где силой сознания и намерения двигаются материальные горы. Это ложь, гору двигает энергия, и если у твоего сознания её мало, то твой максимум - это сдвинуть коробок спичек.
Они не врут, что можно двинуть, но убирая из этого уравнения материю и энергию, они теряются и не видят разницы между горой и коробком спичек.
Учителя, будьте ближе к материи, заземляйтесь!
